Ero liittovaltion ja yksikköhallituksen välillä

Liittovaltion vs. yksikköhallitus
 

Magna Carta eli Suuri peruskirja, kuningas Johanneksen ja hänen paronien välillä vuonna 1215 allekirjoitettu sopimus, takasi herrojen oikeudet ja etuoikeudet, kirkon vapaus ja maan lait. Tämä sopimus on ollut virstanpylväs tietä kaikille tuleville demokraattisille hallintojärjestelmille riippumatta siitä, ovatko ne yhtenäisiä vai liittovaltion hallintojärjestelmiä. Se oli Magna Carta, joka lopulta johti kansalaisten hallinnan luomiseen parlamentin välineellä. Monet ihmiset eivät ymmärrä hallitusmuotojen välisiä eroja, vaikka molemmat ovatkin demokratioita. Tässä artikkelissa yritetään tuoda esiin eroja liittovaltion ja yksikköhallitusten välillä.

Liittovaltion hallitus

Liittovaltion järjestelmä on erittäin keskitetty hallintomuoto, jossa liittovaltion (tai keskushallinnolla) hallituksella on korkea taso. Liittohallitus tekee päätöksiä politiikoista ja sillä on mekanismi näiden politiikkojen toteuttamiseksi osavaltion tasolla. Liittovaltion hallituksella on valtuudet verottaa ja siten valvoa rahan tarjontaa. Se päättää myös ulkopolitiikka- ja puolustusasioista samalla kun vastuu laista ja järjestyksestä on osavaltioiden hallitusten käsissä.

Valtiot ovat hallintoyksiköitä, joilla on edelleen suuria valtuuksia alaansa nähden. Valtioilla ei kuitenkaan ole valtaa puuttua liittohallituksen toimintaan. Aina kun on kysymys siitä, kuka hallitsee ylinä, liittovaltion lakia kutsutaan korkeammaksi kuin osavaltion lakia, jos näiden kahden välillä on ristiriita ja tulkintaa vaaditaan korkeimmassa oikeudessa.

Yhdysvallat on esimerkki liittovaltion hallintojärjestelmästä. Vaikka valtioilla voi olla ja heillä oli tosiasiassa homoseksuaalisuuden vastaisia ​​lakeja, mutta kun liittovaltion korkein oikeus päätti, että nämä lait ovat kansalaisten yksilöllisten oikeuksien vastaisia, valtioiden antamat lait lakkautettiin. Sama tilanne vallitsi kansalaisoikeusliikkeen aikana, kun liittovaltion tuomioistuin antoi päätöksen Jim Crow -lakeista, jotka pitivät yllä valkoisten ja mustien erottelua.

Yhtenäinen hallitus

Yhtenäinen hallintojärjestelmä on järjestelmä, jossa keskushallinnolla on korkeimmat valtuudet. Tällä hallintomuodolla on valta, joka on keskittynyt voimakkaasti keskushallintoon. Riippumatta siitä, millaiset valtuudet paikallisille hallituksille, kuten lääninhallinnolle, annetaan, ne ovat hallinnon ja mukavuuden vuoksi, ja kaikissa tapauksissa keskushallinnon lakeja noudatetaan. Tätä hallintojärjestelmää noudatetaan Yhdistyneessä kuningaskunnassa, jossa on parlamentaarinen demokratia ja kaikki lait ovat kansallisia lakeja ja paikalliset kreivikunnat seuraavat näitä lakeja kokonaisuudessaan. Kyllä, maakunnissa on byrokratiaa ja hallinnollisia järjestelyjä, mutta se johtuu vain siitä, että parlamentti on antanut niille luvan siihen.

Monissa maissa, jotka ovat Yhdistynyttä kuningaskuntaa pienempiä, mutta yhtenäisen hallintomuodon jälkeen, ei ole aluehallituksia. Paikallisilla neuvostoilla voi olla säännöt ja politiikat, mutta vain, jos ne eivät ole ristiriidassa kansallisen lainsäädännön kanssa. Tämä hallintomuoto on yleisempi pienissä maissa, mutta Kiinalla, joka on suuri maa, on myös yhtenäinen hallintomuoto.

Liittohallitus vs. Yhtenäinen hallitus

• Vaikka molemmat hallintomuodot voivat olla demokratioita, liittohallitus on vähemmän keskitetty kuin yhtenäinen hallitus

• Liittovaltion hallituksessa valtioilla on joitain valtuuksia ja ne voivat laatia omia lakejaan. Yhtenäishallinnossa paikallishallinnoilla ei kuitenkaan ole valtaa, ja niiden säännöt ovat päteviä vain, jos ne eivät ole ristiriidassa keskuslakien kanssa.

• Yhtenäinen hallitus nähdään kaikkialla Euroopassa, ja se on yleisempi pienemmissä maissa

• UK on ensisijainen esimerkki yhtenäishallinnosta, kun taas Yhdysvallat on ensisijainen esimerkki liittohallituksesta.