Ero elitismin ja moniarvoisuuden välillä

Elitismi vs. moniarvoisuus

Elitismi ja pluralismi ovat uskomusjärjestelmiä, jotka ovat vastakkaisia ​​ja muodostavat tavan tarkastella poliittista järjestelmää. Tämän asennejärjestelmän avulla voidaan analysoida poliittista järjestelmää, mukaan lukien instituutiot, kuten hallitus, armeija, parlamentti jne. Näennäisistä eroista huolimatta monet ihmiset näyttävät sekoittavan elitismin ja moniarvoisuuden välillä. Tässä artikkelissa yritetään tuoda esiin järjestelmä, jolla tarkastellaan valtayhtälöitä ja kamppailua poliittisessa järjestelmässä uskomusjärjestelmien avulla, joita kutsutaan elitismiksi ja moniarvoisuudeksi..

Elitismi

Jokaisessa maassa on tiettyjä ryhmiä ja yksilöitä, jotka nauttivat vaikutusvallasta näkemyksensä kuulemiseen kiinnitetyllä huomiolla ja asianmukaiselle painotukselle ennen tärkeiden päätösten tekemistä. Ne voivat olla ihmisiä, jotka ovat syntyneet etuoikeutetussa luokassa tai joilla on erityisiä ominaisuuksia, kuten erikoinen kyky jollakin alalla tai pitkä kokemus tietyllä alalla. Tällaisten ihmisten ja ryhmien näkemykset ja mielipiteet otetaan tosissaan, ja heitä pidetään väestön eliitin osana. Joskus vain vauraus voi olla kriteeri ihmisten pitämiselle eliitiksi. Tämä on järjestelmä, jossa eliitti pysyy muun väestön yläpuolella ja valta valvoa maata on edelleen keskittynyt eliitin käsissä..

moniarvoisuus

Pluralismi on uskomusjärjestelmä, joka hyväksyy erilaisten voimakeskusten rinnakkaiselon, ja itse asiassa ihanteellinen järjestelmä, jossa kukaan ei hallitse toisiaan. Päätöksenteko perustuu osallistumiseen, ja keskustelu ja kaikkien mielipiteet kuullaan ennen päätöksen tekemistä, joka on hyväksyttävä suurimmalle osalle väestöstä. Tämä on myös järjestelmä, joka toistaa enemmistön näkemykset. Moniarvoisuus on siis lähellä demokratian käsitettä.

Todellisuudessa, lukuun ottamatta diktatuuria, jossa muutamien valittujen valtaa noudatetaan heidän vallansa tai eliitin taustansa perusteella, moniarvoisuus nähdään demokratian muodossa suurimmassa osassa maailman poliittisia järjestelmiä. Kuitenkin jopa puhtaimmissa demokratioissa vallan käytävillä ja taistelukentällä on eliittejä, jotka päättävät hallituksen muodostamisesta ja myöhemmästä päätöksenteosta. Lähestymistapa, jonka mukaan demokratian todellinen valta on massojen käsissä, ei pidä vettä tällä hetkellä eliittiryhmillä ja yksilöillä, joilla on avain voimayhtälöihin ja herkkään voimatasapainoon.