Ero suoran ja epäsuoran demokratian välillä

Suora vs. epäsuora demokratia

Suoraa ja epäsuoraa demokratiaa on pidettävä kahtena erityyppisenä demokratiana, jonka välillä voidaan erottaa tietyt erot. Lähestymme demokratian keskustelua tällä tavalla. Poliittisissa järjestelmissä ja hallinnossa on erilaisia ​​muotoja maailman eri maissa. Äärioikealta, missä meillä on diktatuuria, autokraatiaa, monarkiaa, keskikohtaan, jossa meillä on erityyppisiä demokratioita, ja lopulta vasemmalle, missä meillä on kommunismi ja sosialismi hallita ihmisiä, havaitsemme, että se on demokratia, kaiken sen follikot ja rajoitukset, joita suurin osa maailman kansakunnista hyödyntää. Demokratiaa on kuitenkin monen tyyppistä; Rajoitamme tässä vain demokratioiden luokittelua suoria ja epäsuoria demokratioita. Näissä kahdessa demokratiatyypissä on eroja, joista puhutaan tässä artikkelissa.

Mikä on suora demokratia?

Ensinnäkin ennen suoran demokratian käsitteen ymmärtämistä on välttämätöntä määritellä termi demokratia. Demokratiaa kuvaillaan kansan, kansan ja kansan sääntöksi. Tämä määritelmä korostaa sitä tosiasiaa, että demokratialla on potentiaali täyttää maan kansalaisten toiveet ja toiveet, ja heidän äänelleen annetaan tärkeä merkitys päättäessään heille tärkeistä asioista liittyvistä poliittisista kysymyksistä. Demokratiassa on kahta tyyppiä, suora ja epäsuora demokratia.

Suora demokratia on kun ihmisten ääni kuuluu suoraan ja lasketaan kansanäänestyksen muodossa kuten tapahtui Kaliforniassa vähän aikaa sitten, kun ihmiset äänestivät homo-avioliittoja koskevista laeista. Parhaita esimerkkejä suorasta demokratiasta ovat kansanäänestykset, joita pidetään monissa maissa tärkeistä julkisista asioista auttaakseen lainsäätäjiä laatimaan lain tai panemaan täytäntöön muutokset voimassa olevaan lakiin. Suoraan demokratiaan, riippumatta siitä, miltä se näyttää, ei kuitenkaan aina ole turvauduttu, ja kun kyse on vakavista huolenaiheista, vain valituilla edustajilla on valta päättää väestönsä kohtalosta..

Mikä on epäsuora demokratia?

Ennen kuin siirrytään epäsuoran demokratian määritelmään, on kiinnitettävä huomiota hallituksen muodostamiseen. On selvää, että hallituksen muodostaminen ja maan kansalaisille tärkeistä asioista päättäminen ei ole helppoa, jos ihmiset jäävät niiden toteuttamaan. Siksi on olemassa kansan edustajien valintajärjestelmä, ja juuri näistä edustajista tulee lainsäätäjiä parlamentissa tai mitä tahansa sitä kutsutaan maassa. Tätä kutsutaan välilliseksi demokratiaksi edustajat valitsevat ihmiset itse, ja siten he edustavat ihmisten näkemyksiä, tykkäyksiä ja inhoa.

Tässä järjestelmässä on kuitenkin vääristymiä, koska lainsäätäjät ovat kaukana todellisuudesta ja osallistuvat usein lahjontaan saamansa vallan vuoksi. He unohtavat olevansa vallassa rajoitetun ajan, ja heidän on kohdattava äänestäjiä muutaman vuoden kuluttua.

Tämä korostaa, että toisin kuin epäsuoran demokratian yhteydessä, ihmiset valitsevat edustajansa tehdä tai muuttaa lakeja parlamentissa. Olkaamme nyt tiivistää ero seuraavalla tavalla.

Mikä on ero suoran ja epäsuoran demokratian välillä??

• Kun ihmiset valitsevat edustajansa laatimaan tai muuttamaan lakeja parlamentissa, se on epäsuoran demokratian järjestelmä.
• Suora demokratia on silloin, kun ihmisten ääni kuuluu suoraan ja lasketaan kansanäänestyksen muodossa, kuten tapahtui Kaliforniassa vähän aikaa sitten, kun ihmiset äänestivät homo-avioliittoja koskevista laeista..
• Useimmissa maissa tunnustetaan ja harjoitetaan epäsuoraa demokratiaa, koska yleisesti katsotaan, että tavallinen ihminen ei ole kypsä eikä liian älykäs voidakseen ajatella päättäväisesti tärkeitä asioita..
• Joissain tapauksissa suoraa demokratiaa harjoitetaan päättämään yksinkertaisten asioiden kohtalosta, mutta epäsuoraa demokratiaa harjoitetaan useimmiten erittäin tärkeiden asioiden ratkaisemiseksi..

Kuvan kohteliaisuus:

1. Redjarin [CC BY-SA 2.0] ”Huntingtonin kaupunginkokous” Wikimedia Commonsin kautta

2. Rama [CC BY-SA 2.0] “Election MG 3455” Wikimedia Commonsin kautta