Ero diktatuurin ja itsehallinnon välillä

Diktatuuri vs. itsehallinto

Olemme tottuneet demokratioihin sivistyneen maailman poliittisina järjestelminä, koska sitä pidetään parhaana hallintotapana nykyään. Kuitenkin on olemassa monia muita hallintotapoja, kuten diktatuuri ja itsehallinto. Vaikka molemmat viittaavat poliittisiin järjestelmiin, joissa valta on yksilön käsissä, on hienoisia eroja, jotka tekevät näistä kahdesta hallintomuodosta erilaisia. Tässä artikkelissa yritetään tuoda esiin nämä erot.

Diktatuuri

Aina kun käytetään sanaa diktatuuri, tulee mieleen klassinen esimerkki Hitlerin hallinnosta Saksassa toisen maailmansodan aikana ja Idi Aminin hallituksesta Ugandassa 70-luvulla. Diktatuuri on hyvin samankaltainen kuin itsehallinto, koska vallanjohdot ovat nykyään yksittäisten henkilöiden tai ihmisryhmän, kuten Burman armeijan hunta, käsissä. Tämän diktaattoriksi kutsuttu yksilön voima on rajaton ja hallitsematon. Hän ei ole vastuussa kenellekään eikä mikään hänen toimistaan ​​ole oikeudellisen valvonnan alainen. Sellaisena diktaattorina käy usein tyranninen, koska hän tietää, että hänen ei tarvitse perustella mitään liikkeitään tai politiikkaansa. Diktaattori on korkein maassaan, eikä hän tarvitse ihmisten suostumusta tehdäkseen mitä tahansa haluaa.

Diktatuuri voi olla seurausta siitä, että yksi puolue hallitsee maata päänsä ollessa diktaattorina, tai se voi olla sotilaallinen diktatuuri, kun sotilaspäällikkö ottaa itselleen kaikki valtuudet. Diktatuurille on usein ominaista kuolemat, tappamiset tai kansanmurha ahneuden, vihan, ylpeyden ja vallan takia. Hitlerin uskotaan aiheuttaneen miljoonia juutalaisten kuolemia, kun taas Idi Amin uskotaan olevan vastuussa satojen tuhansien intialaisten tappamista.

itsevaltius

Autokraatti on poliittinen järjestelmä, jossa yksi henkilö on asioiden ohjauksessa ja hallitsee kaikkien kotimaansa ihmisten elämää ja kohtaloa. Kaikki päätökset tekee tämä mies, jonka päätökset ovat korkeimpia ja joihin ei sovelleta mitään maan lakia. Sana tulee kreikkalaisesta sanasta, joka kääntää automaattiseksi ja hallitsevaksi, mikä tarkoittaa itsesääntöä. Tämä vahingollinen käännös tarkoittaa kuitenkin kirjaimellisesti paikkaa, jossa yksi ihminen hallitsee kaikkia muita yksinään. Ei ole mitään oikeusvaltiota, kuten demokratian tapauksessa, eikä ketään muuta, jota tämä ylin hallitsija neuvoo päätöksentekoa varten, niin että se ei ole edes oligarkia.

Mikä on ero diktatuurin ja itsehallinnon välillä??

• Diktatuurin ja autokraation välillä ei ole paljon eroa, sillä kummassakin järjestelmässä maata hallitsee yksi mies. Diktatuurilla on kuitenkin kielteisiä konnotaatioita, kun taas autokratiaa pidetään pienemmänä pahana.

• Autokraatista puuttuu diktaattorin persoonallisuuskultti tai karismaa, ja tämä todennäköisesti estää häntä tekemään äärimmäisiä päätöksiä, jotka voivat vahingoittaa vakavasti hänen kansaansa.

• Toinen esiin nouseva ero on, että diktatuuri voi olla tietyn puolueen tai luokan sääntö (esimerkiksi yhden puolueen sääntö, kuten Hitlerin Saksassa tai armeijan chunta, Myanmar), kun taas autokraattisesti se on aina yksittäinen henkilö kuka on asioiden ruorissa.