Ero määritettävän ja määrittelemättömän rangaistuksen välillä

avainero määrätyn ja määrittelemättömän tuomion välillä on, että määrätty tuomio on vankeusrangaistus, joka on lopullinen ja jota ei voida tarkistaa lainkäyttölautakunnan toimesta, kun taas määräämätön tuomio on vankeusrangaistus, joka muodostuu useista vuosista eikä kiinteästä ajasta.

Määrittelemätön ja määrittelemätön tuomitseminen ovat kahta tyyppiä rikostuomioille Määrittelevä tuomitseminen sisältää kiinteän määrän vankeusaikaa, kun taas määräämätön tuomio käsittää tietyn ajanjakson, kuten kaksi tai viisi vuotta..

SISÄLLYS

1. Yleiskatsaus ja keskeiset erot
2. Mikä on lauseen määrittäminen
3. Mikä on määrittelemätön tuomio
4. Vertailu rinnakkain - Määritä vs. määrittelemätön lause taulukkomuodossa
5. Yhteenveto

Mikä on lauseen määrittäminen?

Määrittelevä tuomio viittaa vankilatuomioon, joka on määrätty ajanjakso, ei ajanjakso. Esimerkiksi määrätty tuomio merkitsee, että rikoksentekijä tuomitaan yhden vuoden vankeuteen eikä yhden vuoden vankeuteen. Mikä tarkoittaa, että rikoksentekijän on vietettävä koko vuosi vankilassa. Toisin sanoen hänellä ei ole ehdonalaisuutta.

Päättäväinen tuomio ei ole yhtä yleinen kuin määrittelemätön tuomio. Lisäksi määrättyä rangaistusta pidetään usein tiukempana järjestelmänä sen pakollisen vankila-ajan vuoksi.

Lisäksi määrätty rangaistus sisältää rangaistusohjeet, pakolliset vähimmäisrangaistukset ja tehostetut rangaistukset tietyistä rikoksista. Tuomiota koskevat ohjeet auttavat tuomaria harkitsemaan tapausten yksittäisiä olosuhteita tuomion määrittämisen yhteydessä. Pakollisten vähimmäis- ja tehostettujen rangaistusten tapauksessa tuomarilla ei kuitenkaan ole lainkaan valtaa lainkaan rangaistuksen ehtojen asettamisessa. Esimerkiksi seksuaalisen pariston tapauksesta annettu tuomio voi olla automaattinen vankeusrangaistus kolmeksi vuodeksi.

Mikä on määrittelemätön tuomio?

Määrittelemättömällä tuominnolla tarkoitetaan vankeusrangaistusta, joka osoittaa usean vuoden, eikä kiinteän ajan. Määrittelemätön tuomio voi sisältää esimerkiksi viidestä kymmeneen vuoteen tai kaksikymmentäviisi vuodeksi vankeutta. Tämän tyyppinen tuomio määrää vain vähimmäis- ja enimmäismäärän, jonka rikoksentekijän on oltava vankilassa. Kun rikoksentekijä on viettänyt vähimmäismäärän vuosia vankilassa, ehdonalalautakunta tarkistaa häntä. Esimerkiksi, jos vangin rangaistus on 2–5 vuotta, hän voi ilmestyä ehdonalalautakuntaan, kun hän on ollut kaksi vuotta vankilassa..

Ehdollisella ehdolla vapautetaan vanki väliaikaisesti ennen hänen täydellistä vankeusrangaistustaan. Kuitenkin, jos rikoksentekijä ryhtyy mihinkään tekoon, esimerkiksi rikoksen tekemiseen tai huumausaineiden väärinkäyttämiseen, hänet palautetaan vankilaan.

Huomaa myös, että kaikki vangit, jotka saavat määräämättömän tuomion, eivät saa ehdonalaista. Koska ehdonalaislautakunta harkitsee tiettyjä tekijöitä ennen vankeusrangaistuksen myöntämistä vankille, jotka ovat saaneet määräämättömiä rangaistuksia.

Jotkut ehdokkaat huomioon otettaessa

• Tuomarin alkuperäinen suositus tapauksesta
• Vangin rikollinen historia
• Sen ajan pituus, jonka vanki on tähän mennessä toiminut vankilassa
• Vangin käyttäytyminen vankilassa
• Vangin osallistuminen kuntoutusohjelmiin ja muut hänen käytettävissä olevat resurssit
• Huoli vangin mahdollisesta vapauttamisesta siltä osin kuin yleisön turvallisuus

Mikä on ero määritettävän ja määrittelemättömän rangaistuksen välillä?

Päättäminen on, että siinä määrätään kiinteä määrä vankeusaikaa rikoksesta tuomitulle henkilölle. Määrittelemätön tuomio on sitä vastoin vankeusrangaistus, jolla rikoksesta tuomitulle henkilölle asetetaan vankila-aika, esimerkiksi yksi tai kolme vuotta. Siksi keskeinen ero määrätyn ja määrittelemättömän tuomion välillä on rangaistuksen pituus. Määritetty tuomitseminen kattaa kiinteän ajanjakson, kuten 2 vuotta tai 25 vuotta, kun taas määrittelemätön rangaistus sisältää ajanjakson, kuten 2–5 vuotta tai 25 vuotta elämään..

Lisäksi huomattava ero määrätyn ja määrittelemättömän rangaistuksen välillä on se, että määräämätöntä rangaistusta tarkistaa ehdonalaislautakunta, kun taas määrättyä rangaistusta ei ole. Samoin, kun määrätty tuomitseminen liittyy enemmän kostuvien korjausten käsitteeseen, määrittelemätön rangaistus liittyy korjausten kuntouttavaan malliin. Lisäksi määrätty tuomio on vähemmän yleinen kuin määräämätön tuomio.

Alla oleva infografinen taulukko kuvaa päätetyn ja määrittelemättömän rangaistuksen välistä eroa rinnakkain.

Yhteenveto - Määritä vs. määrittelemätön lause

Yhteenvetona voidaan todeta, että keskeinen ero määrätyn ja määrittelemättömän tuomion välillä on rangaistuksen pituus. Määritä tuomitseminen, jolla rikoksesta tuomitulle henkilölle määrätään kiinteä määrä vankeusaikaa. Määrittelemätön tuomio on sitä vastoin vankeusrangaistus, jolla rikoksesta tuomitulle henkilölle asetetaan vankila-aika, esimerkiksi yksi tai kolme vuotta.

Viite:

1. ”Määritä lauseet - määritelmä, esimerkit, tapaukset, prosessit.” Oikeudellinen sanakirja, 16. kesäkuuta 2017. Saatavilla täältä 
2. ”Määrittelemätön lause - määritelmä, esimerkit, tapaukset, prosessit.” Oikeudellinen sanakirja, 20. kesäkuuta 2017. Saatavilla täältä  

Kuvan kohteliaisuus:

1. ”36004956370”, kirjoittanut BMN Network (CC BY 2.0) Flickrin kautta
2. ”27905720280” kirjoittanut Blogtrepreneur (CC BY 2.0) Flickrin kautta