Ero rikoksen ja kidutuksen välillä

Ero rikoksen ja kidutuksen välillä

Suurin osa meistä on tietoinen rikollisuuden käsitteestä. Se on määritelty mihin tahansa toimintaan, joka rikkoo maan lakia ja jonka tuomioistuimet rankaisevat. Jokaisella yhteiskunnalla ja kulttuurilla on sosiaaliset normit käsitellä poikkeavaa käyttäytymistä, mutta totuudenmukainen käyttäytyminen, joka voi vahingoittaa koko yhteiskuntaa, on kokonaan hallittavissa vain lakien avulla, jotka estävät ihmisiä osallistumasta rikoksiin. Toinen väärinkäytökseksi kutsuttu käsite sekoittaa monia sen samankaltaisuuden vuoksi rikokseen. Monet rikokset ovat rangaistavia myös lain nojalla, mutta kaikki rikokset eivät ole vahingonkorvauksia, eivätkä kaikki rikokset ole rikoksia. Kahden käsitteen välillä on paljon enemmän eroja, joista puhutaan tässä artikkelissa.

rikollisuus

Kaikkia yksilön tai ryhmän tekoja, jotka ovat vahingollisia muille, yhteiskunnalle tai valtiolle yleensä, pidetään rikoksena, josta rangaistaan ​​tuomioistuimessa. Lainsäätäjien antamia kirjallisia lakeja sovelletaan kaikkiin maan kansalaisiin, ja kansan on noudatettava niitä kirjaimellisesti ja hengellisesti. Rikoksen sanotaan tapahtuneen, kun jotain maan lakia rikotaan.

Rikoksia on monen tyyppisiä, kuten sellaisia, jotka koskevat vuorovaikutusta muiden ihmisten kanssa ja ihmissuhteiden käsittelyä, rahaan ja omaisuuteen liittyviä rikoksia, väkivaltaan liittyviä rikoksia, rikoksia järjestöihin ja jopa valtioon jne. Erilaisista rikoksista on lakeja. rikokset ja monet virastot, kuten poliisilaitos, FBI, lakituomioistuimet työskentelevät samanaikaisesti ja tiiviissä yhteistyössä pidättääkseen rikoksia tekeviä ihmisiä ja luovuttaakseen heidät oikeudenkäynteihin oikeuslaitoksissa, jotta oikeus voidaan toimittaa uhreille.

rikkomus

Kun yksityishenkilöiden välillä on riita, jolla on oikeudellinen muoto, se merkitsee vahingonkorvausta. Yksi henkilö tekee väärän toista henkilöä vastaan, jos uhrit loukkaantuvat tai loukkaantuvat. Uhri voi nostaa oikeudenkäynnin kidutuksen tekijää vastaan ​​saadakseen korvauksen vahingostaan ​​taloudellisella korvauksella. Vahingonkorvaus on yleensä siviilioikeudellinen rikkomus, ja siihen sisältyy tapauksia, joissa henkilön käyttäytyminen tai toiminta aiheuttaa vahinkoa tai haittaa toiselle henkilölle tai monille henkilöille.

Vahingonkorvaus ei välttämättä ole rikos, mutta sitä pidetään silti rikoksena, joka vaatii vahingonkorvauksen uhrille väärinkäyttäjän toimesta. Useimmissa vahingonkorvausasioissa uhrit nostavat tapaukset oikeuden tuomioistuimissa ja vaativat taloudellista korvausta väärinkäytöksistä ja rangaistuksia väärinkäyttäjälle..

Mikä on ero rikoksen ja Tortin välillä?

• Vaikka painopiste on rikosten rankaisemisessa rikoksessa, painopiste on taloudellisissa korvauksissa vahinkojen yhteydessä.

• Moraalisen väärän sijasta kuten rikoksessa, yksilölle aiheutunut henkilövahinko on etusijalla vahingossa.

• Yleinen etu on osa rikollisuutta, kun taas yksityinen etu on vain vahingonkorvaus.

• Vahingoittunut osapuoli on oikeudenkäynnin aloittaja lain tuomioistuimessa, kun taas rikoksen tapauksessa asian aloittaa valtio.

• Rikoksessa vastaajalla on oikeus neuvonantajaan, kun taas vahingonkorvausvastuussa vastaavalla ei ole tällaista oikeutta.

• Jotkut rikoksista ovat rikoksia, kun taas jotkut rikoksista eivät ole rikoksia.