Tuomioistuimen ja oikeudenkäynnin välisen eron tunnistaminen voi olla jonkin verran huolestuttavaa niille meistä, jotka eivät tunne kunkin termin tarkkaa määritelmää. Itse asiassa suurin osa meistä on tietoinen tuomioistuimen ja oikeudenkäynnin välisestä erottelusta, jotka ovat termejä, jotka muodostavat olennaisesti oikeusalueen tärkeimmät osat. Niille, jotka eivät tiedä kunkin termin merkitystä, on luonnollista käyttää termejä vaihtuvasti. Mutta tuomioistuimen ja oikeudenkäynnin välillä on selvä ero. Sen vuoksi kutakin termiä on tutkittava tarkemmin.
Tuomioistuinta kutsutaan muodollisesti järjestäytyneeksi elimeksi, jolla on valtuudet kokoontua määrättyinä aikoina ja paikoissa syiden ja muiden asiaan liittyvien asioiden ratkaisemiseksi. Se tunnetaan tyypillisesti hallituksen haarana, jolle on uskottu oikeudenkäyttö. Tuomioistuin tai tuomioistuinjärjestelmä perustetaan tai luodaan lailla tai perustuslain määräyksillä. Tuomioistuimen ensisijaisena tavoitteena ei ole vain oikeuden toteuttaminen, vaan myös lain noudattaminen. Ajattele tuomioistuinta puolueettomana foorumina tai kokoonpanona, jonka tehtävänä on ratkaista osapuolten väliset riidat tai kysymykset. Siksi osapuolet menevät tyypillisesti tuomioistuimeen hakemaan oikeutta, oikaisua tai helpotusta kärsimäänsä vääryyteen tai heidän oikeuksiensa loukkaamiseen. Tuomioistuimen tehtävänä on asioiden käsittely, asiaa koskevan lainsäädännön tulkinta ja soveltaminen sekä päätöksen tekeminen. sille esitetyn näytön perusteella. Lisäksi se koostuu tuomarista ja joissain tapauksissa tuomarista ja tuomaristosta. Tuomioistuimet luokitellaan tyypillisesti siviili- ja rikostuomioihin, ja on olemassa sääntöjä ja menettelyjä, jotka ohjaavat kunkin tyyppisiä tuomioistuimia.
Ajattele oikeudenkäyntiä prosessina tai menettelynä, joka tapahtuu tuomioistuimessa. Siksi oikeudenkäynti kuullaan ennen kuin oikeuslaitos mainitsee edellä. Sanakirja määrittelee oikeudenkäynnin testaamiseksi, kokeilemiseksi tai todistamiseen osoittamiseksi. Oikeudellisessa mielessä juuri niin tapahtuu oikeudenkäynnissä. Tosiasia- ja lakikysymykset testataan ja kokeillaan, mikä johtaa lopulliseen ratkaisuun. Laissa oikeudenkäynti määritellään oikeudelliseksi tutkimiseksi ja tosiseikkojen ja oikeudellisten kysymysten selvittämiseksi oikeusjutun osapuolten välillä. Oikeudenkäynti on ensisijainen tapa, jolla riidat ratkaistaan, etenkin kun osapuolet eivät pääse yksimielisyyteen. Oikeudenkäynnin perimmäinen tavoite on antaa oikeudenmukainen ja puolueeton päätös. Sen tarkoituksena on tutkia ja päättää tosiseikoista ja / tai oikeuskysymyksistä. Oikeudenkäyntiin viitataan usein kilpailevana menettelynä, johon tyypillisesti kuuluu molempien osapuolten todisteiden esittäminen, väitteet, lain soveltaminen ja lopullinen ratkaisu. Oikeudenkäynnit aloitetaan yleensä tuomarin edessä tai tuomarin ja tuomariston edessä. Oikeudenkäynnit voivat olla joko siviilioikeudellisia tai rikosoikeudellisia. Siviilioikeudellisessa oikeudenkäynnissä tavoitteena on selvittää, onko kantajalla oikeus vaatia pyydettyä oikeussuojaa. Toisaalta rikosoikeudellisessa oikeudenkäynnissä tavoitteena on selvittää vastaajan syyllisyys tai viattomuus.
• Tuomioistuimella tarkoitetaan oikeuslaitosta, joka on perustettu käsittelemään ja ratkaisemaan asianosaisten väliset tapaukset.
• Sitä vastoin oikeudenkäynti on prosessi, jolla asiat saatetaan vireille ja kuullaan tuomioistuimessa.
• Tuomioistuimen perimmäinen tavoite on oikeudenmukaisuuden toteuttaminen ja lain noudattaminen.
• Oikeudenkäynnissä perimmäinen tavoite on riitojen ratkaiseminen tai henkilön syyllisyyden tai viattomuuden määrittäminen.
Kuvat kohteliaisuus: CO-valtion pääkaupungin vanha ylin oikeus ja oikeudenkäynti, jonka tuomaristo teki Wikicommonsin kautta (Public Domain)