Censenssi vs. rajoitukset
Tsensuuri ja rajoitukset ovat ilmaisunvapauden vastaisia näkökohtia, joita joko hallitus tai viranomainen harjoittaa voimalla. Yksi ihmisten perusoikeuksista on ilmaisunvapaus ja todellinen demokratia ymmärtää, että poliittisten puolueiden, järjestöjen ja yksilöiden mielipiteissä voi olla eroja. Demokraattisissa maissa sananvapautta kunnioitetaan ja erimielisyys sallitaan, koska jokaisella on oikeus omaan mielipiteensä. Näin lahjakkuutta voidaan kasvattaa, jos ihmisillä annetaan erilaisia mielipiteitä. Ykseys monimuotoisuudessa on käsite, jonka demokraattiset maat ovat oppineet hyvin varhain, ja voidaan nähdä, että nämä ovat maita, jotka uskovat vapauteen ja vapauteen. Vapaus ei tarkoita vapautta harjoittaa liiketoimintaa tai yksin liikkumisvapautta, se on epätäydellinen, ellei ilmaisunvapautta ole olemassa.
Voitko kertoa taiteilijalle, mitä hänen tulisi maalata ja mitä hänen on vältettävä? Tämä on kuin ketjujen sijoittaminen taiteilijan luovaan mieleen. Sama koskee kaikkia taiteen ja viihteen aloilla toimivia luovia ihmisiä. Sensuuri ja rajoitukset ovat luovuuden ja ilmaisunvapauden vihollisia. Sananvapaus ei ole kuitenkaan absoluuttinen ihmisoikeus useimmissa maissa, ja hallitukset ovat asettaneet monenlaisia rajoituksia ja jopa sensuuria tukahduttaakseen kaikki toisinajattelijoiden äänet tai äänet, jotka heidän mielestään ovat haitallisia moraaliselle (ns.) Hyvin yhteiskunnan oleminen.
Tsensuuri ja rajoitukset ovat kaksi näkökohtaa, joita joko hallitus tai viranomainen harjoittaa voimalla. Tsensuuria voidaan kuvata yksilön tai yhteisön puheen ja ilmaisun tukahduttamiseksi. Rajoitusta voidaan kuvata seinäminä, jotka viranomainen on luonut yksilölle tai ryhmälle siten, että tekojen leviäminen ei leviä julkisesti. Tsensuuri voidaan luokitella median, kuten painetun median, Internetin tai muun elektronisen median, sensuuriksi. Jokainen hallitus pitää sensuuria viimeisenä vaihtoehtona rajoittaa joukkoliikkeeksi kasvavia kotimaisia uutisia. Rajoitukset asetetaan pääasiassa yksilöille rajoittamaan heitä leviämästä viranomaisten väärinkäytöksiä yleisön keskuudessa.
Tsensuurin ja rajoitusten välillä on jonkin verran eroa, mikä käy ilmi monista maailman maista. Rajoitukset ovat luonteeltaan lievempiä ja näyttävät olevan samanlaisia kuin kohteliaasti pyytämään jotakuta olemaan tekemättä jotain. Sen sijaan sensuuri on ankarampi siinä mielessä, että ihmisten ei sallita harjoittaa tiettyjä toimintoja, koska hallituksen mielestä nämä toimet eivät ole oikeita hemmotella.
Yksi esimerkki sensuurista on sensuurilautakunta, joka myöntää elokuvalle todistuksia tai luokituksia sen sisällön perusteella. Tällaisen sensorilautakunnan jäsenet katsovat elokuvan ja päättävät sitten, sallitaanko koko yleisölle katsella elokuvaa vai onko rajoituksia, kuten vain aikuisten sallitaan katsoa elokuvaa. Rajoitukset koskevat pikemminkin moraalista poliisitoimintaa sen suhteen, mitä erityisesti naisten tulisi pukeutua, mitä tietyissä maissa, etenkin arabimaailmassa, noudatetaan..
Viime aikoina sensuuri on muotoutunut verkkosivustojen, etenkin sosiaalisten verkostoitumissivustojen, kieltämiseen, koska konservatiiviset maat kokevat, että heidän väestönsä kuulevat vapaudesta ja vapaudesta lännessä kokeneina ja vaativat samaa kotimaassaan. Jotkut maat, jotka kieltävät tietoisesti verkkosivustot, ovat Iran ja kommunistinen Kiina. Mutta tällaisten maiden hallitukset eivät ymmärrä, että tieto ja vapaus ovat väistämättömiä eikä kukaan voi luoda keinotekoisia muureja estääkseen ihmisiä tietämästä, mitä tapahtuu muualla maailmassa..