Ero vakuutuksen ja julistuksen välillä

Vakuutuslausuma vs. julistus

Sinut on siirretty syntymäpaikastasi uuteen kaupunkiin, jossa joudut hakemaan palveluja itsellesi sopivan majoituksen löytämisen lisäksi. Huomaat, että viranomaiset eivät pidä lainkaan sääntöjä ja määräyksiä, ja pyytävät oikeudellisia asiakirjoja vaatimuksenne tueksi. Kaksi suosituinta asiakirjaa, jotka ovat muodissa ja ovat todisteina vaatimuksenne tueksi, ovat vakuutukset ja lausunnot. Nämä kaksi asiakirjaa ovat lainvoimaisia ​​takana ja ovat hyvin samankaltaisia, minkä vuoksi ihmiset ovat hämmentyneitä käytöstä. Tässä artikkelissa selitetään niiden ominaisuudet ja niiden käyttö epäilyjen poistamiseksi.

ilmoitus

Vakuutus on totta antamasi lausunto, joka sisältää tosiasioita ja tietoja, jotka uskot olevan oikein ja vahvistamasi (allekirjoitat ilmoituksen lopussa vahvistaen tosiseikkojen todenmukaisuuden). Ilmoituksen ei tarvitse olla vala, sinun ei tarvitse antaa vannoa vannoa. Väärinkäytösten mukaan on kuitenkin lakisääteinen ilmoitus, joka on todistettava asianajajalta tai muulta lakimieheltä ja se on paljon lähempänä vakuutusta kuin yksinkertainen ilmoitus. Joten ilmoitus antaa todisteiden tarkoituksen, koska on olemassa väärinkäytös, johon voidaan vedota, jos todetaan, että henkilö on antanut väärät lausunnot tietoisesti tai tahallisesti.

valaehtoinen todistus

Vakuutuslausunto on oikeudellinen asiakirja, jolla on oikeudellinen voima takana ja joka voidaan esittää tuomioistuimessa todisteena. Henkilön, kun hänellä ei ole muita keinoja vaatimuksensa tueksi, on saatava vakuutus, jonka allekirjoittavat hänet paitsi hän, myös todistaja, joka on lakimies kuten julkinen notaari. Valtakirja on allekirjoitettava julkisen notaarin läsnäollessa, jotta siitä tulee laillinen voima. Henkilöä, joka allekirjoittaa vakuutuksen, kutsutaan affiantiksi ja hän vannoo vakuutuksessa esitettyjen tosiseikkojen perusteella.