Edustaminen ja oma edunvalvonta ovat kahta termeä, joita ihmiset eivät ymmärrä täysin, ja tämän vuoksi tässä artikkelissa yritetään tarkentaa näitä kahta termiä tuoden esiin edunvalvonnan ja omaehtoisen edustamisen väliset erot. Edustamisella tarkoitetaan muiden tukemista ilmaisemaan näkemyksiään, taistella oikeuksiensa puolesta ja antaa heille mahdollisuus käyttää palveluja, jotka heiltä yleensä evätään. Tämä on enemmän edustaa toista. Itsepyynnöllä tarkoitetaan sitä vastoin yksilöä, joka seisoo oikeuksiensa puolesta, ilmaisee mielipiteitään ja suhtautuu muihin itseesityksen kautta. Edustaminen voi tapahtua eri muodoissa, joista oma edustus on vain yksi muoto. Tärkein ero asianajamisen ja itsenäisyyden edistämisen välillä on, että vaikka puolustaminen edustaa toista tai puhuu toisen puolesta, oma edustaminen on silloin, kun henkilö puhuu puolestaan tai edustaa itseään. Ymmärretään tarkemmin näiden termien määritelmä ja merkitys ja yritetään ymmärtää ero näiden kahden termin välillä, edustus ja oma edustus..
Edustaminen voidaan määritellä toimivan toisen puolesta. Yhteiskunnassa löydämme haavoittuvia ihmisiä. Tämä voi johtua monista syistä. Yksi näkyvistä syistä on tietyt henkiset ja fyysiset vammat, jotka saavat yksilön hakemaan toisten apua päivittäiseen toimintaan. Tällaiset ihmiset voidaan joskus eristää ja evätä yhtäläiset oikeudet. Edustamisella tarkoitetaan tässä mielessä ihmisten auttamista ilmaisemaan mielipiteitään ja puolustamaan oikeuksiaan. Edustamisella on aktiivinen rooli. Kyse ei ole pelkästään puhumisesta, vaan myös olemisesta ihmisille, jotka tarvitsevat apua ja ovat huomaavaisia.
Edustamista on erilaisia. Jotkut niistä ovat oma edustus, yksilöllinen, järjestelmän edustus, kansalaisten ja vanhempien edustaminen. Toisen puolesta edustavan asianajajan tai muun edustajan on ehkä tehtävä päätöksiä näiden ihmisten puolesta. Esimerkiksi, jos henkilö on henkisesti jälkeenjäänyt, asianajajan on tehtävä tietyt elämää koskevat päätökset kyseisen henkilön osalta. Tällaisissa tapauksissa ongelmia syntyy siitä, mitä ihminen haluaa ja mikä on henkilölle parasta asianajajan mielipiteen mukaan. Edustamisessa elintärkeä tekijä on kuitenkin aina korostaa heikossa asemassa olevan henkilön hyvinvointia, koska heitä kohdellaan yhteiskunnassa huonosti.
Oma edustus on enimmäkseen itseedustamista, jossa henkilö toimii omaa puolustajanaan. Tämä edellyttää, että henkilö seisoo itsensä puolesta, ilmaisee mielipiteensä ja tekee päätöksiä, joista hän olisi vastuussa. Erityisesti haavoittuvassa asemassa olevien henkilöiden omatoiminnalla on kuitenkin toisinaan kielteisiä vaikutuksia, joissa ihmiset pilkataan ja syrjitään toisia puhumisesta. Itseasianajamisessa, koska yksilö toimii itsensä puolestapuhujana, henkilö tekee päätökset sen perusteella, kuinka hän tietää parhaansa hänelle. Tämä voi olla sekä positiivista että negatiivista. Toisaalta se antaa henkilölle mahdollisuuden valita vapaasti ilman ulkoista vaikutusta ja toivottavaa painostusta, mutta samalla se voi olla haitallinen, jos henkilö ei tiedä, mikä on hänelle paras. Modernissa maailmassa on joukko oma-etuja edistäviä liikkeitä, jotka tuovat vammaiset esiin niin, että koko yhteiskunta ei tule niitä nurkkaan ja eristämään niitä. Se luo foorumin, jolla ihmiset voivat tehdä aloitteita ja hallita elämäänsä ja elämäpäätöksiään.
Yllä oleva selitys korostaa, että puolustamisella voi olla useita muotoja.
• Vaikka sanomme puolustamisen tarkoittavan toisen edustamista tai toisen puolesta asettamista puhumaan ja taistelemaan haavoittuvien tai vammaisten ihmisten oikeuksien puolesta, oma edunvalvonta on silloin, kun henkilö edustaa itseään tai muuten tekee aloitteen asemassa itselleen.
• Joten tärkein ero on, että vaikka puolustaminen vaatii toisen yksilön olemaan puolustaja itseään edistämisessä, henkilöstä itsestään tulee edustaja, joka antaa hänelle vallan hallita elämäänsä ja puolustaa oikeuksiaan, etujaan ja mielipiteitään..