Ero erilaisen ajattelun ja konvergenssin ajattelun välillä

Sekä lähentyvä että erilainen ajattelu ovat elintärkeitä elämässämme. Kumpikaan ei ole tarkalleen parempi verrattuna toiseen. Jotta voimme menestyä hyvin erilaisissa tehtävissä, meidän on usein käytettävä näitä vastakkaisia ​​henkisiä prosesseja yhdessä.

Ongelman edessä meidän on tutkittava erilaisia ​​vaihtoehtoja (eroja). Jälkeenpäin kavennamme valintojamme ja päätämme parhaasta ratkaisusta (lähentyminen).

Esimerkiksi John Kennedy käytti konvergenssia ajattelua selvittääkseen, että Amerikka voisi lyödä Venäjää avaruuteen lähettämällä kuun päällä miehen, ja NASA-ryhmä käytti erilaista ajattelua laitteiden ja kuutamoduulien kehittämisessä.

Mikä on erilainen ajattelu?

Erilainen ajattelu puhuu useiden ratkaisujen harkinnasta tiettyyn ongelmaan. Sitä kutsutaan joskus ”lateraaliseksi ajatteluksi”, joka on termi, joka hyvitetään Maltan psykologille, lääkärille, kirjailijalle ja keksijälle Edward De Bonolle. Yhtenä luovuuden johtavista viranomaisista hän ehdotti, että ongelmat ratkaistaan ​​epäsuorien ja luovien strategioiden avulla. Tätä ajattelutapaa hyödynnetään parhaiten keksinnöllisissä tehtävissä, kuten vapaa kirjoittaminen, luova taideteos, mielen kartoitus ja aivoriihi..

Erilaisen ajattelun ominaisuuksiin kuuluvat seuraavat:

• instinctual

Ideat tuotetaan erittäin spontaanisti.

• Vapaasti virtaava

Vaikka vastaus on löytynyt, mahdollisuuksia löytää muita vastauksia harkitaan edelleen.

• monimutkainen

Käsitteet ovat monikerroksisia ja sisältävät lukuisia näkökulmia.

Mikä on konvergentti ajattelu?

Joy Paul Guilford, amerikkalainen psykologi, loi termin ”konvergentti ajattelu”. Se tarkoittaa tietyn vakiintuneen ratkaisun löytämistä ongelmaan. Tätä käytetään usein jäsenneltyihin arviointeihin, kuten monivalintakohteisiin, tunnistamiseen ja aritmeettisiin ongelmiin.

Konvergenssin ajattelun ominaisuudet koostuvat seuraavista:

• Nopeasti

Verrattuna hajauttavaan ajatteluun, konvergenssi ajattelu keskittyy enemmän nopeuteen, koska sen tavoitteena on varmistaa suorin ja tehokkain vastaus lyhyemmässä ajassa..

• Tarkka

Tarkka vastaus saadaan prosessin jälkeen. Tämä tarkoittaa, että tietty käsite voi olla joko oikea tai väärä.

• Looginen

Käytetään lineaarista menetelmää ja toteutetaan järkevät vaiheet oikean ratkaisun selvittämiseksi.

Eroa erilaisen ajattelun ja konvergenssin ajattelun välillä

1. Suunta erilaisesta ja konvergenssista ajattelusta

Divergentti ajattelu tutkii erilaisia ​​ulospäin suuntoja, jotka voivat johtaa ratkaisuun, kun taas konvergenssi ajattelu on melko lineaarista ja keskittyy sisäisesti vahveimpaan ratkaisuun.

2. Uutuus erilaisesta ja konvergenssista ajattelusta

Divergenssi keskittyy ainutlaatuisiin ideoihin tai alkuperäisiin tuotteisiin, kun taas lähentymisessä otetaan huomioon aiempien tekniikoiden hyödyntäminen.

3. Raja erilaisesta ja konvergenssista ajattelusta

Konvergentti ajattelu pyrkii selvittämään lopullisen vastauksen. Toisaalta erilainen ajattelu pitää mahdollisia vastauksia rajattomina.

4. varmuus erilaisesta ja konvergenssista ajattelusta

Konvergenssi ajattelu näkee kiinteät puolet; jotain on joko mustaa tai valkoista. Erilainen ajattelu kuitenkin käsittää käsitteet vähemmän jäykästi; siinä otetaan huomioon harmaat alueet ja vähemmän tietyt ratkaisuperspektiivit.

5. tehokkuus erilaisesta ja konvergenssista ajattelusta

Konvergentti ajattelu on tehokkainta päätöksenteko-tehtävissä, kun taas todennäköisten vaihtoehtojen selvittämiseen tarvitaan erilaista ajattelua.

6. Persoonallisuus erilaisesta ja konvergenssista ajattelusta

Tutkimukset osoittavat, että uusille kokemuksille avoimet ja ekstravertit henkilöt käyttävät usein erilaista ajattelua. Tämä tarkoittaa, että ne, jotka tuntevat olonsa mukavammaksi kuin mikä on tuttua, sekä ne, jotka ovat introvertteja, harjoittavat yleensä konvergenssiajattelua.

7. tunteellinen Osavaltio erilaisesta ja konvergenssista ajattelusta

Mielenkiintoista on, että tutkimus korreloi erilaista ajattelua positiivisiin tunnetiloihin, joissa yhtäpitävä ajattelu liittyi negatiivisiin mielialoihin. Laadit todennäköisemmin erilaisia ​​ideoita miellyttävässä tunnelmassa, kun muutut vähemmän kriittiseksi ja arvostat erilaisia ​​näkökulmia.

8. Vastausten arvo erilaisessa ja konvergenssissa ajattelussa

Erilaisessa ajattelussa monivaiheiset vastaukset ovat samanarvoisia. Konvergenssi ajattelu päinvastoin edellyttää, että on oltava tietty vastaus, jolla on suurin arvo.

9. monimutkaisuus erilaisessa ja konvergenssissa ajattelussa

Erilainen ajattelu suosii monimutkaisia ​​ideoita, kun taas konvergenssi ajattelu kannustaa vahvoja ja selkeitä käsitteitä.

10. Riskinotto erilaisessa ja konvergenssissa ajattelussa

Erilaiset ajattelijat ottavat enemmän riskejä seikkailunhaluisilla ideoillaan, koska he usein haluavat kokeilla ja mennä virtausta vastaan. Toisaalta konvergenssit ajattelijat ovat yleensä turvallisemmalla puolella harkitsemalla pääasiassa kokeiltuja vaihtoehtoja.

11. Uteliaisuus erilaisessa ja konvergenssissa ajattelussa

Toisiinsa verrattuna, toisistaan ​​eroavat ajattelijat ovat yleensä uteliaampia, koska heillä on useita kysymyksiä ja pohtivat laaja-alaisia ​​ja syvällisiä ideoita.

12. Aivotoiminta divergentti vs. konvergentti ajattelu

Koska erilainen ajattelu liittyy enimmäkseen taiteellisuuteen, se stimuloi pääasiassa aivojen oikeaa pallonpuoliskoa. Kuten konvergentti ajattelu, se liittyy yleensä logiikkaan, jota prosessoidaan yleensä vasemmalla pallonpuoliskolla.

13. perustelut erilaisessa ja konvergenssissa ajattelussa

Johtavia päätelmiä seurataan konvergenssissa ajattelussa, koska looginen vastaus saadaan poistamalla muut vähemmän luotettavat tiedot. Päinvastoin, erilainen ajattelu nojaa induktiiviseen päättelyyn, koska ideat perustuvat pääasialliseen ehdotukseen.

14. Määrä vs. Quality erilaisessa ja konvergenssissa ajattelussa

Erilainen ajattelu suosii määrää laadun suhteen siinä mielessä, että sen päätavoite on tuottaa mahdollisimman monta ideaa. Sitä vastoin konvergenssi ajattelu tukee laatua määrällisesti, koska sen tarkoituksena on määritellä hienoin idea.

15. Aika : erilainen ja lähentyvä ajattelu

Koska erilainen ajattelu suhtautuu myönteisesti kaikkiin mahdollisuuksiin, prosessi kestää usein pitkiä aikoja. Antiteettisesti konvergentti ajattelu päättyy aikaisemmin, koska siinä pidetään vain sitä, mitä pidetään erittäin olennaisena.

Erilainen ajattelu vs. konvergentti ajattelu: vertailukaavio

Poikkeava ajattelu	Konvergenssi ajattelu
Etsii erilaisia ​​ratkaisuja	Keskittyy yhteen vastaukseen
Luo uusia ideoita	Käyttää uudelleen aiempia tietoja
Käytetään asetusten määrittämisessä	Tehokas päätöksenteossa
Esittää monimutkaisempia puolia	Pääasiassa tarkka näkökulma
Pitää myönteisenä riskinottoa	Keskity vähemmän epäselviin vastauksiin
Kattaa massiiviset ja monikerroksiset käsitteet	Tavoitteena on tunnistaa tehokkain konsepti
Liittyy positiiviseen mielialaan	Liittyy kyyniseen ilmapiiriin
Sisältää pääasiassa oikeat aivot	Yleensä se stimuloi vasenta aivoa
Suosii määrää laadun suhteen	Suosii laatua enemmän kuin määrä
Prosessi vie yleensä pidemmän ajan	Prosessi vie yleensä lyhyemmän ajan

Yhteenveto kohdista erilainen ja lähentyvä ajattelu

• Sekä divergenssi että konvergenssi ajattelu ovat välttämättömiä ongelmanratkaisussa.
• Erilainen ajattelu jättää tilaa epäselvyydelle, kun taas konvergenssi ajattelu keskittyy voimakkaasti tarkkaan vastaukseen.
• Verrattuna lähentyviin ajattelijoihin, erilaisilla ajattelijoilla on yleensä paremmat tunnelmat.
• Erilaisuus huomioi useita ideoita, kun taas lähentyminen pyrkii parhaaseen ideaan. Siten määrä vs. laatu.
• Erilainen ajattelu käsittää taiteellisuuden, joka liittyy oikeisiin aivoihin, kun taas konvergenssi ajattelu käsittää loogisen päättelyn, joka työntää vasemman aivon..
• Divergentti ajattelu on pidempi prosessi verrattuna konvergenssiin ajatteluun.