Ero WAV n ja WMA n välillä

WAV vs. WMA

Windows Media Audio tai WMA on viimeaikainen tiedostomuoto, jonka Microsoft on luonut mediasovellusten oletusasetukseksi. WAV on yksinkertaisesti lyhennetty versio WAVE: sta. Se käyttää PCM-koodausmenetelmää, jota käytetään myös ääni-CD-levyillä. WMA tallentaa pakatun äänen tiedoston koon minimoimiseksi vaarantamatta liikaa äänenlaatua. Vaikka WAV pystyy myös tallentamaan pakatun äänen, sitä käytetään harvoin sellaisenaan. WAV-tiedostot sisältävät usein pakkaamatonta ääntä, joka vie paljon levytilaa jokaiselle äänen sekunnille.

WAV: n ja WMA: n ikäeron vuoksi on myös suuri ero niiden laitteiden lukumäärässä, jotka pystyvät toistamaan kuhunkin muotoon koodattuja tiedostoja. WMA: ta tukevat vain uudemmat laitteet, mukaan lukien musiikkisoittimet. WAV on hyvin yksinkertainen, ja melkein kaikki laitteet, jotka pystyvät toistamaan äänen, pystyvät myös toistamaan WAV-tiedostoja. Sovellukset käyttävät WAV-järjestelmää varmistaakseen, että se pystyy toistamaan ääniä, koska WAV on usein suurin yhteinen nimittäjä käyttöjärjestelmien välillä äänen toistamisessa.

WAV: n käyttö on pudonnut tielle vuosien varrella, johtuen suurelta osin ihmisten harhakäsityksestä, että se ei pysty pitämään pakattuja tiedostoja. Useimmat käyttäjät mieluummin käyttävät suosittuja häviöllisiä muotoja, kuten MP3, WMA ja AAC. Vaikka WMA ei ole johtava kannettavissa laitteissa käytettävä tiedostomuoto, WMA-tiedostoja sisältävien laitteiden määrä on kasvussa. Tämä johtuu suurelta osin Microsoftin tuesta ja Windows-käyttöjärjestelmän suosiosta.

Editoinnissa WAV on usein suositeltava muoto näiden kahden välillä. Koska tiedoston ääntä ei ole pakattu, tietokoneen ei tarvitse jatkaa tietojen pakkaamista ja purkamista audiovirrassa tehtyjen muokkausten toteuttamiseksi.

Huolimatta siitä, että WAV ja WMA ovat hyvin erilaisia ​​toisistaan, niillä on kullakin oma käyttötarkoituksensa. WMA: ta käytetään suurelta osin musiikin ja muiden äänitiedostojen tallentamiseen, jotka ovat melko pitkiä, koska sen laatu ja koko ovat erinomaiset. Useat sovellukset käyttävät WAV-järjestelmää usein pienten äänimerkien, kuten piippauksen ja napsautuksen, tallentamiseen.

Yhteenveto:

1. WMA: ta käytetään pakatun äänen tallentamiseen, kun taas WAV: ta käytetään yleensä pakatun äänen tallentamiseen

2. Käytännössä kaikki laitteet tukevat WAV: ta, kun taas WMA: ta tukevat vain uudemmat laitteet

3. WMA on erittäin suosittu, kun taas WAV: ta käytetään harvoin

4. WAV: n kanssa on paljon helpompaa työskennellä kuin WMA: ssa äänitiedostojen muokkaamisessa