Ero RSA n ja DSA n välillä

RSA vs. DSA

Kun käsitellään salaus- ja salausalgoritmeja, on olemassa kaksi nimeä, jotka ilmestyvät jokaisessa kerrallaan. Nämä ovat DSA ja RSA. Nämä molemmat ovat salausjärjestelmiä, jotka ovat yleisesti käytössä sisällön salaamisessa. Molemmat antavat hyviä tuloksia ja voidaan käyttää omalla tahdollaan. Jos kuitenkin heidän erityisiä kykyjään tarvitaan, huomataan joitain eroja. Jäljempänä tarkastellaan näiden kahden perusteellista vertailua.

DSA viittaa yleisesti digitaalisen allekirjoituksen algoritmiin. Toisaalta RSA viittaa sitä alkaneiden ihmisten alkukirjaimiin. Nämä ovat Ron Rivest, Adi Shamir ja Leonard Adleman. DSA suunniteltiin salausalgoritmiksi. NSA on kehittänyt DSA: n Yhdysvaltojen hallituksen käytettäväksi digitaalisten allekirjoitusten standardina. Tämä allekirjoitus lainaa voimakkaasti ElGamalin allekirjoitusalgoritmista, jolta suurin osa ideoista on lainattu. RSA puolestaan ​​tarkastelee numeroiden tekijävaikeutta sen kehityksen pääkohtana.

Nimi DSA tuo esiin sen päätehtävän. Tämä on ohjelma, joka on rakennettu pääasiassa allekirjoittamiseen, ja siksi se on melko suosittu digitaalisten allekirjoitusten suhteen. Tämä ei kuitenkaan ylitä itse sanoman allekirjoitusta. Toisaalta RSA kattaa myös salauksen allekirjoittamisen ja sisältämän viestin salauksen.

Koska käsitellään vain digitaalisia allekirjoituksia, DSA: n käyttö on suositeltavaa, kun tarvitaan nopeampaa avainten luomista. Tämä johtuu siitä, että DSA tuottaa avaimet erittäin nopeasti. Kun tarvitaan nopeampaa salausta, RSA on suositeltava, koska se salaa sekä viestin että allekirjoituksen kirjautumista varten. Kun salauksen purku on tarpeen, DSA on nopeampi pääasiassa sen vuoksi, että se on erikoistunut vain yhteen toimintoon. Digitaalisen allekirjoituksen luominen toimii parhaiten DSA: n kanssa, kun taas digitaalisen allekirjoituksen todentaminen on nopeampaa, kun RSA: ta käytetään. Tarkasteltaessa kuinka nopeasti joko DSA tai RSA käsittelee tietyn tehtävän, olisi arvioitava, käytetäänkö vähemmän tietokoneresursseja.

On löydettävä täydellinen tasapaino, joka käyttää sekä DSA: ta että RSA: ta, koska yhtäkään salausalgoritmia ei voida käyttää yksinään. Sekä RSA että DSA ovat ratkaisevan tärkeitä salausalgoritmien käyttöönotossa, joita voidaan käyttää palvelinympäristössä ja myös asiakkaan kanssa.

Sekä RSA: lla että DSA: lla voidaan sanoa olevan samanlaiset salausvahvuudet. Suorituskyvyn edut tiettyihin kohtiin siirtymisen jälkeen tekevät kuitenkin yhden tai toisen suositellun valinnan käytettäväksi kyseisessä ajankohdassa..

Voidaan yleisesti päätellä, että DSA sopii parhaiten sisäänkirjautumiseen ja salauksen purkamiseen, kun taas vahvistus ja salaus voidaan jättää RSA: n tehtäväksi. Jos suorituskykyyn liittyy jokin ongelma, voidaan suorittaa arviointi selvittääksesi, onko oikea salausalgoritmi otettu käyttöön.

Yhteenveto

DSA ja RSA ovat kaksi yleistä salausalgoritmia, joiden voidaan sanoa olevan yhtä vahvoja

Näiden kahden esitys erottaa toisistaan

DSA on nopeampi avaimen luomisessa kuin RSA

Toisaalta RSA on salauksessa nopeampi kuin DSA

Salauksen purkamisessa DSA on nopeampi, lähinnä sen suuren salauksen purkamiskyvyn vuoksi

Jos tarvitset digitaalista allekirjoittamista, DSA on valittu salausalgoritmi

Digitaalisen allekirjoituksen todentamiseksi RSA on paras valinta.

Olosuhteista riippuen valinta on tehtävä, mutta sekä DSA: lla että RSA: lla on samat salausominaisuudet ja tulisi valita vaihtoehto, jolla resurssien kysyntä on vähemmän.