Ero roomalaisten ja kreikkalaisten välillä

Roomalaiset vs kreikkalaiset

Vaikka antiikin Kreikka ja antiikin rooma sekoittuvat usein toisiinsa, näiden kahden välillä on monia eroja. Â Molemmat maat ovat Välimeren maita, mutta niillä on sosiaalisia luokkaeroja, erilainen mytologia ja arvostettu elämä eri tavalla. Â Muinainen Kreikka menestyi 5. vuosisadalla B.C., kun taas Rooma ei menestynyt satoja vuosia myöhemmin. Uskotaan, että suuri osa siitä, mitä Rooma käytti arkielämässä, hyväksyttiin antiikin Kreikan sivilisaatiosta, mutta pienillä muutoksilla.

Sosiaalisesti sekä kreikkalainen että roomalainen yhteiskunta uskoivat hierarkiaan. Â Kreikka jakoi sosiaalisen järjestelmänsä viiteen luokkaan: orjat, vapaamiehet, metikot, kansalaiset ja naiset. Â Grecian sivilisaatiossa naisille ei annettu asemaa, heitä pidettiin vähemmän kuin orjia. Â Rooman yhteiskunta jaettiin neljään eri ryhmään: vapaamiehet, orjat, plebeitit ja patricians. Â Rooman yhteiskunnassa naisia ​​ei kohdeltu vähemmän henkilöinä, kuten Kreikassa. Â Naisia ​​pidettiin pikemminkin kansalaisina, elleivät he ole syntyneet orjuuteen, mutta he eivät kuitenkaan pystyneet pitämään poliittisia virkoja tai äänestämään.

Kreikkalaisia ​​ja roomalaisia ​​muistetaan myös historiallisesti heidän panoksestaan ​​nykypäivän rakennusarkkitehtuuriin. Â Kreikkalaiset vastasivat kolmen erilaisen arkkitehtuurityypin sisällyttämisestä: korinttilainen, dorilainen ja ionilainen. Â Kreikan arkkitehtuuri inspiroi roomalaisia, jotka puolestaan ​​omaksuivat kreikkalaisen tyylin, mutta sisällyttivät kaaret ja vesijohdot rakennuksiinsa. Â Toinen arkkitehtoninen merkintä on, että kreikkalaiset päättivät käyttää patsaskuvioita, jotka kunnioittavat ihmisen muotoa, kun taas roomalaiset näyttivät keskittyvän enemmän todelliseen rakennussuunnitteluun ja tekniikkaan. Â Kreikkalaiset käyttivät arkkitehtuurinsa luomiseen materiaaleja, kuten kipsiä, puuta, marmoria ja metalleja. Â Vaikka roomalaiset käyttivät joitain samoja materiaaleja, he olivat myös vastuussa betonin sisällyttämisestä uuteen rakennusmateriaaliin, jota kreikkalaisilla ei koskaan ollut.

Sekä Kreikka että Rooma ovat luultavasti kuuluisimpia mytologisista tarinoista, jotka ovat kehittyneet molemmista sivilisaatioista. Â Uskotaan kuitenkin, että roomalaiset hyväksyivät kreikkalaisen kulttuurin tarinat pienillä muutoksilla nimissä ja tietyissä tilanteissa. Â Esimerkki on kreikkalaisten tuottama kuuluisa käsikirjoitus The Iliad. Â Vastaavasti lähes 700 vuotta myöhemmin roomalaiset tuottivat samanlaisen käsikirjoituksen, The Aeneid. Usein se, mikä aiheutti mytologisia eroja näiden kahden välillä, on ihmisten arvot ja heidän elämänkatsomuksensa. Â Kreikkalaiset keskittyivät käyttäytymiseen nyt, eivätkä koskaan suunnitelleet elämää kuoleman jälkeen. Roomalaiset uskoivat, että jos he olisivat ihanteellisia ja malli kansalaisia, heistä voisi tulla jumalat jälkielämässä.

Yhteenveto:
1. Suuri osa siitä, mitä Rooma sisällytti heidän sivilisaatioonsa, hyväksyttiin antiikin Kreikan sivilisaatiosta.

2. Kreikkalaisia ​​naisia ​​ei pidetty arvokkaiina yhteiskunnalle. Â Sekä Kreikka että Rooma olivat keskittyneet sosiaaliseen hierarkiaan.

3. Kreikkalaiset loivat kolme erityyppistä arkkitehtuuria. Â Rooma sisällytti kaarin arkkitehtonisiin tyyleihinsä ja sai tunnustusta myös betonin käytöstä rakennusmateriaalina.

4. Mytologiatarinat molemmilta sivilisaatioilta ovat samanlaisia, vaikka kreikkalaiset keskittyivät elämäänsä, roomalaiset keskittyivät jälkielämään.