Lobbaus vs lahjonta
Lobbaus tarkoittaa yleensä toimintaa, jolla yritetään saada lainsäädäntöelimen jäseniä äänestämään "lobbaajan" puolesta. Joissakin hallituksissa ”lobbaajat” ovat muodollisesti tunnustaneet ryhmiä, joiden etuja ”lobbataan”, joita organisaatiot tai jopa maat voivat rahoittaa kokonaan tai osittain. Pehmeämmältä puolelta lobbaaminen voi sisältää vain poliittista tukea, jota tarjotaan vastineeksi poliittiselle vaikutukselle tai toiminnalle. Hallituksen laillistama edunvalvonta ei sisällä taloudellista tukea.
Lahjontaan puolestaan sisältyy rahan tarjoamista vastineeksi poliittisesta toiminnasta tai vaikutusvallasta. Usein lahjonta tapahtuu käteisellä ilman pankkitapahtumia, ja tämä on yksi syy monille edunvalvojille syytetty lahjonnasta. Siksi lahjonta on silloin, kun rahaosuuksia maksetaan poliittiselle ryhmälle odotettaessa, että niitä suositaan poliittisissa tai lainsäädännöllisissä päätöksissä. Lobbaajat määrittelevät lainvalvojien, pääjohtajien, neuvoston jäsenten ja presidentin prioriteetit ja päätökset rahan jakamisella
Toisinaan näiden kahden välillä näyttää olevan vain hieno viiva. Lobbaajat ovat tulleet erittäin aggressiivisiksi pyrkiessään asialistalleen, ja tämä on saanut monet ajattelemaan, että heidän käytänteistään on tullut mahdotonta hyväksyä, koska se muuttaa epäoikeudenmukaisesti poliittista maisemaa rikasten ja suurten yritysten hyväksi, jotka voivat käyttää heidän rahallista vaikutusvaltaansa. Ehdottomasti tällaisella järjestelmällä on suuria haittoja, koska ”tavallisen ihmisen” huolenaiheilla ei ole väliä, ovatko ne suurten yritysten etujen vastaisia. Joillakin yritysjohtajilla on niin valtava asema valtaväylillä, että ero yritysten ja asiakirja-aineiston ja sijoitusjärjestyksen (jotka ovat asiakkaita) välillä on erittäin suuri.
Tarkalleen ottaen lahjonta on, kun yritys, yksityishenkilö tai henkilöryhmä tarjoaa rahaa tai omaisuutta vastineeksi tietystä vaikutuksesta heidän puolestaan. Esimerkiksi, kun lainsäätäjä kertoo valitsijalleen äänestävänsä tietystä lainsäädännöstä vastineeksi tietystä määrästä rahaa, se on lahjontaa.
Lahjonnan todistaminen voi olla monta kertaa yhtä vaikeaa kuin on mahdollista erottaa lahjonta (joka on laitonta) ja lobbaaminen (mikä on laillista joissakin hallituksissa), ellei informaatioita käytetä. Tietojen tarjoajien on tarjottava todellisia lahjuksia ja nauhoitettava rahatarjouksia hyväksyviä virkamiehiä. Vaihtoehtoisesti, jos lahjonnasta vastaavan viranomaisen kanssa on tehty kirjallinen sopimus, se voi myös todistaa lahjuksen hyväksymisen. Muutoin yhteyden osoittaminen osapuolten välillä ilman konkreettisia todisteita voi tuntua "kiipeävältä vuorelta".
Yhteenveto:
Lobbaus yrittää vaikuttaa poliitikkoihin päättämään eduksesi, ja lahjukset tarkoittavat samaa, paitsi että tarjolla on rahaa tai omaisuutta.
Lobbaaminen on laillista (vaikkakin kiistanalaista), kun taas lahjonta on oikeutetusti laitonta.