Alison Grimes vs. Mitch McConnell
Share
Tämä on puolueeton vertailu vakiintuneen republikaanien senaattorin poliittisista kannoista ja poliittisista ehdotuksista Mitch McConnell ja demokraatti Alison Lundergan Grimes, ehdokkaita Kentuckyn Yhdysvaltain senaatin vaaleissa marraskuussa 2014.
Mitch McConnell on toiminut
Sisältö: Alison Grimes vs. Mitch McConnell
- 1 Talouspoliittiset erot
- 1.1 Hallituksen menot ja budjettihuolet
- 1.2 Minimipalkka
- 1.3 Maksa oma pääoma
- 1.4 Sosiaaliturva
- 1.5 Stimulus-menot ja pelastuspalvelut
- 2 Terveydenhuoltopolitiikan erot
- 3 Energia- ja ympäristöpoliittiset erot
- 4 Sosiaalipolitiikan erot
- 4.1 Koulutus ja lastenhoito
- 4.2 Kansalaisoikeudet
- 4.3 Aseen hallinta
- 4.4 Maahanmuutto
- 4.5 Abortti
- 4.6 Veteraanit
- 5 Keskustelu
- 6 Viimeisimmät uutiset
- 7 Äänestys
- 8 Viitteet
Talouspoliittiset erot
Hallituksen menot ja budjettihuolet
McConnell on säännöllinen tasavallan taloudellisen aseman kannattaja. Hän tuki esimerkiksi senaattori Paul Ryanin (R-WI) ehdotettua talousarviota vuonna 2011, jossa vaadittiin muun muassa Dodd-Frank-lain kumoamista, Medicaren yksityistämistä, Edullinen hoitolaki (alias "Obamacare") kumoamista ja harkinnanvaraisten menojen lisäämistä. , ja estämällä Bushin veronalennusten voimassaolon päättyminen. McConnell on myös tukenut voimakkaasti 2,4-prosenttista sekvesterileikkausta, joka kattaa yleisen, yleisen leikkauksen kaikkiin valtion menoihin..
Kuten McConnell, myös Grimes uskoo hallituksen tarvitsevan tasapainottaa budjettiaan mahdollisimman pian ja uskoo, että yksi parhaista tavoista tehdä tämä on vähentää julkisia menoja. Grimesin suunnitellut menetelmät kohti tasapainoista budjettia ovat kuitenkin hyvin erilaisia kuin McConnellin. Hän uskoo erityisesti, että julkisia menoja voidaan vähentää uusiutuvaa energiaa koskevilla ohjelmilla ja älykkäämmillä terveydenhuollon menoilla. Vuonna 2011 hän sopi demokraattisen puolueen ehdottaman taloudellisen foorumin kanssa, joka sisälsi Bushin verovähennysten palauttamisen ja alijäämän supistamisen seuraavien neljän vuoden aikana..
Minimi palkka
McConnell vastustaa usein kiihkeästi vähimmäispalkan korottamista ja äänesti 16 kertaa palkkojen korottamista vastaan senaatissa; Bushin johdolla hän äänesti kuitenkin palkkojen korottamisesta.
Grimes uskoo, että minimipalkka olisi nostettava vähintään 10,10 dollariin tunnissa.
Maksa omaa pääomaa
Neljä kertaa McConnell on äänestänyt laskuja vastaan, joissa ehdotetaan naisten yhtäläistä palkkaa, uskoen sen sijaan, että muu talouspolitiikka johtaa suurempaan oikeudenmukaisuuteen. Erityisesti McConnell on sanonut uskovansa kohtuuhintaisia hoitolakeja koskeviin vaatimuksiin haittaa työskenteleville naisille.
Kentuckyn ulkoministerinä Grimesillä ei ole ollut tilaisuutta äänestää oikeudenmukaisuuteen liittyvistä kysymyksistä, mutta hän on ilmaissut huolensa siitä, että hallitus tekee vähän työtä epätasaisen palkan suhteen. Hän on hyväksynyt Lilly Ledbetterin.
Sosiaaliturva
McConnell on useissa tapauksissa äänestänyt sosiaaliturvan muuttamisesta, jonka vastustajat ovat ehdottaneet pyrkimyksiä ohjelman yksityistämiseksi. Grimes on ilmoittanut haluavansa sosiaaliturvan pysyvän toiminnallisena ja enimmäkseen samana tuleville sukupolville.
Stimulus-menot ja pelastuspalvelut
Vaikka McConnell tuki presidentti Bushin kiireellistä taloudellista vakautta koskevaa lakia, hän on vastustanut kaikkia presidentti Obaman ehdottamia elvytyspaketteja. Tähän sisältyy "ei" -äänestyksiä 192b: n dollarin taantuman vastaisesta elvytyslaskusta, 825b: n dollarin talouden elvyttämispaketista ja 60b: n elvytyspaketista, jonka tarkoituksena on luoda työpaikkoja, parantaa infrastruktuuria ja luoda uusiutuvaa energiaa.
Koska Grimes on puolustunut vuoden 2011 kansallisen demokraattisen puolueen alustaan, hän olisi sopinut presidentti Obaman elvytyspakettien kanssa.
Terveydenhuoltopolitiikan erot
McConnell tuki vakaasti senaattorin Ryanin vuoden 2011 budjettisuunnitelmaa, joka tuki Medicaren menojen leikkaamista ja yksityistämistä. McConnell on myös yksi äänekkäimmistä edustajista, jotka vaativat Affordable Care Act -lain kumoamista. Edullinen hoitolaki kumottaisiin lopulta Kynect-vaihtoon Kentuckyssa. Kynect otettiin käyttöön osana edullinen hoitolaki, ja se helpottaa pääsyä Medicareen Kentuckyssa. McConnell uskoo, että tämä ohjelma voi olla itsenäinen ilman kohtuuhintaisia hoitolakeja, mutta tämä ajatus on otettu vastaan kritiikillä.
Grimes tukee voimakkaasti Medicaren ja sosiaaliturvan pitämistä tuleville sukupolville ja olisi äänestänyt Ryanin ehdotettua talousarviota vastaan. Edustavan hoidon lain osalta Grimesillä ei ole aina ollut selvää siitä, tukeeko vai vastustaako hän lakia. Hän on useaan otteeseen kieltäytynyt sanomasta, olisiko hän äänestänyt lain puolesta. Hän on kuitenkin sanonut, että edullinen hoitolaki sellaisena kuin se on nykyään, on muutettava eikä kumottava. Hän tukee Kynect-vaihtoa ja haluaa sen pysyvän.
Energia- ja ympäristöpoliittiset erot
McConnell tukee kotivaltionsa hiiliteollisuutta, mutta uskoo myös erilaisten energialähteiden löytämiseen. Hän tukee hiiltä nestemäiseen energiaan, ydinenergiaan ja sähköautoihin. Hän tukee myös öljynporausten lisäämistä merellä.
Grimes on myös valtion hiiliteollisuuden kannattaja ja vastustaa presidentti Obaman ja EPA: n oletettua "hyökkäystä" yritystoimintaan. Hän uskoo hiiliteollisuuden tukemisen edelleen auttavan kasvattamaan taloutta. Grimes haluaisi myös, että Amerikka itsenäistyisi energiallaan eikä sen tarvitse luottaa niin paljon Lähi-idän öljyyn.
Kumpikaan ehdokas ei ole vahva ympäristönsuojelija. McConnell äänesti vuoden 2013 vesivarojen kehitystä koskevaa lakia vastaan ja vastusti uusien varojen lisäämistä autojen korvaushyvitysjärjestelmään (puhetta, jota kutsutaan nimellä "käteistä klubereille"). Grimes on järjestänyt hiiliteollisuutta edistäviä mainoksia, jotka eroavat hänestä presidentti Obaman tuesta EPA: lle.
Molemmat ehdokkaat tukevat ehdotettua Keystone Pipeline -lainsäädäntöä.
Sosiaalipolitiikan erot
Koulutus ja lastenhoito
Vaikka McConnell on joskus äänestänyt julkisten koulutusvarojen lisäämisestä, hän on äänestänyt useammin tällaista lainsäädäntöä. Grimes puolestaan tukee vakaasti valtion rahoituksen lisäämistä julkiselle koulutukselle.
Grimes on kannattanut lastenhoidon parantamiseen ja haluaa tarjota ylimääräisiä verohelpotuksia Kentucky-yrityksille, jotka perustavat paikan päällä sijaitsevia lastenhoitokeskuksia tai auttavat työntekijöitä löytämään kohtuuhintaista lastenhoitoa. Grimes haluaa myös kehittää liittovaltion ja osavaltion kumppanuuksia laadukkaan lastenhoidon parantamiseksi maaseutualueilla. McConnell on yleensä äänestänyt näihin asioihin liittyviä lakiesityksiä vastaan.
Kansalaisoikeudet
Monien republikaanien tavoin McConnell on konservatiivinen sosiaalisissa ja monissa kansalaisoikeuksissa. Hän on toistuvasti äänestänyt myöntäviä toimintaohjelmia, naisten ja vähemmistöjen ohjelmien rahoitusta sekä LGBT-jäsenten suojelua vastaan. Hän on äänestänyt useiden perustuslakimuutosten puolesta samaa sukupuolta olevien avioliittojen kieltämiseksi. Hän äänesti myös naisiin kohdistuvan väkivallan lain valtuuttamisesta uudelleen. Hänen kantaansa yksityisyyden suojaan liittyvissä kysymyksissä on ollut epäselvä tai epäjohdonmukainen; Esimerkiksi vuonna 2011 hän äänesti tarkistuksen tappamisesta, jolla vahvistettaisiin langankierron rajoituksia. Amerikan kansalaisvapauksien liitto (ACLU), ihmisoikeusneuvosto (HRC) ja värillisten ihmisten edistämiseen tähtäävä kansallinen yhdistys (NAACP) antavat McConnellille huonon arvosanan, kun taas kristillinen koalitio antaa hänelle 100%.
Grimes, joka on vahva naisten puolustaja, tukee enemmän lainsäädäntöä perheväkivallasta selviytyneiden naisten suojelemiseksi. Hän on säännöllisesti todennut uskovansa tämän kysymyksen, jota hallitus on huomannut liian kauan. hän on luvannut taistella paremman suojan puolesta, jos hänet valitaan. Avioliittojen tasa-arvosta Grimes on välttänyt jakaa mielipiteitään. Hänen kantaansa yksityisyyden suojaan liittyvissä kysymyksissä ei tunneta.
Asevalvonta
Sekä McConnell että Grimes vastustavat aseiden hallintaa. Grimes on ilmoittanut olevansa National Rifle Association (NRA): n jäsen ja twiitannut kerran kuvaa itsestään aseetäisyydellä. Jopa niin, jotkut konservatiivit ovat asettaneet hänen kannansa kyseenalaiseksi, kun Michelle Obama ehdotti varainhoidossa, että Grimes tukee aseiden hallintaa koskevaa lainsäädäntöä.
maahanmuutto
McConnell on todennut, että rajaturvallisuus on etusijalla muihin maahanmuuttokysymyksiin nähden, ja äänesti vastaavasti maahanmuuttouudistusta vastaan. Hän tuki Bushin hallinnon pyrkimyksiä rakentaa aita Yhdysvaltojen ja Meksikon rajalle ja on tukenut englantia virallisena kansallisena kielenä.
Grimesin asemasta maahanmuutossa on vähän tietoa. Vuonna 2013 Grimes sanoi kuitenkin tukevansa tuolloin puhuttavaa kahdenvälistä maahanmuuttouudistusta.
abortti
Tärkeä ero McConnellin ja Grimesin välillä on abortti. McConnell on toistuvasti äänestänyt abortin rajoittamista koskevan lainsäädännön puolesta, ja kansalliselta elämänoikeudesta vastaavalle komitealle on annettu 100% pisteet abortin vastaisesta asenteestaan. Toisin kuin McConnell, Grimes on todennut tukevansa naisen oikeutta valita abortti; hän vastustaa kuitenkin myöhäisistä abortteja. NARAL Pro-Choice America tukee Grimesia.
Veterans
Grimes tukee sellaisen lainsäädännön antamista, joka antaa Kentuckyn 340 000 veteraanille korvauksen nopeammin ja tehokkaammin. Hän tukee myös veteraanien terveydenhuoltoetujen myöntämistä ja veteraanien auttamista työpaikkojen löytämisessä palvelunsa valmistuttua.
McConnell tukee veteraanien työpaikkojen kannustamista ja sponsoroi lakia nimeltä ”Hire More Heroes”, joka auttaisi palkkaamaan lisää veteraaneja. McConnell on myös auttanut estämään senaattori Bernie Sandersin (D-VT) ehdottaman lakiesityksen, joka olisi auttanut lisäämään ja parantamaan veteraanien etuja palattuaan tehtävään.
Keskustelu
Tässä on täydellinen video 13. lokakuuta 2014 käydystä keskustelusta Grimesin ja McConnellin välillä:
Viimeisimmät uutiset
äänestys
| Kyselyn lähde | Antopäivämäärä (t) | Grimes (D) | McConnell (R) |
|---|---|---|---|
| CBS-uutiset / NYT / YouGov | 16. – 19. Lokakuuta 2014 | 39% | 45% |
| Äänestäjien kuluttajantutkimus | 16. – 19. Lokakuuta 2014 | 41% | 49% |
| SurveyUSA / Bluegrass Poll | 15.-19. Lokakuuta 2014 | 43% | 44% |
| WKU / iso punainen kysely | 6. – 19. Lokakuuta 2014 | 40% | 45,1% |
| Rasmussenin raportit | 15.-16. Lokakuuta 2014 | 44% | 52% |
| Gravis-markkinointi | 11.-12. Lokakuuta 2014 | 47% | 50% |
| Fox uutiset | 4.-7. Lokakuuta 2014 | 41% | 45% |
| Siniruohon kysely | 29. syyskuuta - 2. lokakuuta 2014 | 46% | 44% |
| CBS-uutiset / NYT / YouGov | 20. syyskuuta – 1.10.2014 | 41% | 47% |
| Mellman-ryhmä | 19.-27. Syyskuuta 2014 | 42% | 40% |
| Gravis-markkinointi | 13.-16. Syyskuuta 2014 | 41% | 51% |
| ccAdvertising | 9.-16. Syyskuuta 2014 | 33% | 42% |
| Ipsos | 8. – 12. Syyskuuta 2014 | 38% | 36% |
| Mellman-ryhmä | 4.-7. Syyskuuta 2014 | 43% | 42% |
| Magellan-strategiat | 4.-7. Syyskuuta 2014 | 42% | 50% |
| NBC News / Marist | 2.-4. Syyskuuta 2014 | 38% | 45% |
| Yleisen mielipiteen strategiat | 1.-3. Syyskuuta 2014 | 42% | 47% |
| Rasmussenin raportit | 1.-2. Syyskuuta 2014 | 41% | 46% |
| CBS News / New York Times | 18. elokuuta - 2. syyskuuta 2014 | 42% | 47% |
| CNN / ORC | 28. elokuuta - 1. syyskuuta 2014 | 46% | 50% |
| Siniruohon kysely | 25. – 27. Elokuuta 2014 | 42% | 46% |
| Yleisen politiikan kysely | 7. – 10. Elokuuta 2014 | 40% | 44% |
| CBS News / New York Times | 5. – 24. Heinäkuuta 2014 | 45% | 49% |
| Gravis-markkinointi | 17. – 20. Heinäkuuta 2014 | 45% | 45% |
| Yleisen politiikan kysely | 20. – 22. Kesäkuuta 2014 | 48% | 46% |
| Magellan kysely | 3. kesäkuuta 2014 | 49% | 46% |
| Rasmussenin raportit | 28. – 29. Toukokuuta 2014 | 41% | 48% |
| Wenzel-strategiat | 23. – 24. Toukokuuta 2014 | 44,4% | 47,3% |
| Siniruohon kysely | 14. – 16. Toukokuuta 2014 | 43% | 42% |
| NBC News / Marist | 30. huhtikuuta – 6. toukokuuta 2014 | 45% | 46% |
| Hickman Analytics | 24. – 30. Huhtikuuta 2014 | 45% | 46% |
| Gravis-markkinointi | 15. huhtikuuta 2014 | 36% | 43% |
| New York Times / Kaiser-perhe | 8. – 15. Huhtikuuta 2014 | 43% | 44% |
| Yleisen politiikan kysely | 1.-2. Huhtikuuta 2014 | 45% | 44% |
| Wenzel-strategiat | 8. – 11. Helmikuuta 2014 | 41,8% | 43,2% |
| Siniruohon kysely | 30. tammikuuta - 4. helmikuuta 2014 | 46% | 42% |
| Rasmussenin raportit | 29. – 30. Tammikuuta 2014 | 42% | 42% |
| Yleisen politiikan kysely | 24. – 26. Tammikuuta 2014 | 44% | 45% |
| Gravis-markkinointi | 2. tammikuuta 2014 | 37% | 42% |
Viitteet
- Alison Grimes - OnTheIssues
- Alison Grimesin poliittinen yhteenveto - Projektiäänestys Älykäs
- Mitch McConnell - OnTheIssues
- Mitch McConnellin poliittinen yhteenveto - Projektiäänestys Älykäs
- Wikipedia: Alison Lundergan Grimes
- Wikipedia: Mitch McConnell
