Ero CIA n ja DIA n välillä

Olemme kaikki tottuneet näkemään rohkeita Yhdysvaltain edustajia, jotka taistelevat rikollisuutta ja terrorismia vastaan ​​ja suojelevat Yhdysvaltoja pahoilta uhilta, jotka tulevat sekä maan sisällä että sen ulkopuolella. Tai ainakin tätä me yleensä näemme elokuvissa. Itse asiassa Hollywood on luonut miljardin dollarin liiketoimintaa sankariteollisuuden edustajien ympärille, joka pelastaa maailman ja käyttää uusimpia korkean teknologian innovatiivisia laitteita ja työkaluja tehtäviensä suorittamiseen.

Todellisuus on kuitenkin melko erilainen kuin mitä elokuvissa jatkuvasti kuvataan. Yhdysvaltain neljä tärkeintä turvallisuusvirastoa - liittovaltion tutkintatoimisto (FBI), tiedustelun keskusvirasto (CIA), puolustustiedustelupalvelu (DIA) ja kansallisen turvallisuusviraston (NSA) - ovat todellakin erittäin salaisia ​​ja hyvin organisoituja. instituutioiden kanssa, mutta niiden työ on paljon byrokraattisempaa ja täynnä epävarmuutta kuin voimme ajatella.

Lisäksi vaikka kaikki juuri mainitut organisaatiot harjoittavat Yhdysvaltojen ja Yhdysvaltojen kansalaisten suojelua, jokaisella niistä on erityinen tehtävä ja erilainen painopiste. Toisinaan he kaikki kokoontuvat yhteen ja yhdistävät voimansa yhteiseen tarkoitukseen, mutta tehtävien, historian ja kulttuurin väliset erot ovat edelleen ilmeisiä.

Keskushallintovirasto - CIA

CIA: ta pidetään usein tärkeimmänä ja asianmukaisimpana Yhdysvaltain siviilipuolustusvirastona. Se on kuitenkin myös demonisoituin ja kiistanalaisin turvaorganisaatio, koska lähitulevaisuudessa on tapahtunut useita kosketusjaksoja.

Tiedustelupalvelu:

  • Suorittaa ulkomaisia ​​salaisia ​​toimintoja;
  • Kerää ja analysoi kansallisen turvallisuuden kannalta merkityksellisiä tietoja; ja
  • Kerää, käsittelee ja toimittaa tietoja Yhdysvaltain hallitukselle auttaakseen presidenttiä ja päätöksentekijöitä päätöksentekoprosessissa (etenkin kansallisen turvallisuuden osalta).

Tämän tiedustelupalvelun rooli on kuitenkin muuttunut huomattavasti sen perustamisesta lähtien. Itse asiassa viime vuosikymmeninä ilmenneet useat skandaalit ja suuret epäonnistumiset ovat vahingoittaneet huomattavasti tiedustelupalvelun keskusviraston mainetta. Siksi ei ole yllättävää, että kansallinen tiedustelupalvelu on korostanut CIA: n suorien luottamuksellisten tietojen toimittajien roolissa oleville valtion virkamiehille..

Puolustustiedustelupalvelu - DIA

DIA-verkkosivuston ensimmäisellä sivulla lukee ”Puolustustiedustelupalvelu: sitoutunut huippuosaamiseen kansakunnan puolustamisessa” [1]. DIA:

  • Kerää ja tarjoaa tietoja ulkomaisesta sotilastiedustelusta, mukaan lukien:
  1. Aseiden tuotanto ja jakelu;
  2. Joukkojen liikkeet;
  3. Sotilaalliset kyvyt;
  4. Sotilasstrategiat;
  5. Taistelukentän tiedustelu;
  6. Hallinnolliset ja diplomaattiset muutokset; ja
  7. Asiaankuuluvat poliittiset ja taloudelliset muutokset.
  • Liittyy ja auttaa:
  1. Armeijan virkamiehet;
  2. Puolustusviranomaiset;
  3. Taistelukomentajat; ja
  4. Parhaiten sijoittunut politiikantekijä.
  • Analysoi teknistä / IT-älykkyystietoa;
  • Antaa neuvoja henkilöstöedustajille; ja
  • Tarjoaa tärkeätä sotilaallista tietoa taistelijoiden komennoille.

Puolustustiedustelupalvelu on tähän mennessä tärkein elin, joka käsittelee sotilastietoja ja puolustustiedustelua.

Autonomia

Toinen tärkeä ero näiden kahden organisaation välillä on heidän autonomiansa taso. Riippumattomuuden taso määrittelee heidän vapauden toimia ilmoittamatta emoyhtiölle ja heidän kykynsä "ylittää" valtuutuksensa ja kykynsä, kun / jos katsotaan tarpeelliseksi.

  1. DIA on vähemmän itsenäinen: itse asiassa tämä virasto toimii puolustusministeriön (DOD) alaisuudessa ja alaisuudessa. Siksi sen toiminta ei voi olla DOD: n valtuuksien ja intressialueen ulkopuolella;
  2. CIA: lla ei ole emoyhtiötä, joka ilmoittaisi asiasta, ja sille annettiin virallisesti lisä autonomia, mukaan lukien valta suorittaa peiteltyjä operaatioita, vuoden 1947 kansallisen turvallisuuden lailla. Itse asiassa tiedustelupalvelun keskushallinnon autonomian taso on laskenut ajan myötä ja Viimeaikaisten skandaalien jälkeen, mutta CIA on edelleen yksi tärkeimmistä Yhdysvaltojen riippumattomista tiedustelulähteistä.

Kun puhumme siviili- ja sotilastiedustelupalveluiden riippumattomuudesta, meidän on pidettävä mielessä, että vaikka tietty autonomia on välttämätöntä, on myös tärkeää varmistaa, että tällaisten organisaatioiden valta ei kasva räjähdysmäisesti - antamalla niille mahdollisuus toimia lain yläpuolella. Suuremman autonomian on vastattava korkeampaa vastuuvelvollisuutta.

Historia

CIA: n ja DIA: n väliset erot johtuvat kahden viraston perustamisesta ja toimeksiannosta.

Itse asiassa Yhdysvaltojen hallitus on aina tarvinnut kansallisen tiedustelutoiminnan tukea, mutta vasta toisen maailmansodan jälkeen presidentti Roosevelt nimitti sota-sankari William Donovanin ensimmäiseksi tiedonkoordinaattoriksi ja myöhemmin strategisten palvelujen toimiston päälliköksi ( OSS). Kun OSS purettiin, presidentti Truman allekirjoitti vuoden 1947 kansallisen turvallisuuden lain ja perusti CIA: n tarvittavan keskitetyn tiedustelupalvelun.

Allekirjoittamalla tiedusteluuudistuksen ja terrorismin ehkäisemistä koskevan lain vuonna 2014 presidentti George W. Bush muutti tiedustelupalvelun keskusviraston rakennetta. Lisäksi syyskuun 11. päivän terrori-iskujen jälkeen presidentti Bush ja puolustusministeri Rumsfeld antoivat CIA: lle mahdollisuuden käyttää ns. ”Tehostettuja kuulustelumenetelmiä” tietojen keräämiseksi väitetyistä terroristeista. Tällaiset toimet on tuomittu ja kiistelty laajasti viimeisen vuosikymmenen aikana [2].

Sitä vastoin puolustustiedustelupalvelu perustettiin vuonna 1961, mutta järjestelmä osoittautui kalliiksi ja tehottomaksi. Merkittävien uudelleenjärjestelyjen jälkeen DIA tuli voimaan vuonna 1986, jolloin se aloitti ”kattavan, asiayhteydessä ja oikea-aikaisen tiedustelupalvelun tarjoamisen puolustussuunnittelijoille ja päätöksentekijöille kansallisen turvallisuuden tehostamiseksi”. [3] Sittemmin DIA: lla on ollut Yhdysvaltain tärkein sotilastiedustelutoimisto.

Työ

CIA: n ja DIA: n työn analysointi on helpoin tapa ymmärtää näiden kahden viraston erot.

CIA [4]:

Lähes kaikki CIA: n operaatiot on koodattu ja suoritettu täysin salassa - piilottaen usein epäeettisiä ja interventio-ohjelmia. Jotkut viraston tunnetuimmista epäonnistumisista ja menestyksistä on lueteltu alla.

  • Operaatio Mongoose: pelkääen kommunististen ihanteiden leviämistä, entinen Yhdysvaltain presidentti Kennedy määräsi CIA: lle ja DOD: lle tekemään kaikki tarvittavat Fidel Castron hallitsemiseksi. Kaikki viraston ponnistelut johtivat kuitenkin valtavasti ajan ja rahahukkaan;
  • DNA: n keräysasema Pakistanissa: CIA: n edustajat löysivät Osama Bin Ladenin väärennetyn rokotusaseman jälkeen Pakistanissa. Sen sijaan, että rokottaisi Pakistanin väestöä, lääkärit - CIA-liittolaiset - keräsivät tuhansien ihmisten DNA: n ja löysivät alueella asuvat Bin Ladenin lapset;
  • Operaatio Mockingbird: tutkimukset ovat paljastaneet, että 60-70-luvulla CIA lahjoi toimittajia ja toimittajia julkisen mielipiteen muokkaamiseksi ja negatiivisen ja pelottavan kuvan esittämiseksi punaisesta uhasta, kommunismista; ja
  • PBSUCCESS: Vuonna 1954 CIA tuki vallankaappausta Guatemalan presidenttiä Jacobo Arbenzia vastaan ​​ja osoitti, että Yhdysvaltain tiedustelupalvelu voi menestyksekkäästi puuttua ulkomaisiin hallituksiin..

DIA [5]:

Puolustustiedusteluvirasto on ollut mukana useissa operaatioissa ja vastatoimissa, mukaan lukien:

  • Operaatio Urgent Fury: DIA toimitti vuonna 1983 tärkeitä tietoja 6000 amerikkalaiselle joukolle, jotka hyökkäsivät Grenadaan;
  • Operaatio Earnest Will: DIA lisäsi tukeaan Lähi-idässä toteutettavissa operaatioissa, etenkin Iranin ja Irakin sodan ja Persianlahden sodan aikana;
  • Operaatio vain syy: DIA: n ja muiden operaatiojoukkojen välinen yhteistyö lisääntyi Yhdysvaltojen osallistumisen aikana Panamassa; ja
  • Operaatio Desert Storm: DIA koordinoi kansainvälisten koalitioiden pyrkimyksiä karkottaa Irak Kuwaitista vuonna 1990.

Lisäksi DIA toimitti tiedustelutietoja monista arkaluontoisista tapauksista, mukaan lukien:

  • Pohjois-Korean ydinkokeet;
  • Amerikkalaiset panttivangit Iranissa;
  • Vastahyökkäys Vietnamissa; ja
  • Useita terrori- ja väkivaltaisia ​​hyökkäyksiä ympäri maailmaa.

 Yhteenveto

Vaikka kaikilla Yhdysvaltain tiedustelupalveluilla - liittovaltion tutkintatoimistolla (FBI), tiedustelupalvelun keskusvirastolla (CIA), puolustustiedustelupalvelulla (DIA) ja kansallisella turvallisuusvirastolla (NSA) - on yhteinen tavoite suojella Yhdysvaltoja ja kaikkia Yhdysvaltoja Kansalaisten ulkomaisten ja kotimaisten uhkien vuoksi organisaatioiden väliset erot ovat huomattavat.

Erityisesti CIA ja DIA [6]:

  • Keskity eri tavoin: CIA on siviiliorganisaatio, joka käsittelee laajoja / yleisiä kansallisiin turvallisuuteen liittyviä aiheita, kun taas DIA on sotilaallinen organisaatio, joka keskittyy sotilas- ja puolustusoperaatioihin.
  • Omaa erilaisen autonomian asteen: DIA on osa kansallista puolustusministeriötä, kun taas CIA: lla on korkeampi riippumattomuus, se voi suorittaa peiteltyjä operaatioita eikä sillä ole vanhempaa organisaatiota, jonka kanssa raportoida;
  • Kerää ja anna erilaisia ​​tietoja: CIA: n keräämiä tiedustelutietoja käytetään estämään hyökkäyksiä Yhdysvaltoihin, kun taas DIA: n tarjoama tiedustelu palvelee tulevien sotilasoperaatioiden valmistelua ja järjestämistä; ja
  • Käsittele eri sidosryhmiä: Vaikka molemmat organisaatiot raportoivat hallitusten parhaimmalle päättäjille, DIA: lla on vahvemmat yhteydet armeijan virkamiehiin ja komentoihin.

Siksi, vaikka molemmat virastot toimisivat usein yhteistyössä, niillä on virallisesti eri tehtävät ja toimeksiannot, ja ne on perustettu erilaisten tavoitteiden saavuttamiseksi.