Ero testauksen ja laadunvarmistuksen välillä

Testaus vs. laadunvarmistus

Sekä “testaus” että “laadunvarmistus” viittaavat prosesseihin, jotka yritys on laatinut laadun varmistamiseksi. Suurin ero on mainittujen prosessien vastaanottaja ja kunkin prosessin tavoite.

Testausta kutsutaan myös yleisesti laadunvalvonnaksi. Se on ennaltaehkäisevä toimenpide tai menetelmä tietyn tuotteen tai palvelun laadun varmistamiseksi. Laadunvarmistus on verrattuna laadun prosessiin tai menetelmiin, joita käytetään laadukkaan tuotteen tuottamiseksi.

Testaus sisältää tuotteen todellisen toiminnan tai käytön erittäin kontrolloiduissa ja erilaisissa olosuhteissa. Tulokset kirjoitetaan, luetteloidaan, varastoidaan ja tulkitaan arvioimaan, täyttääkö tuote yrityksen ja markkinoiden asetetut vaatimukset. Jos tuote läpäisee testauksen, se on valmis markkinoimaan ja jakelemaan yleisölle.

Samaan aikaan laadunvarmistukseen kuuluu prosessin laadun varmistaminen ennen varsinaista testausta. Se kattaa myös koko tuotekehitysprosessin seurannasta arviointiin. Laadunvarmistusprosessissa tarkastellaan ja noudatetaan standardeja, eritelmiä ja muita arvioivia menetelmiä. Toinen osa tätä prosessia on löytää mahdolliset ongelmat tai poikkeavuudet tuotteessa tai palvelussa.

Kummankin prosessin tavoite eroaa myös toisistaan. Testauksen tavoitteena on havaita ja löytää virheitä ja suositella menettelytapoja niiden estämiseksi, kun taas laadunvarmistuksen tavoitteena on estää virheitä.

Testauksen on oltava ennalta määriteltyjen standardien, asetusten, menettelyjen ja menetelmien mukainen ennen varsinaisen testin suorittamista. Jos tuote tai palvelu ei täytä vaatimuksia, se viedään uudelleenarviointiin ja lisätutkimuksiin. Kun teemme asioita tällä tavalla, tuotteen laatu varmistetaan. Testaus toimii myös kuin tuotteen validointiprosessi.

Toisaalta, koska laadunvarmistus koskee prosessia, jonka tuote suorittaa, se varmistaa, että laadun lisäksi, ei vain tuotteen, vaan menetelmän, saavutetaan prosessin lopussa. Tämä tekee laadunvarmistuksesta todentamismuodon. Lisäksi laadun suhteen testaus on enemmän tuotekeskeistä, kun taas laadunvarmistus on enemmän prosessikeskeistä.

Laadunvarmistus tapahtuu ensin ennen testausta ja alkaa yleensä projektin alussa. Se määrittelee standardit ja menettelyt ennen varsinaista testausta. Päätetään, mitä toteutetaan itse testissä.

Laadunvarmistusstandardit voi määrittää riippumaton ryhmä, lukuun ottamatta ryhmää, joka suorittaa testauksen. Myös laadunvarmistusprosessi on riippumaton testausprosessista. Laadunvarmistuksen käsite on myös laajempi ja laajempi kuin testauksessa. Se sisältää muita prosesseja, kuten vakaus, käytettävyys, turvallisuus ja muut tarkastustavat.

Yhteenveto:

1.Mutkin testaus ja laadunvarmistus ovat mittauksia ja menetelmiä laadun määrittämiseksi. Ne ovat myös osa tuotekehitysprosessia ja edellyttävät onnistuneita tuotestandardeja ja tarkistuksia. Testaus tehdään laadun varmistamiseksi, kun taas laadunvarmistus varmistaa laadun.

2.Testauksen tavoitteena on löytää virheitä tietystä tuotteesta, kun taas laadunvarmistus käsittelee enemmän virheiden estämistä.

3.Testaus on suuntautunut enemmän tuotteeseen, kun taas laadunvarmistuksessa keskitytään enemmän tuotteen laadun varmistamiseen. Testaus on validoinnin muoto, kun taas laadunvarmistuksessa keskitytään todentamiseen.

4.Testaus on vain osa laadunvarmistusta. Laadunvarmistuksella on laajempi soveltamisala ja muut komponentit, kuten turvallisuus, käyttäjätyytyväisyys, vakaus, laatu ja käytettävyys.

5.Motkin prosessit määräävät erilaiset ja riippumattomat ryhmät. Molemmat prosessit ovat myös riippumattomia toisistaan.

6.Testauksen standardit määritetään laadunvarmistuksella.