Sekä kinetiikka että kinematics ovat klassisen fysiikan haara, mutta se, että niillä on eri nimet, tarkoittaa selvästi, että ne kuvaavat kahta eri asiaa.
Kinematiikka on haara, joka keskittyy kehon liikkeen kuvaamiseen, joten se käsittelee pääasiassa nopeuksien ja kiihtyvyyden laskemista ajan myötä eri pisteille, kappaleille tai vartalojärjestelmille.
Vertailun vuoksi kinetiikka käsittelee lisäksi sitä, mistä nuo nopeudet ja kiihtyvyydet tulevat, tarkoittaen erilaisia voimia tai vääntömomentteja, jotka kohdistuvat näihin pisteisiin, kappaleisiin tai runkojärjestelmiin.
Toinen tärkeä ero on se, pidetäänkö massaa. Nimittäin kinematiikka ei ota huomioon kunkin ruumiin massaa, vaan pikemminkin vain laskee niiden aseman ajan myötä, kun taas kinetiikka ottaa huomioon myös kehon muuttuvat massat. Tämä ero johtuu osittain edellisestä, koska eri massojen vaikutuksen laskeminen näiden kappaleiden liikkeeseen on pohjimmiltaan todella kyseisiin kappaleisiin vaikuttavan painovoiman laskenta, ja koska kinetiikka käsittelee voimia ja kinemaattisia vaikutuksia, näin ollen kinematiikka ei ota huomioon erilaisia massoja ja kinetiikkaa.
Kuten edellä mainittiin, kinematiikka on klassisen mekaniikan haara, fysiikan alue, joka kuvaa maailmaa kaikella tutulla mittakaavalla - esimerkiksi kuinka autot liikkuvat, kuinka heitetyt pallot lentävät jne..
Perustuslaki, johon koko alue rakennettiin, on kuuluisan Newtonin toinen liikelaki, jonka mukaan voima on yhtä suuri kuin massa kertaa kiihtyvyys. Kinematiikka ei kuitenkaan laske mitään voimia, jotka aiheuttavat kiihtyvyyden ilmestymisen.
Sen sijaan se keskittyy vain esineiden nopeuksiin, kiihtyvyyksiin ja sijaintiin. Koska se keskittyy yksinomaan asemaan, sitä kutsutaan joskus tiedeyhteisön ”liikegeometriaksi”, ja sitä voidaan kiistanalaisesti tarkastella vain yhtenä matematiikan haarana.
Ongelmiin, jotka kinematiikka rakennetaan ratkaisemaan, sisältyy yleensä tietyn partikkelien, kappaleiden tai runkojärjestelmien muodostaminen, joiden alkuasennot, nopeudet ja kiihtyvyydet ovat tiedossa. Kun otetaan huomioon liikkuvan tilan geometria, kinematiikan antamalla menetelmällä voit laskea kuinka kukin noista ruumiista liikkuu, jos näihin esineisiin ei kohdistu muuta voimaa.
Lisäksi kinematiikka ei ota huomioon järjestelmässä olevien esineiden massoja, koska se tarkoittaisi epäsuorasti, että se laskeisi painovoiman vaikutukset, joita se ei ollut rakennettu laskemaan. Siksi se keskittyy vain liikkeeseen, kun otetaan huomioon niiden alkuolosuhteet ja maaston geometria.
Kinetiikka on toinen klassisen mekaniikan haara, tosin paljon enemmän yhteydessä edellä mainittuun klassisen mekaniikan peruslakiin - Newtonin toiseen lakiin. Tämä johtuu siitä, että siinä otetaan huomioon syyt kehon eri liikkeille, jotka voivat olla voimia tai vääntömomentteja kiertoliikkeen tapauksessa. Kinetiikka on oikeastaan vanhempi termi, jota käytettiin ennen 20. vuosisataa kuvaamaan tätä fysiikan aluetta. Myöhemmin päätettiin, että termi kuulostaa liian samanlaiselta kuin kinematiikka ja termi dynamiikka otettiin käyttöön samaan tarkoitukseen. Termiä kinetiikka ei kuitenkaan täysin hylätty, ja sitä käytetään edelleen joskus kuvaamaan tätä fysiikan aluetta. Sekä kinetiikan että dynamiikan termit kuvaavat kuitenkin samaa fysiikan aluetta, joten niissä ei ole epäselvyyttä.
Tämä on tärkein ja merkittävin ero näiden kahden alueen välillä. Vaikka kinematiikka keskittyy vain kuvaamansa järjestelmän sijaintiin, nopeuteen ja kiihtyvyyteen, kinetiikka tai dynamiikka, kuten nykyään paremmin tiedetään, ottaa huomioon näiden liikkeiden syyt, jotka voivat olla erilaisia voimia tai vääntömomentteja.
Koska kinematiikka hylkää eri voimien vaikutukset, siihen sisältyy myös gravitaatiovoima, sekä järjestelmän kehon välillä että kunkin tietyn ruumiin välillä ja potentiaalinen painovoimakenttä, jossa kaikki liike tapahtuu. Seurauksena on, että kinematiikka ei myöskään ota huomioon sen kuvaamassa järjestelmässä olevien hiukkasten tai kappaleiden massoja, kun taas kinetiikka tekee, mikä on toinen suuri ero näiden kahden alueen välillä.
Lopuksi voidaan todeta toinen ero kysymyksessä siitä, voidaanko kinematiikkaa todella pitää fysiikan haarana. Tietenkin, virallisesti, se on, mutta huomaat, että monet asiantuntijat viittaavat siihen matematiikan haaraan, pääasiassa siksi, että se hylkää yhden fysiikan perustavanlaatuisimmista ilmiöistä - voimista, joten he viittaavat siihen ”geometriaksi liike ”ja katso sitä vain yhdeksi matematiikan haaraksi, joka laskee vain eri muuttujien muutoksen eri toiminnoissa ilman kunnioitusta ja yhteyttä todelliseen maailmaan.