Sielu ja Henki ovat kahta sanaa, joiden yleensä ajatellaan olevan keskenään vaihdettavissa, mutta tiukasti sanottuna sielu ja henki eroavat toisistaan. Tämän seurauksena niitä ei voi vaihtaa, joten niitä tulisi käyttää eri tavalla. Sielu on kokonaisuus, jota pidetään kaikessa läpäisevänä. Henki sitä vastoin ei ole kaikkia läpäiseviä. Se koskee yksilöä. Toisin sanoen sanaa spirit käytetään sielun synonyyminä, vaikka niitä ei voida käyttää tällä tavoin. Sielun ja hengen puhetta tehdään paljon kristinuskossa. Pidämme kaikki nämä tiedot mielessä, katsokaamme, mitä enemmän eroja siellä ja hengessä on.
Oxfordin englannin sanakirjan mukaan sielu on 'ihmisen tai eläimen henkinen tai aineeton osa, jota pidetään kuolemattomana'. Sielu on luonteeltaan voimakas. Se liikkuu ruumiista kehoon kuoleman jälkeen. Filosofit selittävät sen olemassaolotilaksi, johon ei vaikuta onnellisuus, suru, voitto, menetykset, lämpö, kylmä ja sellaiset muut vastakkaisten kokemusten parit. Sielu on pilaantumaton, kun taas ruumiin yksin pilaantuva. Jokainen sielu on mahdollisesti jumalallinen monistin mukaan. Sielun oivaltaminen lopettaa elämän muuton.
Sielua käytetään vain hyvässä mielessä. Puhumme 'hyvistä sieluista'. Toisaalta, et olisi törmännyt termiin "paha sielu". Tämä vain osoittaa, että sana sielu sisältää kaiken hyvän. Sillä on hyveitä eikä se ole paheja. Sanaa sielu ei käytetä myös viittaamaan yliluonnollisiin olentoihin. Tämä osoittaa, että sanaa sielu käytetään filosofisessa merkityksessä.
Käytämme jokapäiväisessä elämässä sanaa sielu tarkoittamaan 'henkilöä, henkilöä tai jotakuta'. Esimerkiksi,
Tuolloin talossa ei ollut sielua.
Sielu ei tarkoita siellä sitä kuolematonta kokonaisuutta, johon ihmiset uskovat. Tässä lauseessa sielu tarkoittaa jotakuta. Tämän seurauksena tämä lause tarkoittaisi sitä, että "talossa ei ollut tuolloin ketään".
Oxfordin englanninkielisen sanakirjan mukaan henki on 'ihmisen ei-fyysinen osa, joka on tunne- ja luonnepaikka'. Toisin kuin sana sielu, sanaa henki käytetään myös pahan merkityksessä. Termi 'paha henki' on edelleen käytössä. Runoilijat, samoin kuin kaikki muut kirjoittajat, käyttävät sanaa henki haamuun. Haamu on yliluonnollinen olento. Seurauksena voi olla tottuminen ilmaisuihin, kuten 'hautausmaan henget'. Tämä osoittaa, että sanaa henki ei käytetä filosofisessa merkityksessä.
Sanaa henki käytetään joskus sisäisen energian merkityksessä. Olemme törmänneet ilmaisuihin, kuten 'näyttää henki' ja 'hengellinen esitys'. Molemmissa lausekkeissa sanaa käytetään energian merkityksessä ja tarkoittaisi 'osoittaa energiaa' ja 'energiaa täyttävää suorituskykyä'.
• Sielu on 'ihmisen tai eläimen henkinen tai aineeton osa, jota pidetään kuolemattomana'.
• Henki on 'ihmisen ei-fyysinen osa, joka on tunne- ja luonnepaikka'.
• Sielua käytetään vain hyvässä mielessä. Henkeä käytetään puhumaan sekä hyvistä että pahoista.
• Sielua ei käytetä puhumaan yliluonnollisista olennoista. Henkeä käytetään puhumaan yliluonnollisista olennoista.
• Sanaa sielu käytetään filosofisessa merkityksessä, kun taas sanaa henki ei käytetä filosofisessa merkityksessä.
• Sanaa henki käytetään joskus viittaamaan sisällä olevaan energiaan.
• Sanalla sielu tarkoitetaan 'henkilöä, henkilöä tai jotakuta'.
Kuvat kohteliaisuus: