Ero maaseudun ja kaupunkien ekologisessa peräkkäisyydessä

Maaseudun ja kaupunkien ekologinen perimys

Perintö tuo mieleen kuvat siitä, että prinsseistä tulee kuninkaita ja kuninkaallisten perillisiä, jotka saavat omaisuuden oikeudet patriarkan kuoleman jälkeen. Tavanomaisissa olosuhteissa peräkkäisyys on yksityinen asia, jolla ei ole mitään tekemistä ekologian kanssa. Mutta maaseutualueilla viljelytoimintaan osallistuvien väestönosuus vähenee koko ajan, kun nuoret ovat luopuneet maataloudesta ja muuttaneet itse asiassa kaupunkeihin parempien työllistymismahdollisuuksien ja parempien elämäntapojen löytämiseksi. Viljelysmaat jätetään hylättyiksi tai niitä käytetään muihin tarkoituksiin kuin maataloudeen, jolla on vakavia ekologisia huolenaiheita. Tämä on synnyttänyt melkein uuden ilmauksen maaseudun ekologisesta peräkkäisyydestä, ja sen myötä on tullut muodissaan kaupunkien ekologinen peräkkäisyys. Katsotaanpa mitä tärkeimmät erot näiden kahden termin välillä ovat.

Kaupunkien ekologinen perimys

Ekologinen peräkkäisyys kaupunkialueilla ei johda muutoksiin, jotka voivat vaikuttaa haitallisesti ekologiaan, lukuun ottamatta muutamaa lintu- ja nisäkäslajia, jotka joutuvat uhanalaisiksi viherpeitteen katoamisen vuoksi ja pilvenpiirtäjien ja asuntojen rakentamisen sijaan bungaloweissa. Vihreän peitteen, kasvien ja puiden menettämisellä on pitkäaikainen vaikutus suurten kaupunkien ja niiden ympärillä olevaan säähän, mutta kaupunkien asukkaat eivät sitä huomaa tai ainakin unohtaa nämä hitaat ja asteittaiset muutokset. Kaupungin ihmiset ovat sopeutuneet uusiin elämäntapoihin, jotka eivät ole vain nopeita, vaan antavat heille vähän aikaa ajatella näitä ekologisia muutoksia. Ympäristönsuojelijoiden osoittaman huolen vuoksi vallassa olevat viranomaiset ovat kuitenkin ryhtyneet toimiin, joilla taataan mahdollisimman vähän haitallisia vaikutuksia ekologiaan kaupunkien peräkkäin.

Maaseudun ekologinen perimys

Maaseutualueiden ekologinen peräkkäisyys liittyy lähinnä viljelysmaiden käytön muutoksiin. Koska nuorempi sukupolvi ei ole niin innostunut vastaamaan maatalouden haasteisiin, hallinto valmistautuu suunnitelmiin varmistaakseen, että viljelysmaata ei muuteta lomakohteiksi tai käytetä muihin kaupallisiin tarkoituksiin. Tämä vaatii luonnollisesti viljelysmaata vastaavien henkilöiden suunnittelun, ja hallinto pyrkii kannustamaan nuorempaa sukupolvea harjoittamaan viljelyä niin, että viljely jatkuu viljelysmaalla. Tämä on välttämätöntä maaseudun ekologialle ja kaikelle tärkeälle elintarvikeketjulle, joka on elintärkeää ylläpitämällä tarpeeksi ruokaa kaupunkiyhteisöille.

Yhteenveto

• Kuinka peräkkäisyys vaikuttaa maaseutu- ja kaupunkialueiden ekologiaan, huolestuttaa viranomaisia ​​myöhään, ja he ovat pyrkineet estämään haitalliset vaikutukset ekologiaan yleensä.

• Kaupunkialueilla kiinteistöt siirtyvät nuoremman sukupolven käsiin, joka on taipuvaisempi muuttamaan bungaloweja huoneistoiksi ja tekemään ostoskeskuksista, jotka luovat beton viidakkoja ja aiheuttavat viheralueiden menetyksen kaupunkialueilla.

• Se on maaseutualueilla, joilla perintö on osoittautunut paljon vaarallisemmaksi, koska nuorempi sukupolvi ei ole taipuvainen aloittamaan viljelyä yhtä innokkaasti kuin heidän esi-isänsä. Seurauksena on, että suuret viljelysmaat muuttuvat lomakohteiksi ja niitä käytetään myös muihin kaupallisiin tarkoituksiin. Tällä on pitkäaikaisia ​​vaikutuksia maaseudun ekologiaan, mikä vaikuttaa haitallisesti myös kaupunkien yhteisöiden ruokintaan.