Ero primäärisen ja toissijaisen devianssin välillä

Ensisijainen vs. toissijainen devianssi
 

Ennen kuin opimme eroa primäärisen ja toissijaisen devianssin välillä, meidän on ensin ymmärrettävä, mikä on deviance. Devianssi on sosiologinen termi, joka viittaa ihmisen tai ihmisryhmän hyväksyttävään käyttäytymiseen tietyssä yhteisössä. Jokaisella yhteisöllä on omat arvonsa ja norminsa. Kaikkien kansalaisten odotetaan noudattavan näitä arvojärjestelmiä, ja niitä, jotka vastustavat näitä, kutsutaan devianteiksi. Deiantit rikkovat sosiaalisia normeja ja deviantin ja normijärjestelmän välillä on aina kilpailua. Se oli Edwin Lemert joka esitteli primaarisen ja toissijaisen poikkeamisen osana hänen merkintoteoria. Ensisijaisessa poikkeavuudessa henkilö sitoutuu poikkeavaan toimintaan tietämättä, että hän on vastoin normijärjestelmää. Toissijaisessa poikkeavuudessa henkilö on kuitenkin jo merkitty poikkeavaksi, mutta hän jatkaa edelleen harjoittamista kyseisessä toiminnassa. Nyt tarkastelemme näitä kahta termiä, ensisijaista poikkeamaa ja toissijaista poikkeamista, yksityiskohtaisesti.

Mikä on ensisijainen Deviance?

Kuten edellä mainittiin, primaarisessa devianssissa henkilö ei tiedä harjoittavansa poikkeavaa tekoa. Seurauksena on, että henkilö ei ymmärrä sitä negatiivisesti. Esimerkiksi nuori poika voi polttaa tupakkaa, jos hänen ikäryhmänsä myös tupakoi. Täällä poika suorittaa tämän toiminnon yhdessä muiden kanssa eikä näe sitä väärin. Tässä on tapaus, jossa voimme nähdä ensisijaisen poikkeaman. Jos kyseinen yhteisö pyytää poikaa lopettamaan tupakoinnin ja jos poika kuuntelee yhteiskuntaa hyväksymällä sosiaalisen normin, poikaa ei merkitä deviantiksi. Siitä huolimatta, jos poika on eri mieltä ja jatkaa tupakointia, hänet rangaistaan ​​yhteisössä. Jos poika ei lopeta tupakointia edes rangaistusten jälkeen, näemme toissijaisen poikkeaman.

Mikä on toissijainen devianssi?

Toissijaisessa poikkeavuudessa henkilö on jo merkitty deviantiksi, mutta hän jatkaa edelleen poikkeavan toiminnan suorittamista. Jos analysoimme samaa esimerkkiä kuin edellä, poikalla on kaksi vaihtoehtoa lopettaa tupakointi tai jatkaa sen tekemistä sosiaalisista normeista riippumatta. Jos poika valitsee toisen vaihtoehdon, yhteiskunta rankaisee hänet ja merkitsee häntä poikkeavaksi. Poika voi kuitenkin jatkaa harjoitteluaan ja syntyy toissijainen poikkeama.

Mitä eroa primaarisen ja toissijaisen devian välillä on??

Edwin Lemertille primaariset ja toissijaiset poikkeamat ovat tapoja selittää merkintöjä. Ihminen voidaan merkitä ensisijaisen poikkeaman jälkeen tai ei. Kun analysoimme primäärisen ja toissijaisen devianssin välisiä yhtäläisyyksiä ja eroja, voimme nähdä, että molemmissa tapauksissa on rikottu sosiaalisia normeja.

• Ensisijaisessa devianssissa näyttelijä on tietämätön siitä, että hän harjoittaa poikkeavaa toimintaa, mutta toissijaisessa devianaatiossa näyttelijä on hyvin tietoinen siitä. Näyttelijä voidaan myös estää tekemästä poikkeavaa tekoa vasta ensisijaisen poikkeaman jälkeen.

• Jos näyttelijä siirtyy toissijaiseen poikkeavuuteen, hän jatkaa deviantin roolia sosiaalisista rangaistuksista huolimatta.

• Samoin ensisijaisella ja toissijaisella poikkeamisella on omat toiminnot.

• Tärkeä asia, joka meidän tulisi muistaa, on, että yhden yhteisön deviantti ei välttämättä ole poikkeava muussa yhteisössä. Tämä johtuu siitä, että jokaisella yhteiskunnalla on oma normijärjestelmä ja se saattaa poiketa muista yhteiskunnista. Tupakointi voi olla poikkeava teko yhdessä yhteisössä, mutta se voidaan hyväksyä toisessa yhteisössä. Niin, että yhteisöarvo- ja normijärjestelmän mukaan poikkeama voi vaihdella.

• Lisäksi yhteisöllä on suuri vastuu lopettaa poikkeava teko alkuperäisissä vaiheissaan eikä antaa toimijoiden olla rikollisia.