Ero poststrukturalismin ja rakenteellisuuden välillä

Poststrukturalismi vs. rakenteellisuus
 

Ero poststrukturalismin ja strukturalismin välillä on helppo ymmärtää. Strukturalismi ja poststrukturalismi ovat kaksi erilaista kirjallista liikettä. Strukturalismi ehdottaa, että maailma ymmärretään rakenteiden kautta. Otetaan esimerkiksi kieli. Kieli tulee ymmärtää rakenteena, koska yksittäiset sanat saavat merkityksensä rakenteen olemassaolon takia. Rakenteelliset edustajat korostivat ajatusta siitä, että totuus ja todellisuus tulisi tunnistaa rakenteessa. Post-strukturalismi puolestaan ​​kritisoi tätä rakenteellisuuden perustaa. Post-strukturalismin mukaan ei ollut todellisuuksia tai totuuksia; kaikki tällaiset elementit on ymmärrettävä rakenteiksi. Tässä artikkelissa yritetään tuoda esiin kahden liikkeen erot kunkin liikkeen ymmärtämisen kautta.

Mikä on rakenteellisuus?

Strukturalismi, joka on teoreettinen näkökulma yhteiskunnan ja koko maailman ymmärtämiseen, alkoi 1960-luvulla Ranskassa. Se oli Claude Levi-Strauss, joka oli edelläkävijä rakenteellisuudesta. Tämä voidaan ymmärtää lähestymistapana, joka korostaa rakenteen olemassaolo ilmiössä. Saussuren kaltaiset rakennesuunnittelijat käyttivät kieltä korostaakseen rakenteen olemassaoloa eri ilmiöissä. Hänen mukaansa kieli koostuu mielivaltaisista elementeistä. Näillä elementeillä ei ole mitään henkilökohtaista merkitystä. Nämä elementit saavat järjestelmän avulla merkityksen. Tämän rakenteellisuus toi esiin konseptin, että piileviä todellisuuksia ei ollut, vaan todellisuus oli tarkoitus tunnistaa rakenteen tiloissa. Binaarinen vastustus oli yksi rakenteellisuuden teorioita. Tämä korosti, että tietyt käsitteet ovat vastakkaisia, kuten mies ja nainen. Strukturalismin ideat kuitenkin ylittävät kielelliset puitteet ja niitä sovellettiin myös muilla aloilla. Esimerkiksi rakenteellisuuden vaikutus tuli nähdä antropologiassa ja myös psykologiassa. Erityisesti Foucaultin ajatukset, jotka painottivat, että "hulluuden" kaltaisilla käsitteillä on sosiaalisia konnotaatioita, ja myös Jacques Lacan, joka totesi, että alitajunta oli järjestelmän kopio, korostivat rakenteellisuuden paikkansapitävyyttä ja pätevyyttä..

Rakenteellistaja Saussure käytti kielellistä rakennetta selittämään rakenteellisuutta

Mikä on poststrukturalismi?

Poststrukturalismi voidaan ymmärtää rakenteellisuuden kritiikki. Toisin kuin rakenteellisuus, joka toi idean rakenteen olemassaolosta, poststrukturalisti hylkäsi tämän. He uskoivat, että jotakin ymmärtämiseksi on tarpeen tutkia paitsi itse aihetta, myös tietojärjestelmää, koska sitä voidaan tulkita väärin. Perustan tälle loivat Ferdinand de Saussuren, Claude Levi-Straussin ja Jacques Derridan ideat. Post-strukturalismin uskotaan olevan historiallinen, kun taas strukturalismin uskotaan olevan kuvaava. Tämä johtuu siitä, että poststrukturalismi harjoittaa historian analysointia käsitteiden ymmärtämiseksi. Esimerkiksi käsitteiden tulkinta menneisyydessä voi suuresti poiketa nykyisestä. Post-strukturalisti kiinnittää huomiota näihin muutoksiin.

Mikä on ero poststrukturalismin ja strukturalismin välillä?

• Strukturalismi korostaa rakenteen olemassaoloa erilaisten ilmiöiden ymmärtämisessä.

• Poststrukturalismi voidaan ymmärtää rakenteellisuuden kritiikkiä.

• Poststrukturalismin uskotaan olevan historiallinen, kun taas strukturalismin uskotaan olevan kuvaava.

Kuvat kohteliaisuus:

1. Kielellinen rakenne kautta Wikicommons (Public Domain)
2. Pragmatismi, kriittinen teoria ja poststrukturalismi, kirjoittanut Doug Belshaw (CC BY 2.0)