Keskeinen ero maltillisen ja ääriliikkeen välillä on siinä määrin kuin he pitävät kiinni näkemyksistään. Päivittäisessä elämässämme tapaamme ihmisiä, joilla on äärimmäisiä näkemyksiä, ja muita, joilla on paljon lievempi näkemys. He ovat maltillisia ja ääriliikkeitä. Äärismistö on henkilö, jolla on äärimmäiset näkemykset. Tällainen henkilö ylittää sen, mitä uskotaan normaaliksi ja odotetuksi. Maltillisella puolestaan on paljon lempeämpi näkemys. He eivät ole äärimmäisiä uskomuksissaan ja toimissaan. Yhteiskunnassa kuulemme erilaisia ääriliikkeitä ja maltillisia. He voivat olla johtajia, uskonnollisia ryhmiä, poliittisia ryhmiä jne. Tarkastellaan tämän artikkelin kautta eroja maltillisen ja ääriliikkeen, näiden kahden tyypin ihmisten välillä.
Henkilö, jolla on kohtalaiset näkymät kutsutaan kohtalaiseksi. Sellaisella henkilöllä ei ole ääriarvoja, näkemyksiä tai toimia. Politiikassa ja uskonnoissa sellaiset yksilöt voidaan tunnistaa. He eivät osallistu radikaaleihin tekoihin, kuten anarkisten olosuhteiden luomiseen yhteiskunnassa. Poliittisella areenalla maltilliset toteuttavat sosiaalisia uudistuksia, jotka eivät johda radikaaleihin tuloksiin. Kohtalainen ei ylitä yhteiskunnan normeja ja arvoja. Hän pysyy aina puitteissa.
Kun puhutaan uskonnoista, nykymaailmassa uskonnollisten ääriliikkeiden toiminta on melko yleistä. Mutta useimmissa uskonnoissa sitä ohjataan noudattamaan maltillista tietä. Esimerkiksi buddhalaisuudessa lordi Buddha on ohjeistanut ihmisten olevan maltillisia. Heidän elämäntapaansa, ihanteisiinsa tulee olla maltillisia, jotta yksilö voi elää onnellisina. Äärioppi on kuitenkin aivan erilainen kuin maltillinen.
Kohtalainen pitää lempeämpiä näkymiä
Henkilö, jolla on äärimmäiset näkymät kutsutaan ääriliikkeeksi. Aivan kuten maltillisia, ääriliikkeitä voidaan nähdä politiikassa ja uskonnollisissa pyrkimyksissä. Toisin kuin maltillinen, ääriliikkeet eivät pysy arvojärjestelmän sisällä. Hän yleensä ylittää äärimmäisen tason normit. Joitakin ääriliikkeiden uskomuksia voidaan pitää enemmistön mielestä irrationaalisina ja virheellisinä. Kuitenkin heidän vahva omistautumisensa uskomusjärjestelmää kohtaan pakottaa heidät harjoittamaan tällaista toimintaa.
Vaikka yksi ryhmä voi pitää myönteisenä ääriliikkeitä, kuten taistelua ihmisten vapauden puolesta, toinen ryhmä voi pitää tätä samaa tekoa terrorismina. Äärimmäisten käyttäytymisessä myös selvyys ja erottelu moraalin ja moraalittomuuden välillä voi hämärtyä. Useimmissa tapauksissa ääriliikkeet käyttävät väkivaltaista käyttäytymistä, kuten itsemurhapommit. Äärimmäisen motiivi saattaa olla puhdas, mutta se voi aiheuttaa äärimmäisen tuhoa ja ihmishenkien menetyksen.
Extremistillä on äärimmäiset näkemykset
Tämä osoittaa, että maltillisen ja ääriliikkeen välillä on selvä ero.
• Äärioppi on henkilö, jolla on äärimmäiset näkemykset.
• Kohtalainen näkee paljon lievemmin.
• Kohtalaisella ei ole äärimmäisiä näkemyksiä, kun taas ääriliikkeellä on.
• Äärioppi ylittää normit.
• Kohtalainen pysyy arvojärjestelmässä.
• Äärioppi voi käyttää väkivaltaa.
• Kohtalainen ei käytä väkivaltaa.
• Ääriliikkeitä voidaan pitää irrationaalina.
• Kukaan ei pidä maltillista irrationaalisena.
• Raja moraalin ja moraalittoman välillä voi hämärtyä ääriliikkeiden toiminnassa.
• Kohtalaisella on selkeä käsitys moraalista ja moraalittomuudesta.
Kuvat kohteliaisuus: