Ero ilmeisen ja piilevän välillä

Ilmeinen vs. piilevä 

Kahden termin Manifest ja Latent välillä voidaan tunnistaa joukko eroja. Ilmeinen ja piilevä ovat yhteiskunnan käyttäytymismallien toiminnot, joita yhteiskuntatieteiden opiskelijat usein sekoittavat. Kaikilla näennäisillä käyttäytymisillä voi olla enemmän kuin yksi funktio, mutta tämä toiminto voi olla piilevä eikä ilmene käyttäytymismallissa. Toisin sanoen jotkut toiminnot eivät ole tarkoitettu tai ainakaan edes huomaamatta niitä, jotka heitä nauttivat. Mutta harvat eivät pysty helposti erottamaan ilmeisiä ja piileviä toimintoja. Perustutkimuksena pitäkäämme Manifest-toimintoja sellaisina, jotka ovat melko ilmeisiä ja havaittavissa. Piilevät toiminnot ovat niitä, jotka eivät ole kovin ilmeisiä. Käyttäytymismalleissa voimme tunnistaa sekä ilmeiset että piilevät toiminnot. Tässä artikkelissa yritetään tuoda esiin nämä toiminnot, jotta lukijat voivat ymmärtää eroja.

Mikä on ilmeinen?

Mitä tarkoitamme käyttäytymismallin ilmeisellä toiminnalla? Se on käyttäytyminen, joka ymmärtää parhaiten yhteiskunnan jäsenten näkemyksen. Jos kysytään, miksi ihmiset harjoittavat käyttäytymismallejaan, todennäköisimmät vastaukset ovat vastaukset, jotka voidaan päätellä helposti näkemällä käyttäytyminen. Ihmiset eivät koskaan omista käyttäytymistään mihinkään piilotettuun motiiviin tai esityslistaan, joka heijastaa heikkoa merkkiä heidän luonteensa vuoksi. Saat aina vastauksia, jotka ovat lähempänä ideaalia kuin todellista (tai pikemminkin piilotettua motiivia). Mitä käyttäytymistä ihminen osoittaa käydessään baarissa ja juo olutta tai muuta alkoholijuomaa? Yksi käyttäytyminen, joka on ilmeistä kaikille baarissa, on, että hän tulee päihtymään lyhyessä ajassa. Tämä olisi hänen käytöksensä ilmeinen tehtävä. Mutta tämän käyttäytymisen piilevä tehtävä on, että hän vahingoittaa myös maksaansa, menettää temperamenttinsa ja suvaitsevaisuutensa ja tulee uniseksi.

Robert K. Merton

Mikä on piilevä?

Tarkkaan toisin sanoen ilmeisiksi toiminnoiksi ovat piilevät toiminnot, jotka eivät ole selviä niille, jotka näkevät yhteiskunnan jäsenen harjoittavan joukko käyttäytymistoimintoja. Jos näet ihmisiä osallistumassa ystävän tai sukulaisen hautajaisiin, kohtaat käytöksiä, jotka ovat tilanteen vakavuuden mukaisia ​​ja ylläpidät tilanteen raittiutta. Mutta on piileviä toimintoja, joita palvelee näytteillä oleva käyttäytyminen, jota hautajaisiin osallistuvat ihmiset eivät koskaan liittyisi tai tilaaisi. Robert K Merton on sosiologi, jolle hyvitetään nämä sosiologiset käsitteet, jotka hän on esittänyt auttamaan selittämään sosiaalista käyttäytymistä ja analysoimaan käyttäytymisen toiminnallisuutta yhteiskunnassa. Mitä teet hallituksen uhkapelien vastaisesta lainsäädännöstä? Ilmeisesti se on yhteiskunnan hyväksi, koska hallituksen nähdään yrittävän lopettaa pelaaminen, mikä on monien perheiden vitsaus. Tietenkin nämä ovat tämän lainsäädännön ilmeisiä tehtäviä, ja hallitus todellakin haluaa, että tämä motiivi liitetään sen lainsäädäntöön. Mutta mitä ihmiset eivät ymmärrä, on se, että sama lainsäädäntö on yritys luoda valtava laiton uhkapeliimperiumi, ja tämä on tietysti lainsäädännön piilevä tehtävä. Tämä tuo esiin eron Manifest- ja Latent-toimintojen välillä. Tiivistämme nyt ero seuraavalla tavalla.

Mikä on ilmeisen ja piilevän välinen ero??

• Ilmeinen toiminta ymmärretään parhaiten yhteiskunnan jäsenten näkemyksellä.

• Piilevät toiminnot, jotka eivät ole selviä niille, jotka näkevät yhteiskunnan jäsenen harjoittavan joukko käyttäytymistoimintoja.
• Ihmiset voivat nähdä selkeät toiminnot ja ovat melko ilmeisiä, mutta piilevät toiminnot eivät ole kovin selkeitä.
• Nämä käsitteet esitteli Robert K. Merton, joka korosti, että ihmisen käyttäytymismalli kuuluu näihin kahteen luokkaan, ja molempia voidaan tarkastella jollain tai toisella tasolla.

Kuvan kohteliaisuus:

1.Robert Merton (1965) esittäjä (t) Eric Koch / Anefo (Nationaal Archief) [CC BY-SA 3.0], Wikimedia Commonsin kautta

2.Urheilupelit: Antoine Taveneaux (oma työ) [CC BY-SA 3.0], Wikimedia Commonsin kautta