Ero oikeudenmukaisuuden ja armon välillä

Oikeus vs. armo

Ihmiset sekoittuvat usein oikeudenmukaisuuden ja armon välillä ei määritelmänsä perusteella, vaan sen mukaan, kuinka heitä käytetään usein lain ja järjestyksen hakemiseen sekä jumaluuden että moraalin kysymyksissä. Vaikka molemmilla on kaksi erillistä määritelmää ja sovellusta, on edelleen paljon argumentteja, joista yksi ansaitsee ansioita.

oikeudenmukaisuus

Oikeus on sana, joka kattaa sekä jumalallisen että ihmisen lain. Sanakirjan mukaan oikeudenmukaisuuden on puolustaa sitä, mikä on kohtuullisen kohtelun mukaista ja palkitaan vain kunnian, lain ja normien kanssa. Useimmille rikoksen uhreiksi joutuneille ihmisille oikeudenmukaisuus saavutetaan, kun rikoksentekijä rangaistaan. Se on eräänlainen vahvistus itsetunnon, ylpeyden ja ihmisarvon palauttamiseksi.

armo

Armo, kuten useimmissa uskonnollisissa seurakunnissa on määritelty, on Jumalan kiistaton suosio. S syntisiä syntisiä olemme jääneet Jumalan kunniasta huolimatta siitä, että meille annettiin lahja, ja se on tilaisuus luontaisesti ihmisille tahtoa etsiä jatkuvasti Jumalaa ja pyrkiä olemaan pyhiä, elleivät jopa hänen armonsa arvoisia. Armo on se pieni äänesi sisällä, joka käskee tekemään hyviä tekoja, rukoilemaan, antamaan kiitosta ja kiitosta.

Ero oikeudenmukaisuuden ja armon välillä

Ero oikeudenmukaisuuden ja armon välillä on se, että oikeudenmukaisuus voidaan saavuttaa helposti, koska ihminen on luonut yleismaailmallisen lain, joka rankaisee niitä, jotka sitä rikkovat. Jos henkilölle tehdään vääryyttä, hän voi hakea oikeutta lähettämällä rikoksentekijän tuomioistuimeen. Toisaalta armo on jatkuva prosessi täydellisyyden etsimiseksi ja työskentelemiseksi. Vaikka jotkut ihmiset saattavat sanoa, että armo antaa ihmisille liikkumavaraa synnin tekemiseen, niin ei ole, koska jos sinulla on pyhittävä armo teissä, yrität kääntyä pois synnistä ja olla lähempänä Jumalaa.

Oikeus on ihmisen standardi tasa-arvon ja lunastuksen saavuttamiseksi oikeuttamisella; Armo on toisaalta jumalallisuuden ja armon etsiminen Jumalalta. Armon vastaanottaminen on tietyllä tavalla perusteltua siinä mielessä, että jos meillä on pyhittävä armo, meillä on varaa antaa anteeksi ja tehdä hyviä palveluita muille. Jopa väärin, joka on tehty, annetaan anteeksi.