Ero vaikutuksen ja voiman välillä

Vaikutus vs. teho

Voima ja vaikutus ovat kaksi termiä, joiden välillä voidaan erottaa joukko eroja. Sekä valta että vaikutus ovat ominaisuuksia, jotka törmäämme hyvin varhaisessa vaiheessa elämäämme. Sinun on täytynyt olla kuullut kuuluisuuksien haastattelut, joissa he puhuvat henkilöstä, jolla on ollut suurin vaikutus heidän elämäänsä. Yllättäen suurimmalle osalle henkilö, jolla on suurin vaikutusvalta, osoittautuu joko isäksi tai äidiksi. Mutta isät tai äidit eivät todellakaan ole kovin voimakkaita, eikö niin? Tämä tarkoittaa, että valta ja vaikutus ovat erillisiä kokonaisuuksia, jotka ovat ristiriidassa yleisen käsityksen kanssa. Vaikka monta kertaa näyttää siltä, ​​että henkilö, jolla on auktoriteetti, on vaikutusvaltainen voimansa vuoksi, mutta usein se on päinvastoin. Voiman ja vaikutuksen välillä on eroja, vaikka niiden lopullinen tarkoitus tai päämäärä on sama, toisin sanoen hallita muita tai saada heidät tekemään haluamiasi asioita. Tässä artikkelissa yritetään tuoda esiin eroja näiden kahden termin välillä ja selvittää jokaista termiä.

Mikä on vaikutus?

Vaikuttaminen voidaan määritellä kyvyksi luoda vaikutus yksilön uskomuksiin ja toimiin. Vaikutus herättää kunnioitusta. Toisin kuin valta, vaikutus sisältää niin taikuutta, että vaikutuksen alaiset toimivat edelleen halutulla tavalla jopa vaikutusvaltaisen henkilön poissa ollessa. Vaikuttaminen on toivottava piirre jokaisella johtajalla. Mikään valtiosihteeri ei ole ollut voimakkaampaa kuin Dick Chaney Yhdysvalloissa. Tämä johtui vaikutuksesta, joka hänellä oli silloiseen presidenttiin George Bushiin. Mahatma Gandhi oli Intian kaikkien aikojen vaikutusvaltaisin persoonallisuus. Kaikki voima, joka hänellä oli, johdettiin hänen vaikutusvaltaansa. Hänellä ei ollut postia eikä valtaa ylhäältä. Hänellä oli satoja tuhansia seuraajia, jotka olivat valmiita kuolemaan hänen syytänsä tai tottelivat häntä sokeasti. Tämä korostaa, että vaikutus on erittäin tehokas laatu.

Mikä on voima?

Voima voidaan määritellä auktoriteetiksi saada jotain aikaan yksilön kautta. Tämä herättää yleensä pelkoa. Sekä valtaa että vaikutusvaltaa voidaan käyttää tietyn tavoitteen, kuten tehtävän suorittamisen, saavuttamiseen. Koska valta liittyy usein pelkoon, on taipumus, että tehtävä suoritetaan huonosti. Varsinkin kun voimaa käyttävä henkilö on poissa, työn laatu heikkenee. Valtaa määrätään ylhäältä, kun pomo pyytää sinua tekemään työtä. Teet sen ajoissa ja tavalla, jonka pomo on pyytänyt sinua tekemään, mutta teet sen enemmän pelosta kuin rakkaudesta tai kunnioituksesta häntä kohtaan. Teet työn, koska se on velvollisuutesi, ja pelkäät, että saatat saada ilmoituksen, jos et suorita työtä. Jotkut ihmiset ovat voimakkaita vaikutuksensa vuoksi. Useimmat kuitenkin saavat voimansa saamastaan ​​virosta. Modernissa yhteiskunnassa näemme ihmisten väärinkäyttävän valtaansa vain saadakseen asiat saamaan aikaan. Tämä vallan väärinkäyttö ei ole vain moraalitonta, vaan vahingoittaa myös koko yhteiskuntaa. Se mitä johtajat tarvitsevat viljellä, on kerätä sekä valtaa että vaikutusvaltaa ja oppia käyttämään sekä järkevästi että tarkoituksenmukaisesti. Heidän on ymmärrettävä, että jommankumman väärinkäyttö voi johtaa molempien menetykseen.

Mitä eroa on vaikutuksella ja voimalla??

• Vanhemmat ja varhaiset opettajat vaikuttavat suuresti lapsiin. Vaikka opettajilla on valta, vanhemmilla ei ole valtaa, joka itsessään erottaa vallan ja vaikutusvallan.
• Työssä uusi henkilö tuntee pomonsa voiman ja on peloissaan ja suorittaa kaikki tehtävät pelosta. Hänen tuottavuus kasvaa entisestään, kun hän joutuu pomon vaikutelmaan.
• Sekä vallan että vaikutusvallan tuloksena on määräysvalta muihin. Johtajalla on kuitenkin oltava sekä valtuudet että valvonta, ja heidän on opittava käyttämään kutakin järkevästi.

Kuvan kohteliaisuus:

1.Mahatma_Gandhi, _close-up_portrait [Public Domain], Wikimedia Commonsin kautta

2. ”Kanadan joukot, Dieppe”. [Julkinen alue], Wikimedia Commonsin kautta