Ero intialaisen ja länsifilosofian välillä

Intian filosofia vs. länsimainen filosofia

Itä on itä ja länsi on länsi, eikä koskaan kaksoiskappale tapaa. Tämä on Rudyard Kiplingin lause, ja se ilmaistaan ​​usein erottamaan kaikki länsimainen kaikesta intialaisesta. Aurinko nousee idässä ja laskee länteen, ja tämä yksi tosiseikka riittää kertomaan, että elämäntapa on idässä erilainen kuin lännessä. Puhuminen filosofioista tai ajattelutavasta, vaikka se on spiritismi idässä, se on materialismi ja looginen ja tieteellinen lännessä. Tämä ei tee selväksi monille, ja tässä artikkelissa yritetään erottaa intialaiset ja länsifilosofiat.

Intian filosofia

Perinteisesti erotetaan intialainen ja länsimainen ajattelu, ja tästä käy esimerkki kaikessa uskonnosta pukeutumiseen, ruoasta koulutukseen, ajatusprosessiin ja suhteisiin sekä tunteisiin. Intialaista ajattelua luonnehditaan luonteeltaan henkiseksi ja mystiseksi, mutta länsimainen ajattelu on tieteellistä, loogista, rationaalista, materialistista ja individualistista. Maailmankatsomusta kutsutaan intialaisessa filosofiassa Darshanaksi ja tämä darshana tulee muinaisista kirjoituksista, kuten Vedas. Ajattelun, elämisen ja tunteen kokonaismäärää voidaan kuvata alueen filosofiaksi. Totuuden etsiminen ja sisäinen onnellisuus on pidetty kaiken muun edessä intialaisessa elämisessä, mutta tärkeämpää kuin edes nämä kaksi on, tosiasiallinen ero, jonka nämä kaksi tekevät yksilön elämänlaadussa ja -laadussa. Intialainen filosofia perustuu neljään elämän purushartaan, jotka tunnetaan nimellä artha, karma, dharma ja mokša. Nämä ovat neljä elämän perimmäistä päätä, ja yksilön tulisi noudattaa Vedassa kuvattuja suosituksia saadakseen täydellisen elämän.

Länsimainen filosofia

Länsimainen ajattelutapa ja elämäntapa ovat keskittyneet individualismiin. Tämä ei tarkoita, että altruismista tai yhteiskunnan kollektiivisesta hyvästä ei puhuta länsimaissa. Intian säästämistavan jyrkässä kontrastissa länsimaat ovat kuitenkin luonteeltaan materialistisia. Filosofia lännessä on erillinen ja riippumaton uskonnosta. Syylle ja logiikalle annetaan etusija muille elämän osa-alueille länsifilosofiassa. Lännessä ihmiset pyrkivät löytämään ja todistamaan totuuden. Individualismi, joka on niin tärkeätä lännessä, johtaa yksilön oikeuksiin, kun taas Intian tilanteessa sosiaalinen vastuu korostuu.

Mikä on ero intialaisen ja länsifilosofian välillä??

• Moksha tai nirvana on elämän loppu ja se on elämän päämäärä intialaisessa filosofiassa, kun taas länsifilosofia painottaa nyt ja täällä ja uskoo kaiken, mitä tässä elämässä on otettava huomioon

• Länsifilosofia alkaa ja päättyy kristinuskolle, mutta idänfilosofia on sekoitus hindulaisuuteen, islamiin, taolaisuuteen, buddhalaisuuteen jne..

• Vaikka intialainen filosofia on sisäisesti riippuvaista, länsifilosofia on ulkoista riippuvaista

• Intialainen filosofia on integroitu uskontoon, kun taas länsifilosofia on vastakkaista ja riippumatonta uskonnosta