Ero tietämättömyyden ja apatian välillä

Tietämättömyys vs. apatia
 

Tietämättömyys ja apatia ovat kaksi sanaa, jotka ihmiset usein sekoittavat ja käyttävät keskenään vaihdettavasti, vaikka näiden kahden sanan välillä on selvä ero. Nykyajan yhteiskunnalle apaatia ja tietämättömyys eivät ole uusia käsitteitä sellaisina kuin ne ovat olleet olemassa, ja ihmiset harjoittavat niitä päivittäin. Jopa päivittäisissä toimissamme apaatia ja tietämättömyys voivat heijastua. Ensinnäkin, kiinnitämme huomiota kunkin termin määritelmiin. Apatiaa voidaan määritellä aiheen osoittaman kiinnostuksen tai innostumisen puutteena. Toisaalta tietämättömyys voidaan määritellä tiedon tai tietoisuuden puutteeksi. Tämän artikkelin avulla tutkitaan tietämättömyyden ja apatian välisiä eroja.

Mikä on apatia?

Kuten edellä mainittiin, apatia on milloin yksilöllä on tietoisuutta tietystä aiheesta, mutta hänellä ei ole kiinnostusta. Tämä korostaa, että henkilö tietää, että tiettyyn käyttäytymiseen osallistuminen on väärin, mutta hän jättää tämän huomioimatta. Siksi sitä voidaan pitää välinpitämättömyyden tilana. Uskotaan, että apaatia on pahempaa pahan muotoa kuin viha ja viha, koska se johtaa täydelliseen kiinnostavuuteen.

Otetaanpa yksinkertainen esimerkki jokapäiväisestä elämästämme. Työympäristössä tietyt tehtävät suoritetaan ryhmissä. Näissä ryhmissä on ryhmänjohtaja, joka ohjaa ryhmää, ja ryhmän jäsenet, jotka seuraavat johtajan ohjeita. Ryhmässä, jolla on autokraattinen johtaja, joka käskee ja pommittaa ympärillä olevia ihmisiä, voidaan luoda apatian tila. Tämä tekee ryhmän jäsenistä täysin välinpitämättömiä töihin, koska ryhmän ilmasto on negatiivinen. Jäsenet voivat näyttää käyttäytymistä, kuten kiinnostuksen puute, kielteiset asenteet jne.

Termiä Apatia ei käytetä vain päivittäisessä kielessä, vaan myös tietyillä tieteenaloilla, kuten psykologia. Psykologiassa, apatia on tila jossa traumaattisen kokemuksen saanut yksilö tuntuu tunteisiin tai tiettyyn osaan elämäänsä.

Apatiassa oleva henkilö osoittaa välinpitämättömyyttä

Mikä on tietämättömyys?

Toisin kuin apatia, tietämättömyys on puutteellista tietoa. Jos henkilö yksinkertaisesti ei ole tietoinen tietystä käytännöstä tai ei ole oppinut jotain, hän on tietämätön. Esimerkiksi, kun sanomme, että "hän on melko tietämätön ajankohtaisista asioista", tämä osoittaa, että hän ei tiedä. Tietämättömyys voi olla erittäin haitallinen ihmisille yleensä pääasiassa siksi, että heillä on rajallinen tieto tai tieto, mikä johtaa heihin virheellisiin päätöksiin ja johtopäätöksiin.

Esimerkiksi henkilö, joka on elänyt koko elämänsä maaseudulla, tulee nykyaikaistettuun kaupunkiin. Tietämys, joka hänellä on nykymaailman tavoista, on hyvin rajallinen. Tässä mielessä hän on tietämätön. Tietämättömyyttä pidetään negatiivinen ominaisuus joita voidaan käyttää henkilölle, koska se viittaa tiedon, kokemuksen ja altistumisen puutteeseen.

"Hän on melko tietämätön ajankohtaisista asioista"

Mikä on ero tietämättömyyden ja apatian välillä?

• Tietämättömyyden ja apatian määritelmä:

• Apatiaa voidaan määritellä aiheen osoittaman kiinnostuksen tai innostumisen puutteena.

• Tietämättömyys voidaan määritellä tiedon tai tietoisuuden puutteeksi.

• Tämä korostaa, että yksilöllä on apatiassa tietoa, mutta hän päättää jättää sen huomioimatta, kun taas tietämättömyydellä henkilöllä ei ole tietoa.

• Ehdollinen vai ei:

• Apatia on tarkoituksellinen yritys heittää tietoa tai tietoa ja käyttäytyä haluamallaan tavalla.

• Tietämättömyys ei ole tällainen yritys. Se on tiedon puute.

• Epäsuositus:

• Apatia näyttää kiinnostamattomalta yksilöltä.

• Et voi nähdä kiinnostuksen kohteita tietämättömyydessä.

• Mikä on huonompi:

• Apatiaa voidaan pitää huonompana kuin tietämättömyys, koska henkilö tekee päätöksen jättää huomiotta.

• Vaikutus yhteiskuntaan:

• Apatia voi olla toimintahäiriöisempi yhteiskunnalle, koska yhteiskunnan jäsenet ovat tietoisia siitä, mitä pitäisi tehdä tai noudattaa, mutta päättävät sivuuttaa sen..

• Tietämättömyydessä jäsenille voidaan ilmoittaa, mikä korjaa käytöksen.

Kuvat kohteliaisuus: Paul Cézanne: Pierrot ja Harlequin, 1888 ja sanomalehti Wikicommonsin kautta (Public Domain)