Ero etnisen puhdistuksen ja kansanmurhan välillä

Etninen puhdistus vs. kansanmurha | Kansanmurha vs etninen puhdistus

Jos olet kuullut sanasta Holocaust, voit ymmärtää hyvin kaksi käsitettä etninen puhdistus ja kansanmurha. Vaikka sanaa holocaust (kreikkalaisesta holocaustonista - eläväksi uhrattu uhri) oli käytetty satoja vuosia, se oli varattu juutalaisten väestön järjestelmälliselle ja julmalle tuhoamiselle Natsi-Saksassa toisen maailmansodan aikana Natsi-Saksassa Adolf Hitlerin johdolla. . Viime aikoina hutu-heimon tappaminen Ruandassa noin 800000 tutsista on vuonna 1994 yksi räikeä esimerkki kansanmurhasta, joka on vain poliittisen tai uskonnollisen ryhmän joukkomurha, jonka toinen maan ryhmä on tehnyt. Etniset puhdistukset ovat hyvin läheinen käsite, joka hämmentää monia ihmisiä. Tässä artikkelissa yritetään erottaa nämä kaksi.

Etninen puhdistus

Sana puhdistus etnisessä puhdistuksessa sanoo kaiken. Se on yhden poliittisen tai yhteiskunnallis-uskonnollisen ryhmän järjestelmällinen yritys poistaa tietty etninen tai uskonnollinen ryhmä tietyltä alueelta pakkokeinoilla (ja joskus tappamisten avulla). Se sisältää sekä pakkomuuton että raa'at tappamiset vähemmistöväestön terrorisoimiseksi ja heidän pakottamiseksi poistumaan tietyltä alueelta. Vaikka historioitsijat ovat käyttäneet sanaa etninen puhdistus selittäessään juutalaisten systemaattisia ja raa'ita tappamisia Saksassa ja monissa muissa Euroopan maissa Adolf Hitlerin toiveella toisen maailmansodan aikana, tosiasia, että se sisälsi joukkomurhia noin 6 miljoona juutalaista osoittaa, että kyse oli pikemminkin kansanmurhasta kuin etnisestä puhdistuksesta.

Tapoja ja keinoja, joita käytetään etnisen puhdistuksen aikaansaamiseen, ovat kiduttaminen, mielivaltainen pidättäminen, teloitus, pahoinpitely, raiskaus, pakko häätö, ryöstö ja tuhopoltto, omaisuuden tuhoaminen ja niin edelleen. Tarkoituksena on kauhistuttaa tietty etninen ryhmä pakottaa heidät poistumaan tietyltä alueelta luodakseen homogeenisemman väestön.

kansanmurha

Vaikka kaikkia ihmisiä tyydyttävää kansanmurhan määritelmää ei ole ollut (edes YK: n määritelmä epäonnistuu sen yrittämisessä), pelkästään jälkijäämäsanan sisällyttäminen sanan genocidiin riittää viittaamaan murhiin. Se on samanlainen kuin etninen puhdistus siinä mielessä, että poliittinen tai uskonnollinen ryhmä päättää tuhota toisen poliittisen tai etnisen ryhmän heidän läsnäolonsa keskeltä. Vaikka kansanmurhan tarkoitus on sama kuin etniset puhdistukset, kansanmurhassa käytetyt välineet ovat paljon raa'ampia, koska niihin liittyy joukkomurhia ja raa'ita tappajia.

Mitä eroa etnisen puhdistuksen ja kansanmurhan välillä on??

Siten käy selväksi, että sekä etnisen puhdistuksen että kansanmurhan juuret ovat vihaa ja kateutta, ja ne viittaavat yhden sosiaalipoliittisen ryhmän aikomukseen poistaa toinen etninen tai uskonnollinen ryhmä tietyltä alueelta. Ainoa ero, joka erottaa etnisen puhdistuksen kansanmurhasta, on se, että etninen puhdistaminen on enemmän pakotettujen muuttoliikkeiden luonnetta, kun taas kansanmurhaan kuuluu tiukasti joukkomurhat ja julmat tappamiset. Ruandassa Hutu-heimon tappamassa äskettäin 80000 tutin ihmistä luokitellaan kansanmurhaksi, kun taas terroristien 50000 hindun pakotettu maahanmuutto Jammun ja Kashmirin osavaltiosta terrorisoimalla heitä heidän omaisuutensa tuhoamisen, raiskausten ja pahoinpitelyjen perusteella katsotaan etniseksi puhdistukseksi..