Ero luovan ja kriittisen ajattelun välillä

Luova ajattelu vs. kriittinen ajattelu

Luova ajattelu ja kriittinen ajattelu ovat kaksi ilmaisua, jotka osoittavat ero niiden välillä, kun kyse on heidän sisäisestä merkityksestään. Luova ajattelu ylittää rajoitukset ja on omaperäinen ja tuore ideoissaan. Kriittinen ajattelu puolestaan ​​on luonteeltaan arvioivampi ja analysoi tiettyä asiaa. Siksi voidaan päätellä, että vaikka luova ajattelu on generatiivista tarkoitusta, kriittinen ajattelu on analyyttistä tarkoitusta. Tämä on yksi tärkeimmistä eroista luovan ajattelun ja kriittisen ajattelun välillä. Tässä artikkelissa yritetään ymmärtää kahta termiä selvittäessään eroa.

Mikä on luova ajattelu?

Ensin kiinnitetään huomiota luovaan ajatteluun. Kouluissa ja jopa yliopistoissa oppilaita pyydetään olemaan luovia ajatuksiaan. Tämä korostaa tarvetta olla omaperäisiä ja ajatella laatikon ulkopuolella. Jos henkilö kiinnittää jatkuvasti huomiota rajoituksiin, on melko vaikea olla luova. Luova ajattelu on harkitsematonta ja laajaa. Luovalle ajattelulle ei ole loppua. Itse asiassa voidaan sanoa, että taivas on luovan ajattelun raja. Tämä on luovan ajattelun erikoisuus. Sen avulla ihminen voi irtautua tavallisista esteistä ja kuvitella kuvittelemattoman. Luova ajattelu ei myöskään ole valikoiva. Mieli on vapaa ajattelemaan mitä tahansa luovaa luovan ajattelun tapauksessa. Toisin kuin kriittisessä ajattelussa, jossa sinun on tehtävä joitain valintoja, luovassa ajattelussa se on erilainen. Luovan ajattelun tapauksessa ei tehdä erilaisia ​​valintoja. Itse asiassa luovan ajattelun tavoitteena on tuottaa uusia ja ajatuksia herättäviä ideoita. Siksi voidaan väittää, että luovassa ajattelussa on kyse vain mielikuvituksesta ja kuvista. Siksi se sopii parhaiten luoviin taiteisiin, kuten runoilu ja maalaus.

Mikä on kriittinen ajattelu?

Siirrytään nyt kriittiseen ajatteluun. Toisin kuin luovan ajattelun tapauksessa, kriittisellä ajattelulla on paljon jäykempi asema. Yksi kriittisen ajattelun piirteistä on, että se ei ole niin laaja kuin luova ajattelu. Itse asiassa voidaan sanoa, että kriittinen ajattelu on luonteeltaan tuomitsevaa. On mielenkiintoista huomata, että myös kriittinen ajattelu on valikoivaa. Toisaalta luova ajattelu ei ole valikoiva. Se on luonteeltaan melko vapaa. Mieli on vapaa ajattelemaan mitä tahansa luovaa luovan ajattelun tapauksessa. Päinvastoin, mieli rajoittuu ajattelemaan kriittisen ajattelun tapauksessa. Luovaa ajattelua käytetään sellaisilla aloilla kuin runous, romaanikirjoittaminen, novellikirjoittaminen ja fiktion kirjoittaminen. Toisaalta kriittistä ajattelua käytetään organisaatioissa, liiketoiminta-alueilla ja vastaavissa. Kriittisen ajattelun tarkoituksena on parantaa yrityksen valmistamien tuotteiden laatua, asiakaspalvelua ja vastaavia. Se analysoi yrityksen johtamisprosessiin vaikuttavia tekijöitä. Voidaan väittää, että kriittisen ollessaan henkilöä käytetään arviointiprosessissa mieluummin kuin kuvittelemaan. Hän olisi analyyttinen ja jakaa tietyn käsitteen eri osiin ja analysoi niitä. Tähän sisältyy plus- ja miinus-etujen ja haitojen huomioiminen kriittisessä ajattelussa. Ihmisinä meillä on oltava kyky sekä luovaan että kriittiseen ajatteluun. Tiivistämme nyt erot seuraavalla tavalla.

Mikä on ero luovan ja kriittisen ajattelun välillä??

• Luovalla ajattelulla on generatiivinen tarkoitus, kun taas kriittisellä ajattelulla on analyyttinen tarkoitus.
• Kriittinen ajattelu on selektiivistä, mutta luova ajattelu ei ole selektiivistä.
• Mieli voi vaeltaa luovassa ajattelussa, mutta kriittisen ajattelun tapauksessa se ei ole niin.

Kuvan kohteliaisuus:

1. ”HenryMoore RecliningFigure 1951”. [CC BY-SA 2.0], Wikimedia Commonsin kautta

2.Filos Segundo -logo jonka tekijä on Filosofias filosoficas [CC BY-SA 3.0], Wikimedia Commonsin kautta