Ero konsekvencialismin ja utilitarismin välillä

Seuraamusmalli vs. utilitarismi

Etiikka on oikean ja väärän tutkimusta. Sitä kutsutaan myös moraalifilosofiaksi ja analysoidaan periaatteita, jotka päättävät yksilön tai ryhmän käyttäytymisestä. Etiikassa on monia erilaisia ​​teorioita, joista konsekvenssismi ja utilitarismi ovat tärkeitä. Näiden kahden etiikkateorian välillä on monia samankaltaisuuksia, jotta opiskelijat voisivat hämmentyä, koska he yleensä rinnastavat toisensa ja käyttävät niitä usein keskenään. Tässä artikkelissa yritetään tuoda esiin konsekvencialismin ja utilitarismin väliset erot lukijoiden hyödyksi.

seurausetiikka

Konekvencialismi on etiikan teoria, joka tuomitsee ihmiset, asiat ja asiat niiden tulosten tai seurausten perusteella. Siksi tämä teoria opettaa meille, että voimme saavuttaa onnellisuuden, jos voimme verrata toiminnan tulosta yhteiskunnan uskomuksiin ja tabuihin. Tällainen teoria on sitä mieltä, että moraalin tarkoitus on tuottaa hyviä tuloksia tai seurauksia. Tämä on näkemys, josta on keskusteltu jo kauan, kun se odottaa ihmisten olevan kunnioittavia, kuuliaisia, noudattavan sääntöjä ja määräyksiä, pelkäävän jumalaa ja estämättä nenäänsä muiden asioissa pelkästään näiden toimien aiheuttamien hyvien seurausten vuoksi pitkin. Seurauskumppanit tekevät ihmisille sitovan osallistumaan toimintaan, jolla on hyviä seurauksia.

utilitarismin

Utilitarismi on erityinen ja suosituin konsekvenssismi. Tämä etiikan teoria korostaa sitä tosiasiaa, että meidän pitäisi harjoittaa toimia, jotka tekevät maksimaalista hyötyä suurimmalle osalle ihmisiä. Tämä on teoria, joka uskoo, että kaikki meistä haluavat olla onnellisia, mutta pyrkivät samalla välttämään kipua suurimmalle osalle ympärillämme olevista ihmisistä. Tämä teoria painottaa tavoitteita ja tavoitetta, jolla niitä pyritään saavuttamaan. Onko teko oikein vai väärin, riippuu siitä, mitä ja kuinka paljon teko on tuottanut ihmisille. Ihmisten hyvinvointi on utilitarismin keskipisteessä, kun teoria ehdottaa sitoutumista tekoihin, jotka maksimoivat ihmisen hyvinvoinnin. Utilitarismin periaatteita vahvistivat sellaisten tunnettujen filosofien kuten John Stuart Millin ja Jeremy Benthamin kirjoitukset.

Mikä on ero konsekvencialismin ja utilitarismin välillä??

• Utilitarismi oli termi, jota käytettiin viittaamaan konsekvenssismiin 1960-luvulle saakka, mutta nykyään sitä pidetään enemmän erityisenä konsekvenssismin tyyppinä..

• Utilitarismi painottaa hyödyn maksimointia suurimmalle osalle ihmisiä.

• Utilitarismissa yhdistyvät hedonismin ja konsekvenssionismin näkökohdat.

• Vaikka konsekvencialistit korostavat suurinta hyvää yksin, utilitaristiset painotukset suurimmalle hyvälle suurimmalle osalle ihmisiä.

• Seuraamuksellisuus sanoo, että kaiken käyttäytymisen oikeellisuus perustuu sen seurauksiin.