Ero Nikon D3000 ja Nikon D3100 välillä
Share
Nikon D3000 vs. Nikon D3100
Sekä D3000 että D3100 ovat lähtötason digitaalisia yhden linssin heijastavia kameroita (tunnetaan yleisemmin nimellä DSLR). Molemmilla näillä malleilla on omat haitat ja edut. Täällä aiomme keskustella heidän haitoistaan ja eduistaan sekä perustiedot.
Nikon D3000
Nikon D3000 on legendaarisen Nikon-tuotteen D60 edeltäjä. Nikon D60: ta pidetään yhtenä myydyimmistä DSLR-yksiköistä. D3000: lla on 10,2 megapikselin CCD-kenno, jonka anturin koko on 23,6 x 15,8 mm. Siinä on myös 3,0 tuuman LCD-näyttö; 11 pisteen automaattitarkennus 3D-seurannalla, ISO-alue 100-1600 (laajennettu arvoon 3200 lisäyksellä) ja monia muita ominaisuuksia kuin edeltäjänsä D60. Sen mitat ovat 126 x 97 x 64 mm. Siinä on myös D-valaistus ja sisäänrakennettu ponnahdusvalo Nikonin alkuperäisellä i-TTL-salamalaitteella, jonka avulla voit ottaa valokuvia vaikeimmissa valaistusolosuhteissa. Lisäksi D3000: lla on kolme valotusmittaustapaa, 3D-värimatriisimittaus II, keskipainotettu ja pistemittaus. Yksi lataus Li-ion-akkua voi ottaa jopa 550 kuvaa.
Nikon D3100
D3100 on edistyksellinen versio D3000: sta. Siinä on 14,2 megapikselin CMOS-anturi, jonka anturin koko on 23,1 x 15,4 mm. Sillä on suora näkymä nestekidenäytössä. 1080p-teräväpiirtoelokuva-tila on erittäin suuri etu. Siinä on myös 11 pisteen automaattitarkennus 3D-seurannalla, ISO-alue 100-3200 (12800 tehostuksella) ja 3 tuuman LCD. Siinä on myös D-valaistus ja sisäänrakennettu ponnahdusvalo Nikonin alkuperäisellä i-TTL-salamaohjauksella.
Ero Nikon D3000 ja Nikon D3100 välillä
Suurin osa D3000: n ja D3100: n ominaisuuksista ovat ensi silmäyksellä periaatteessa samanlaisia, mutta nämä kaksi yksikköä ovat hyvin kaukana toisistaan. D3000: ssä on CCD-anturi, kun taas D3100: ssa on huomattavasti parempi CMOS-anturi. D3100: lla on myös laajempi ISO-alue kuin D3000: lla.
D3000: n tärkeimmät haitat verrattuna D3100: een ovat seuraavat: D3100: lla on suora näkymä, mikä tarkoittaa, että voit nähdä mitä kuvaat nestekidenäytön kautta, mutta D3000: lla puuttuu tämä ominaisuus. Toinen asia on, että D3100: lla on 1080p HD-videotallennus. Monien päivittäisten käyttäjien mielestä videotallennuksen puute on valtava haittapuoli, mutta suurin osa ammattivalmistajista ja amatöörivalokuvaajista ei sitä mieltä. Valokuvaajan todellinen silmien avaaja olisi D3100: n ”automaattinen kromaattisen aberraation korjaus”. Molemmissa tuotteissa on joukko kameran sisäisiä retusointeja, joissa D3100: lla on enemmän vaihtoehtoja kuin D3000: lla. Molemmilla on kyky tallentaa RAW- ja jpeg-tiedostoina, mutta D3100: lla on Expeed2-kuvankäsittelykone, joka käsittelee kuvia nopeammin kuin D3000. Molemmilla tuotteilla on automaattinen anturinpuhdistusmekanismi. D3100 tarjoaa uuden suljinmekanismin, joka vähentää kahden kuvan välistä etäisyyttä
Kaiken kaikkiaan molemmat tuotteet toimittavat sinulle maksamasi summan. D3100 on erinomainen lähtötason kamera, jos olet valmis käyttämään muutama ylimääräinen dollari, mutta valokuvauksen opiskelijalle, joka haluaa tutkia valaistusta ja leikkiä kameran kanssa, molemmat ovat hyviä vaihtoehtoja.
