LCD vs CRT
Katodisädeputket (CRT) olivat kerran ainoa tapa välittää kuvia. Ne ovat suuria, tilaa vieviä ja kuluttavat paljon voimaa. Nestekidenäytöt tai yleisemmin LCD-näytöt alkavat korvata CRT: t useimmissa sovelluksissa tänään. Ne ovat pääosin käänteisiä siitä, mitkä CRT: t ovat kevyitä, ohuita ja energiatehokkaita. CRT-näyttöjen suuren virrankulutuksen takia sen on myös poistettava suurempi määrä energiaa, mikä tekee siitä käytön kuumemmaksi kuin LCD-näytöt.
Ainoa näkökohta, jossa CRT voittaa LCD: n suorituskyvystä, on vasteaika. Vanhemmat nestekidenäytöt ovat vaivanneet erittäin hitaita reaktioaikoja, jotka luovat haamukuvia tehosteita näytölle aina, kun tapahtuu nopeaa liikettä. Tämä teki varhaisista LCD-näytöistä soveltumattomia useimpiin pelitarpeisiin ja jopa elokuvien katseluun, mutta uudemmat LCD-näytöt ovat parantuneet siinä, ja tämä ei ole enää niin suuri ongelma.
Ymmärrettävästi LCD: t maksavat huomattavasti enemmän kuin CRT: t samankokoisissa näytöissä johtuen monimutkaisemmasta tuotantoprosessista, jota tarvitaan LCD: n tuottamiseen. Mutta kuluttajat järkeistävät usein sitä, että ylimääräiset kustannukset korvataan jonkin ajan kuluttua huomattavasti alhaisemmasta virrankulutuksesta. Nestekidenäytön fyysiset mitat tarkoittivat myös sitä, että sitä voidaan käyttää niin monissa sovelluksissa, joissa CRT-laitteita on yksinkertaisesti epäkäytännöllinen käyttää. Tavallisen TV-näytön tai tietokoneen näytön lisäksi LCD-näyttöjä käytetään myös matkapuhelimissa, digitaalikameroissa, musiikkisoittimissa, GPS-navigaattoreissa ja niin edelleen.
LCD-näytöille ainutlaatuinen ongelma on kuollut pikseli, jota ei tunneta CRT-näytöissä. Koska nestekidenäytöt ovat pikselimatriisia, yksi tai useampi näistä pikseleistä ei välttämättä toimi tuotantoprosessin epäsäännöllisyyden vuoksi. Tämä jättää näytölle pienen pisteen, joka ei muutu näytön kanssa, näyttää siltä, että siihen on tarttunut pieni pala likaa. Useimmat valmistajat hyväksyisivät ja vaihtaisivat näytöt, joissa on kuolleita pikseliä, mutta on aina parasta kysyä takuusta ja kuolleiden pikselien käytännöstä.
Yhteenveto:
1. CRT: t ovat suuria ja tilaa vieviä, kun taas LCD-näytöt ovat ohuita ja kevyitä
2. CRT-laitteet kuluttavat enemmän virtaa kuin LCD-näytöt
3. Virrankulutuksen sivutuotteena CRT: t myös kuumenevat paljon nestekidenäyttöihin verrattuna
4. Nestekidenäyttöjen vasteaika on suurempi kuin CRT: ien
5. Nestekidenäytöt ovat huomattavasti kalliimpia kuin CRT: t
6. Nestekidenäytöillä on enemmän sovelluksia kuin CRT: llä
7. Nestekidenäytöt voivat kärsiä kuolleista kuvapisteistä, kun taas CRT: t eivät