UFC vs. ahdistus
Se on todella erittäin kilpailukykyinen markkinat siellä, ja markkinoihin, joihin viittaan, on MMA tai Mixed Martial Arts. Kiinteän taisteluviihteen kysynnän vuoksi monet yritykset ovat yrittäneet päästä tällä areenalla. Monet epäonnistuivat, ja vain harvat onnistuivat kiipeämään huipulle. Kaksi nimeä kuitenkin pintaan, ja ne ovat yrityksiä UFC ja Affliction. Näiden kahden erotuksen vertaaminen on kuin kahden vanhemman painialueen ”WWF ja WCW” vertailu..
Erityisesti UFC eli Ultimate Fighting Championship on yksi niistä myynninedistämisyrityksistä, jotka onnistuivat hankkimaan suuren osan MMA: n maailmanmarkkinoista. Itse asiassa se voi olla, että yritys voi uskoa, että hän on todella tarttunut kyseisten markkinoiden monopoliin. Se on jo ollut mukana MMA-liiketoiminnassa monien vuosien ajan. Siksi se on vanhempi ja suurempi mainosyritys verrattuna Afflictioniin.
Affliction, joka alkoi UFC: n tukena muodin vaatevaateyrityksenä, on nyt haarautunut itsenäiseksi markkinointiyhtiöksi samaan perustaan kuin UFC. Sen pääkonttori oli alun perin Signal Hillissä.
Ahdistus osoitti, että se voi kilpailla UFC: n kanssa sponsoroimalla kiitettyä ottelua kahden MMA-raskaan luokan suurimman nimen, nimittäin Fedor Emelianenkon ja Tim Sylvian (entinen UFC-mestari) välillä. Mainittu ottelu nimettiin ”Banned” -tapahtumakampanjaksi, joka järjestettiin Anaheim Honda -keskuksessa vuonna 2008. Affliction haki tavoitteidensa saavuttamiseksi jopa liike-elämän jättiläisiltä Donald Trumpilta apua yrityksen suurimmaksi osakkeenomistajaksi saamiseksi. lisää varoja. Seurauksena Affliction onnistui saamaan yhden UFC: n entisistä päätuomarista, John McCarthy.
Kilpaillessaan UFC: n kanssa MMA-markkinoilla, Affliction onnistui tarttumaan joitain UFC: n parhaimmista hävittäjistä. Sitä ei vielä paljasteta, johtuuko se todella 'korkeammasta' palkasta tai UFC: n läsnä olevasta huonosta liiketoiminnasta, jonka vuoksi jotkut taistelijat siirtyivät Affliction-areenalle, mutta tiedetään, että kukaan ei voi sanoa, että Affliction on surkea taistelijoita verrattuna UFC: hen. Jos väität tällaisen puolueettoman ja todistamattoman lausunnon, et ehkä katsele niin paljon MMA-viihdettä.
Näiden kahden välillä ilmeiset erot näkyvät kuitenkin joissain muissa näkökohdissa. Ensinnäkin UFC: n käyttämä rengasmalli on tietenkin erittäin suosittu häkkirakenne, kun taas uudemmassa Affliction-renkaassa he todella käyttävät rengasta eikä häkkiä. Ilmoittajien kannalta molemmat myynninedistämisyritykset käyttävät Buffer-veljiä. Ahdistuksessa on Michael, kun taas UFC ottaa hinnan Bruce Bufferista.
Yleensä ottaen,
1. UFC on vanhempi myynninedistämistarkoituksessa toimiva MMA-yritys verrattuna uudempiin Affliction-yrityksiin.
2. UFC käyttää häkkiä, kun taas Affliction vaiheistaa taistelujaan renkaan sisällä.