Ero runon ja laulun välillä

Runous vs Song

Alussa, runouden ja laulun välillä ei näytä olevan eroa. Loppujen lopuksi kappaleissa käytetään joukko erilaisia ​​sanoituksia, jotka on johdettu runosta. Otetaan esimerkiksi Star Spangled Banner, joka on Yhdysvaltain kansallislaulu. Laulun sanat olivat tosiasiallisesti peräisin saman nimikkeen runosta, jonka oli kirjoittanut runoilija Francis Scott Key. Lisäksi sekä runous että laulu ovat kirjallisia runoja, jotka käsittelevät tietyn yksilön tunteita tietystä tapauksesta tai tilanteesta. Lisäksi runo jakeet ja kappaleen rivit seuraavat usein rymitysjärjestelmää, mikä antaa säkeille melodisen tunteen, jopa silloin, kun rivit vain sanotaan.

Kirjallisuuden asiantuntijat kuitenkin korjaisivat sinut nopeasti tästä. Itse asiassa he pystyisivät osoittamaan joukon eroja runon jakeiden ja kappaleen jakeiden välillä. Yksi ero on sisältö. Vaikka molemmat kirjalliset muodot tunkeutuvat ihmisen tunteisiin, kappaleen säkeet herättävät usein henkilökohtaisiin kokemuksiin liittyviä inhimillisiä tunteita. Toisaalta runon säkeet kirjoitetaan perustuen yksilön tuntemiin tunteisiin, jotka liittyvät heidän havaintoihinsa eri tilanteista, tapahtumista, ihmisistä tai paikoista.

Toinen merkittävä ero runouden ja laulun välillä on merkitys ja viesti, jota he yrittävät välittää. Useimmissa kappaleissa, varsinkin nykyään sävelletyissä kappaleissa, merkitys ja sanoma ovat melko suorat ja suoraan pisteeseen. Itse asiassa kuuntelija ei tarvitse paljon ajattelua ja analysointia sen määrittämiseksi, mistä kappaleesta on kyse. Runouden tapauksessa runoilijat hyödyntävät usein useita erilaisia ​​kuvionmukaisia ​​puhemuotoja tietyn viestin välittämiseksi. Juuri tästä syystä runon sanoma ei useinkaan välttämättä ole sitä mitä se näyttää. Sinänsä vie jonkin aikaa tietyn runon huolellinen analysointi, jotta päästäisiin itse runon merkitykseen.

Viimeinkin on tapa, jolla runoja ja kappaleita arvostetaan. Runon kohdalla runon arviointi perustuu itse runon sanamuodon huolelliseen analysointiin. Tähän sisältyy sanojen pelaaminen, rymitysjärjestelmä, kuvioiden käyttäminen puheessa ja vastaavat. Toisaalta kappaleita arvostetaan enimmäkseen mukana olevan musiikin perusteella. Kappaleella voi olla erittäin yksinkertainen sanoitus, mutta sitä pidetään loistavana kappaleena sen mukaan, miten mukana oleva musiikki sekoitetaan ja järjestetään. Se on myös riippuvainen tavasta, jolla äänittävä taiteilija toimittaa kappaleen.

Yhteenveto

1. Sekä runous että laulu ovat kirjallisia teoksia, joille on ominaista säkeiden ja rymisoivien sanojen käyttö, jotka syntyvät kirjoittajan kokemien tunteiden seurauksena.
2. Näistä kahdesta runoa pidetään perusteellisempana kuin kappaleena, koska läsnä on "kukkaisia" sanoja ja kuviollisia puhemuotoja.
3. Runot arvostetaan jakeiden kirjoitustavalla. Lauluja arvostetaan enimmäkseen mukana olevan musiikin ja sen mukaan, miten laulaja laulaa kappaleen.