Ero Memory Foam- ja Latex Foam -patjojen välillä

Oletko koskaan miettinyt eroa Memory Foam- ja Latex Foam -patjojen välillä? Oletko miettinyt, mikä on paras ja mikä antaa parhaimman yöunen? Vastaus ensimmäiseen kysymykseen on helpompi vastata, ja se on tämän artikkelin tarkoitus. Toiseen kysymykseen ei voida vastata suoraan, koska yksittäisen kuluttajan ja tieteen tutkimusta tarvitaan enemmän.

Kun tutkimme kutakin, vertaamme vertaamalla selittämällä, kuinka kukin on tehty ja joitain kunkin ominaisuuksista. Lukijan on jätettävä tämä tieto rakennusaineeksi etsiessään täydellistä yöunetta.

Muistivaahto

Mikä on muistivaahto, miten sitä kehitettiin ja miten se tehdään? Muistimuoto sai alkunsa 1930-luvun lopulla Otto Bayerin tutkimuksella ja sitä käytettiin Lankenaun sairaalassa vuonna 1965. NASA kehitti sitä edelleen 1960-luvulla.

Pohjimmiltaan se on öljypohjainen tuote, jossa käytetään polyuretaanivaahtoa. Polyolit, isosyanaatit ja erilaiset erilaiset reagoivat aineet sekoitetaan kaikki toisiinsa ja ruiskutetaan vaahdoksi. Tämä kaadetaan muottiin ja eksoterminen reaktio tapahtuu kemiallisesti.

Seuraava vaihe on luoda avoimen solun matriisi. Tämä saadaan aikaan joko infusoimalla kaasu tai vastaava vaahdotusaine tai käyttämällä tyhjiötiivistysprosessia. Sitten se jäähdytetään ja kuumennetaan myöhemmin uudelleen “kovettuvaksi” ii. Lopputulos on materiaali, joka ei ole enää reaktiivinen ja jolla on halutut sisennysominaisuudet.

Tämä sisennysominaisuus on mikä sopii kehoosi nukkumisen aikana. Eri prosessit luovat erilaisia ​​sisennysominaisuuksia. Näitä kutsutaan taittovoiman heijastukseksi (IFR) tai sisennyskuorman taipumaksi (ILD). Vakio on voima, joka vaaditaan 25%: n sisennyksen aikaansaamiseksi neljä tuumaa neliömäiseen paksuun vaahtoon. Tämä mittaus liitetään vaahtotiheyden mittauksiin, jotka ovat korkeintaan 7 naulaa. Joten sinulla on nyt tiheys ILD-vertailuun verrattuna ja voit luoda yhdistelmän, joka sopii melkein kenen tahansa painolle ja mukavuudelle. Tämä vertailualue on erittäin monipuolinen, ja parhaan yhdistelmän löytäminen vaikeuttaa tarkan oikean patjan löytämistä yksilölle tai parille..

Lateksipatja

Lateksin koostumus on yleensä kumi. Se on maitomainen valkoinen aine, joka on otettu kumipuista (Ficus Elastinen). Yleisin nykyisin käytetty puu on Pará-kumipuu (Hevea brasiliensis) .iii Yhden queen size-patjan tarpeeseen tarvittavan määrän kumipuista on noin 12 hehtaaria täynnä kumipuita ja päivässä uutetun aineen määrä.

Latexpatjan luomiseen käytetään periaatteessa kahta menetelmää. Ne ovat Dunlop ja Talalay Methods.iv Selitämme ne molemmat täällä. Molemmissa menetelmissä käytetään kuitenkin alun perin pieni määrä lisäaineita tai seoksia, jotka myöhemmin auttavat materiaalia kiinteytymään.

Dunlop-menetelmä

Dunlop-menetelmä vaatii lisäaineiden seosta vaahtoavan aineen muodostamiseksi. Sitten se asetetaan muoto muotteihin, lämmitetään uunissa aiheuttaen sen jähmettymisen. Kun tämä on valmis, se käy läpi pesusyklin, joka poistaa kaikki ei-toivotut jäännökset tai kiinteät aineet. Se leikataan lohkoihin tarkoitettua käyttöä varten ja ilmakuivataan. Sitten se on valmis jakeluun.

Talalay-menetelmä

Myöhempi valmistusprosessi tuli nimeltään Talalay-menetelmä. Ensinnäkin, kuten yllä, neste muodostuu. Sitten se kaadetaan haluttuun muotoon muotteihin. Se suljetaan ja tyhjiö syntyy uuttamalla ilmaa mahdollistaen vaahdon tasaisen jakautumisen muotin sisällä. Sitten se jäädytetään ja lämmitetään salamalla, kunnes se on jähmettynyt. Jäähdytettynä se voidaan leikata lohkoiksi! Nämä lohkot eivät voi olla liian suuria, joten suurempiin tarpeisiin, kuten patja, leikataan pienemmiksi lohkoiksi ja liimataan yhteen. Tämä prosessi luo erilaisen tekstuurin kuin Dunlop-menetelmä.

Lateksipatjan oletetaan olevan paljon ympäristöystävällisempi valmistusprosessin aikana kuin Memory Foam -patja. Monet asiantuntijat katsovat myös, että lopputuotteessa on vähemmän toksiineja kuin Memory Foam -patja. Tuomaristo on kuitenkin edelleen sitä mieltä.

Kun teet tutkimusta tästä, katso aina, kuka tukee tutkimusta. Onko mietinnöllä kiinnostusta edistää toisiaan? Onko kyse avustusprojektista, jolla etsitään toivottua tulosta? Ehkä he vertaavat näitä kahta, eivätkä edes harjoita ilmapatjoja tai vanhanaikaisia ​​jousityyppisiä patjoja. Nämä ovat kaikkia kysymyksiä, jotka sinun on esitettävä itsellesi saadaksesi puolueettomimman tutkimuksen. Jokaisella tyypillä on omat edut ja haitat. Jokaisella tyypillä on oma paikka maailmassa.

Kuten minkä tahansa tuotteen kanssa, paras objektiivinen tutkimus on henkilö, joka päättää henkilökohtaisten tykkien, unen laadun ja subjektiivisten tulosten perusteella. Joissakin tapauksissa voi olla niin, että kumpikaan tuote ei toimi sinulle samoin kuin vanhanaikainen jousipatja tai jopa jousipatja. Sinä päätät!