Ero huippuosaamisen ja täydellisyyden välillä

Erinomaisuus vs. täydellisyys

Erinomaisuus on yritys suorittaa tehtävä parhaalla mahdollisella tavalla, kun taas täydellisyys on lopullinen sataprosenttisesti oikea tapa tehdä mitä tahansa. Tämä tarkoittaa, että huippuosaaminen on asia, johon kaikki ihmiset voivat pyrkiä, kun taas ihmiskunta saavuttaa täydellisyyden harvoin. Otetaan esimerkiksi elämän tapaus. Elämä sellaisena kuin se on olemassa, on täydellinen Jumalan luominen. Huolimatta siitä, kuinka kovat tutkijat yrittävät, he eivät ole pystyneet rakentamaan robottia, joka pystyy toistamaan ihmisen tai jopa eläimen tehtävät. He tekevät erinomaisia ​​robotteja, mutta eivät koskaan pysty vastaamaan ihmisen tai eläimen kehon täydellistä toimintaa.

Siirtyminen arkipäivän koneisiin voi usein tehdä asioita täydellisesti siellä, missä ihminen voi olla vain erinomaista. Esimerkiksi jos ihminen piirtää ympyrän vain kädellä, hän pystyy parhaimmillaan tekemään erinomaisen likiarvon, kun taas kompassi pystyy piirtämään sen täydellisesti.

Jos sitä tarkastellaan filosofisemmin, huippuosaaminen on mitä ihmiskunta saa pyrkimyksessään olla täydellinen. Jatkaminen filosofisen nuotin täydellisyyteen merkitsee sitä, että olemme parempia kuin kaikki muut, kun taas huippuosaaminen on yritystä olla parempi kuin se, mikä jo on. Näistä kahdesta jälkimmäinen on moraalisesti ylivoimainen.

Voitaisiin sanoa, että täydellisyys useimmille ihmisille on todella fantasia, koska sitä ei voida saavuttaa. Toisaalta huippuosaaminen on enemmän ihmisten kadulla, koska se on saavutettavissa ja siihen on pyrittävä. Saatat sanoa, että huippuosaaminen antaa sinun olla väärässä toisinaan, täydellisyys estää tämän mahdollisuuden. Huippuosaamista voidaan pahimmassa tapauksessa pitää riskinä, kun taas täydellisyyttä sen luonteen vuoksi on pelättävää.

Erinomaisuus sen hyödyllisen tuloksen takia johtaa valtaan, kun taas täydellisyys siihen liittyvän mahdottomuuden takia johtaa turhautumiseen. Haluat ehkä olla erinomainen urheilijana sellaisena kuin se on määriteltävissä, mutta et voi olla täydellinen urheilija, koska et tiedä milloin parempi tulee ja lyö sinua pelissä.

Täydellisyyden käsitykseen liittyy voimakas ylimielisyyden osa. Erinomaisuus on demokraattisempaa, koska kuka tahansa voi pyrkiä olemaan parempi kuin he ovat. Voitaisiin sanoa, että täydellisyys on jumalille ja huippuosaaminen on ihmiselle. Ihmiskunta hyväksyy vaikeutensa kaikessa nöyryydessä ja voi vain yrittää kunnostautua siinä, mitä se tekee. Jumalat, jotka ovat toisaalta täydellisiä, voivat istua ihmiskunnan tuomiossa. Täydellisyys on kaikki voima ja julma voima, kun taas huippuosaamisella on rohkeiden hiljainen arvokkuus.

Yhteenveto:
1. Erinomaisuus on yritys suorittaa tehtävä parhaalla mahdollisella tavalla, kun taas täydellisyys on lopullinen sataprosenttisesti oikea tapa tehdä mitä tahansa.
2. Koneet voivat usein tehdä asioita täydellisesti, jos ihminen voi olla vain erinomainen.
3. Täydellisyys tarkoittaa sitä, että olemme parempia kuin kaikki muut, kun taas huippuosaaminen on yritystä olla parempi kuin se, mikä jo on.
4. Erinomaisella on moraalisesti parempi asema täydellisyyteen nähden.
5. Täydellisyys useimmille ihmisille on fantasia, koska sitä ei voida saavuttaa, kun taas toisaalta huippuosaaminen on enemmän ihmisten kadulla, koska se on saavutettavissa ja kannattaa pyrkiä.