Voidaan sanoa yksinkertaisesti, että androidin ja kiborgin valmistukseen käytetty materiaali päättää niiden välisen eron. Nyt, jos olet katsellut James Cameronin uusinta bändin Avataria tai saanut mahdollisuuden nähdä Tähtien sota -elokuvien menneisyydestä, tiedät kuinka elokuvantekijöidemme pakkomielle on Androideiksi ja Kyborgiaksi nimettyihin olentoihin, etenkin sci-fi-elokuvissa. Androidin ja Kyborgin käsitteet ovat kehittyneet viime vuosisadan kirjoittajien kaunokirjallisuudesta ja niistä on tullut nykyään kotitalouksien nimiä. Vaikka näiden kahden olennon käyttäytymisessä elokuvissa näytettävissä kirjoituksissa ja hahmoissa on monia yhtäläisyyksiä, androidin ja kiborgin välillä on monia eroja, joista puhutaan tässä artikkelissa.
Android on olento, joka on suunniteltu laboratoriossa. Hän on täysin synteettinen, mutta pystyy simuloimaan ihmisen ajattelua, käyttäytymistä ja ulkonäköä. Hänellä on jopa tunteita ja hän reagoi aivan kuten ihmiset. Jos haluat esimerkkejä, voit ajatella Star Trekin ja Royn tietoja, jotka ovat yksi Blade Runner -elokuvan kopioijista. Monet ovat sitä mieltä, että Terminaattori oli kyborgi, tosiasiassa hän on erityinen androidin tyyppi. Jos muistat hyvin, kun iho on irrotettu, hän on täydellinen android. Mikään ihminen ei ole sen synteettisen ihon alla, joka annetaan hänelle, jotta hän voi sekoittaa ihmisen. Elokuvissa kuvatuilla androideilla on tunteita ja käyttäytymistä aivan kuten ihmisillä, mutta heidän älykkyys on mitä se on, tekoäly. Vaikka ne saattavat näyttää eläviltä olentoilta, he eivät ole, ja jäävät robotiksi, mikä ei ole muuta kuin automaattinen kone, jolla on joitain lisäominaisuuksia.
Toisaalta kyborgi on pohjimmiltaan ihminen, jolla on joitain biologisia korvauksia synteettisillä komponenteilla. Muistatko Steve Austinin kuuden miljoonan dollarin miehestä? Samaan aikaan Borg Star Trekistä oli kyborgi, ja jos sinulla on vaikeuksia ymmärtää, tässä on syy.
Kyborg ei ole robotti sanan suppeassa merkityksessä. Hänen on oltava organismin fuusio joidenkin syntetisoitujen funktionaalisten osien kanssa. Yksi olennainen vaatimus olla kyborgi on luonnollinen aivo, vaikka sillä voi olla keinotekoinen sydän luokitellaan kyborgiin. Joten teknisesti ottaen, jos henkilö on kuuro ja käyttää kuulolaitetta tähän tarkoitukseen, hän on kyborgi. Vaikka sanomme, että kyborgi on pohjimmiltaan ihminen, voi olla kyborgeja, jotka eivät ole myöskään ihmisiä. Esimerkiksi Stephen Kingin Dark Tower -sarjassa oleva karhu Shardik on kyborgi. Se on yhdistelmä elävää karhua ja konetta. Kutsumme sitä kuitenkin kyborgiksi, koska se on elävä organismi, jolla on mekaanisia osia.
• Android on oletus, joka on suunniteltu laboratoriossa. Hän on täysin synteettinen, mutta pystyy simuloimaan ihmisen ajattelua, käyttäytymistä ja ulkonäköä. Toisaalta kyborgi on pohjimmiltaan ihminen, jolla on joitain biologisia korvauksia synteettisillä komponenteilla. Tämä määritelmä kiteyttää melko paljon erojen androidien ja kyborgojen välillä.
• Kyborg voi olla myös muussa muodossa kuin ihminen. Kyborgi voi olla mikä tahansa muu eläin, kunhan se on organismin ja mekaanisten osien yhdistelmä.
• Android näyttää ihmiseltä. Android on myös ohjelmoitu tunteisiin. Mutta heillä ei oikeastaan ole tunteita, koska ne ovat koneita. Toisaalta kyborgissa on tunteita, jotka ovat totta, sillä kyborgi on pohjimmiltaan ihminen, joka on laittanut kehoonsa joitain synteettisiä osia tukeakseen itseään.
• Jotta androidia voidaan kutsua androidiksi, sen tulisi näyttää ihmiseltä. Muuten se on vain yksi robotti. Kyborgin ei kuitenkaan tarvitse olla aina ihmisen muodossa.
• Androidit ovat täysin mekaanisia, kun taas kyborgiat ovat vain osittain mekaanisia.
Kuten huomaat, kun ymmärrät, mitä kukin termi oikein tarkoittaa, ei ole paljon vaikeaa ymmärtää mikä on mikä.
Kuvat kohteliaisuus: