Virhe vs. Felony

törkeä rikos on vakavampi rikos kuin a rikkomus ja hänellä on paljon korkeammat rangaistukset, kuten pitkäaikaiset vankilatuomiot. Esimerkiksi murha tai aseellinen ryöstö ovat rikoksia, kun taas myymäläkauppa - tyypillisesti väkivallaton rikos - on väärin. Useissa osavaltioissa pienten määrien marihuanan hallussapito on alennettu arvovirheeksi. Rikoksista rangaistaan ​​vain sakko ja ei törkeä rikosRikkomusankaruus Vakavampia rikoksia Vähemmän vakavat rikokset esimerkit Murha, ryöstö, iso varkaus Myymälävarmuus, kotimainen taistelu rankaiseminen Voi mennä valtionvankilaan yli yhden vuoden Vähemmän kuin 1 vuoden rangaistus County vankilassa ja / tai sakko Vaikutus kansalaisvapauksiin Toisen muutosoikeuden, äänioikeuden, palkitsemisen tuomaristoon ja virkavelvollisuuden menettäminen kokonaan Ei vaikutusta kansalaisvapauksiin

Sisältö: Virhe vs. rikos

• 1 Luokitteluerot valtioiden välillä
• 2 Virhe vs. rikoksen esimerkit
  • 2.1 Wobbler-rikokset
• 3 rangaistuksia
  • 3.1 Sakot
  • 3.2 Vankilalauseen pituus
• 4 kolmen lakan lait
• 5 Väärin- ja rikostuomioiden vaikutukset
  • 5.1 Väärin tai rikoksen selvittäminen pysyvästä tietueesta
• 6 Viitteet

Luokitteluerot valtioiden välillä

Yhdysvalloissa valtiot saavat määritellä ja luokitella useimmat rikokset ja niiden rangaistukset. Suurin osa valtioista luokittelee väärinkäytöksensä ja rikoksensa jollain tavalla - esimerkiksi "luokan A [B tai C] väärinkäytökset" tai "luokan B1 rikokset" - ja arvioi rangaistuksen sen mukaan, mihin luokkaan tietty rikos kuuluu.^{[1] [2]} Tämä tarkoittaa, että rikosten luokittelu ja niihin liittyvät rangaistukset vaihtelevat villisti valtion mukaan, ja se, että yhden valtion väärinkäyttö voi olla rikos toisessa,.

Nämä erot ovat erityisen ilmeisiä silloin, kun kyse on ensimmäisistä ja seuraavista huumausainerikoksista, joissa hallussa on 1 unssi. esimerkiksi marihuanaa on oikeudellinen Washingtonin osavaltiossa, a rikkomus Texasissa, ja a törkeä rikos Arizonassa.^[3]

Väärinkäyttö vs. rikoksen esimerkit

Väärinkäytöksiin sisältyy yleensä väkivallattomia rikoksia, kuten rikokset, pienet varkaudet, vandalismi ja epäsäännöllinen käyttäytyminen sekä yksinkertainen hyökkäys ( sanallinen uhka tai fyysisen väkivallan yritys ilman aseita) ja yleensä monenlaisia ​​huumeiden hallussapitoa ensimmäistä kertaa rikollisille.

Rikokset luokitellaan usein rikoksiksi, kun niihin liittyy fyysistä väkivaltaa tai toimia, jotka aiheuttavat muuta äärimmäistä psykologista haittaa tai osoittavat äärimmäistä huolimattomuutta. Esimerkiksi akku ja pahoinpitely ( sanallinen uhka tai fyysisen väkivallan yritys aseen merkitsemisen yhteydessä), lapsipornografian luominen / kerääminen / jakaminen, murha tai tappaminen, ryöstö, toistuvat DUI / DWI-tuominnot, sieppaukset ja ajoneuvojen murhat ovat kaikki rikoksia. On myös muita rikoksia, jotka eivät ole väkivaltaisia, mutta joita pidetään räikeinä tekoina jollain muulla tavalla; Tähän sisältyy rikoksia, kuten veropetos, virkamiehen uhkaaminen, isovarkaus, tekijänoikeusloukkaukset, väärinkäytökset, postipetokset sekä koeajan tai ehdonalaisuuden rikkominen.

Wobbler-rikokset

Tietyt rikokset voidaan syyttää joko rikoksesta tai väärinkäytöksestä osittain syyttäjän harkinnan ja osittain raskauttavien seikkojen perusteella, esim. aseiden läsnäolo tai käyttö. "Vobleri" ei ole oikeudellinen termi, mutta sitä käytetään rikosten luonteesta johtuen kielitaitoisesti. Mitkä rikokset ovat hölmöitä, riippuu valtiosta, mutta joitain esimerkkejä ovat:

• DUI-maksua voidaan pitää väärinkäytöksenä, jos humalassa oleva kuljettaja ei ole vahingoittanut ketään.
• Hyökkäystä voitaisiin pitää väärinkäytöksenä, jos aseita ei käytetä.

Kun valaisinrikos on tapahtunut, syyttäjien on tyypillistä syyttää sitä rikoksesta käytettäväksi neuvottelukilpailuna syytetyn kanssa. Jos syytetty myöntää syyllisyytensä väärinkäyttöön, syytös "luopuu" rikoksesta väärinkäyttöön, kunhan ei ole raskauttavia seikkoja.

rangaistukset

sakot

Rikkomusten sakot vaihtelevat valtion ja rikoksen / rikoslajin mukaan. Esimerkiksi Alaskassa luokan A virhe (vakavin) voi johtaa 10 000 dollarin sakkoihin. Samaan aikaan useimmissa muissa osavaltioissa väärinkäytösten enimmäismäärät ovat yleensä korkeintaan 1 000–5 000 dollaria.

Rikoksesta aiheutuvat maksut johtavat usein myös sakkoihin, mutta ne ovat paljon raskaampia. Esimerkiksi New Yorkin osavaltiossa A-I luokan rangaistus, vakavin kyseisen valtion luokittelujärjestelmästä, voi johtaa 100 000 dollarin sakkoon..

Vankilalauseen pituus

Rikoksesta riippuen tuomari voi päättää, että väärinkäytöksestä ei vaadita vankilatuomiota tai että vain koeaika vaaditaan. Jos vankeutta määrätään, se voi olla enintään 12 kuukautta. (Yksi poikkeus tästä yleisestä säännöstä löytyy Massachusettsista, jossa väärinkäytöksestä vankeusrangaistus voidaan asettaa jopa 2,5 vuodeksi.) Suurin osa väärinkäyttäjästä tuomittujen, joiden on palveltava aikaa, lähetetään maakunnan vankilaan, ei vankilaan..

Kun rikokset saavat vankilatuomion, heidät sijoitetaan yleensä valtion vankilaan 1-5 vuodeksi aina vankilaan asti, riippuen tehdystä rikoksesta. Monet valtiot, kuten Texas ja Oklahoma, myös sallivat ja säännöllisesti soveltavat kuolemanrangaistusta murhasta.

Kolmen lakun lait

Yhdysvaltain 50 osavaltiosta 27: llä on kolme lakia koskevat lakit. Nämä lait määräävät tiukempia rangaistuksia toistuville rikoksentekijöille - yleensä pysyville rikoksille. Esimerkiksi henkilölle, jota syytetään toisen tai kolmannen kerran rikoksesta ja akusta, voidaan antaa 25 vuoden vankeusrangaistus tai ehkä jopa elinkautinen vankeusrangaistus..

Valtiot, joissa on 3-lakien lait, on korostettu punaisella tällä Yhdysvaltojen kartalla

Kolmen lakkojen lakien vaikutuksia on ollut vaikea mitata, koska rikollisuus on laskenut Yhdysvalloissa viime vuosikymmeninä riippumatta kolmiolakkojärjestelmien käytöstä tai puuttumisesta. Näiden lakien sanotaan kuitenkin vaikuttavan kasvavaan, kalliaseen vankilukuun ja vaikuttavan suhteettomasti vähemmistöihin.^{[4] [5]}

Väärin- ja rikostuomioiden vaikutukset

Jokainen henkilö, joka on tuomittu rikoksesta tai väärinkäytöksestä 18 vuoden iän jälkeen, saa pysyvän merkinnän rekisteriin, joka voi vaikuttaa aseen omistusoikeuksiin ja tulevaisuuden työllistymismahdollisuuksiin rikoksesta (rikoksista) riippuen. Vääriäinen tuomio vaikuttaa todennäköisemmin näkymiin kuin rikostuomio. Jos väärinkäyttö liittyi läheisesti aikaisempaan työhön, ansiotyön tekeminen voi kuitenkin olla erityisen vaikeaa, etenkin koska ammattilisenssit peruutetaan joskus, kun joku tuomitaan hänen työelämäänsä liittyvästä väärinkäytöksestä..

Vaikka monet työhakemukset kysyvät rikollisesta historiasta, Equoc Employment Opportunity Commission (EEOC) asettaa joitain rajoituksia siihen, kuinka työnantajat voivat hylätä rikollisesta taustasta tulevat. Silti vakavimmat rikokset vaikuttavat melkein aina kielteisesti työmahdollisuuksiin, ja monet rikollisella taustalla olevat ihmiset eivät löydä työtä aloilla, jotka käsittelevät herkkiä tilanteita (esim. Hoitotyö, opetus, laki tai psykologia).

Väärin tai rikoksen selvittäminen pysyvästä tietueesta

Väärin tai rikokseen liittyvät asiakirjat on mahdollista sinetöidä, mikä tarkoittaa, että tietoja ei ole enää yleisön saatavilla ja että aiemmin tuomitujen henkilöiden ei tarvitse edes paljastaa rikoshistoriaansa. Tätä prosessia kutsutaan purkautumiseksi. Se, miten se toimii ja mitkä rikokset voidaan poistaa, vaihtelee valtion mukaan.

Rankaiseminen myönnetään todennäköisimmin väkivallattomista, matalan tason ensimmäisistä väärinkäytöksistä tuomituille. Jotkut valtiot vaativat 10–15 vuoden odotusajan, ennen kuin hakemusta voidaan jopa hakea.

Viitteet

• wikipedia: Felony
• wikipedia: Rikkomus