Ero tilauksen ja asetuksen välillä

Yhdysvaltain lain mukaan siviiliprosesseja säätelee joukko säädöksiä, joissa annetaan perussäännöt kansalaisten käyttäytymiselle ja käyttäytymiselle sekä tuomioistuimessa käytettävät säännöt ja menettelyt. Tuomari voi siviilioikeudessa ilmaista päätöksensä ja antaa tuomion määräyksen tai päätöksen perusteella. Vaikka nämä kaksi käsitettä saattavat vaikuttaa hyvin samanlaisilta, on olemassa merkittäviä eroja: määräys on tuomio, objektiivisista syistä tehty päätös, kun taas asetus on tuomion viimeinen osa, joka koskee yhden tai useamman osapuolen vaatimuksia puku.

Mikä on asetus?

Asetuksen määritelmä on siviiliprosessilain 1908 2 §: n 2 momentissa. Tekstin mukaan asetus ”päätöksen muodollinen ilmaus, joka siltä osin kuin tuomioistuin antaa päätöksen, määrittelee lopullisesti osapuolten oikeudet kaikissa oikeudenkäynnissä käydyissä kiistanalaisissa asioissa tai kaikissa riita-asioissa, ja se voi olla joko alustava tai lopullinen.”Asetus on tuomion tulos (tai lopullinen osa). Ennakkoasetusta voidaan jatkaa, ennen kuin kanne voidaan luovuttaa, kun taas lopullinen asetus, joka perustuu alustavaan päätökseen, annetaan, kun kaikki kanteen asiat on ratkaistu..

Jotta asetus voitaisiin ilmaista, päätöksessä on oltava tuomio - toisin sanoen kaikki kanteen osat tai niiden osat on ratkaistava ja osapuolten oikeuksien määrittämisen on oltava ratkaisevaa (lopullinen ratkaisu). Toisin sanoen, kun tuomari on antanut ratkaisunsa, tuomioistuin ei voi käyttää mitään keinoa päätöksen muuttamiseen. Asetus on voimassa vain, jos se ilmaistaan ​​muodollisesti lainsäädännössä esitetyn menettelyn mukaisesti.

Mikä on käsky?

Määräys on tuomioistuimen (tai paneelin) antama tuomio, joka ei sisällä asetusta (lopullinen tuomio). Toisin sanoen määräys on tuomarin ohje toiselle oikeudenkäynnin osapuolelle, ja siinä käsketään kantajaa ryhtymään (tai jättämään toteuttamatta) tiettyihin toimiin. Vaikka asetus koskee olennaisia ​​asioita, määräyksessä keskitytään menettelyllisiin näkökohtiin (ts. Lykkääminen, muuttaminen jne.). Vuoden 1908 siviiliprosessilain 2 §: n 14 momentissa määritellään järjestys seuraavasti:sellaisen siviilituomioistuimen päätöksen muodollinen ilmaus, joka ei ole asetus.”Tilauksella voidaan tai ei lopulta määritellä oikeutta, mutta se on aina lopullinen eikä voi koskaan olla alustava.

Järjestyksen ja asetuksen väliset yhtäläisyydet

Vuoden 1908 siviiliprosessilain mukaan asetuksella ja määräyksellä on useita yhteisiä osatekijöitä, vaikka ne eroavat keskeisiltä osiltaan. Jotkut tärkeimmistä yhtäläisyyksistä on lueteltu alla.

1. Tuomari - tai tuomaristo - ilmaisee sekä päätöksen että määräyksen siviilioikeudessa;
2. Molemmat ilmaistaan ​​kahden (tai useamman) vastakkaisen osapuolen välisen kiistanalaisessa tilanteessa;
3. Molemmat ovat muodollisia päätöksiä; ja
4. Sekä määräys että asetus ovat tuomioita.

Mikä on ero järjestyksen ja päätöksen välillä??

Huolimatta harvoista yhteisymmärryksistä, järjestys ja asetus ovat olennaisesti erilaisia: ensimmäinen on tuomio - yleensä ilmaistu menettelyllisistä kysymyksistä -, ja toinen on lopullinen tuomio, jolla varmistetaan asianosaisten oikeudet. Joitakin tärkeimmistä eroista näiden kahden välillä on:

1. Asetuksessa keskitytään yhden (tai molempien) riitauttavan osapuolen laillisiin oikeuksiin, kun taas määräys koskee pääasiassa menettelyllisiä asioita. Kun tuomari antaa määräyksen, hän tekee niin kutsuakseen tai pidättämään jotakin osapuolia toimista:
2. Pukujakson aikana voi olla vain yksi asetus - vaikka se voi olla alustava tai lopullinen - samalla kun tilauksia voi olla useita, jotka ovat aina lopullisia;
3. Asetus on tuomarin tai tuomioistuimen virallinen julistus tuomiosta, joka varmistaa osapuolten oikeudet ja sisältää yleensä oikeuden lopullisen määrittämisen. Päinvastoin, määräys on oikeudellinen ilmoitus päätöksestä (tai tuomiosta), jonka tuomioistuin (tai tuomari) on tehnyt osapuolten suhteiden suhteen oikeudenkäynnissä; ja
4. Asetus on yleensä muutoksenhakukelpoinen, kun taas määräyksistä ei ole toista valitusta.

Tilaa vs. asetus

Edellisessä osassa esitettyjen erojen perusteella voimme tunnistaa muutamia muita näkökohtia, jotka erottavat nämä kaksi käsitettä.

Järjestys vs. asetus: Vertailukaavio

	asetus	Tilaus
Määritelmä	Asetus on määritelty vuoden 1908 siviiliprosessilain 2 §: n 2 momentissa ja on tuomarin tekemä virallinen päätös, joka selittää asianosaisten oikeudet oikeudenkäynnin yhteydessä..	Määräys on määritelty vuoden 1908 siviiliprosessilain 2 §: n 14 momentissa ja se on virallinen ilmoitus tuomarin tekemästä päätöksestä, joka koskee asianosaisten välisiä suhteita oikeudenkäynnin yhteydessä..
Muodollisuus	Asetus on tuomioistuimen muodollinen lausunto, ja siksi se on ilmaistava asianmukaista menettelyä noudattaen.	Määräys on tuomarin tai tuomariston virallinen ilmaus, ja toisin kuin asetus, sitä ei voida koskaan valittaa.
Kulkea	Asetus voidaan antaa kanteen yhteydessä aloitetun oikeudenkäynnin yhteydessä.	Tilaus voidaan välittää kanteen yhteydessä, joka aloitetaan kanteen, vetoomuksen tai hakemuksen esittämisellä.

Yhteenveto määräyksestä vs. asetus

Määräys ja määräys ovat päätökset, jotka tuomari tekee siviilioikeudessa vastapuolten välisessä riita-asiassa. Vuoden 1908 siviiliprosessilain 2 §: n 2 momentissa määritelty asetus on oikeudellinen ja muodollinen lausunto tuomioistuimen (tai tuomarin) tekemästä päätöksestä, jolla varmistetaan kantajan ja vastaajan oikeudet kaikista tai kaikista asioiden asiat. Päinvastoin, määräys on tuomarin virallinen päätös, joka koskee menettelyllisiä asioita ja määrittelee asianosaisten väliset suhteet oikeudenkäynnin yhteydessä. Vaikka asetus sisältää oikeuden ratkaisevan määrittelyn, määräys voi tai ei lopulta määrittää oikeutta, mutta sitä ei kuitenkaan voida valittaa.