Elävän luottamuksen ja tahdon ero

Elävä luottamus vs

Elävä luottamus ja tahto ovat laillisia asiakirjoja. Elävän luottamuksen ja tahdon välillä on eroja. Molemmat asiakirjat ovat yhtä tärkeitä. He käsittelevät tahtoasi kiinteistösi ja muun omaisuuden suhteen. Jos joku ei kykene hoitamaan omaisuuttaan sairauden tai kuoleman takia, nämä lailliset asiakirjat auttavat tarjoamaan vaihtoehtoja.
On aina suositeltavaa, että henkilöllä on molemmat nämä asiakirjat; vain yksi ei riitä. Ne voi laatia henkilö itse tai asianajaja voi laatia nämä juridiset asiakirjat maksua vastaan. Valinta, palkkataanko asianajaja vai ei, riippuu kiinteistön hankaluuksista ja siihen liittyvistä rahasummista. Pätevän asianajajan palkkaaminen on aina parempi.
Tahtoa
A tulee ohjeet siitä, miten omaisuus ja omaisuus on jaettava kuoleman jälkeen. Se nimeää lasten huoltajat kuolemantapauksen tai hoitamisen puutteen vuoksi. Siihen liittyy todistusmenettely. Tuomioistuin voi viedä jonkin aikaa riitatapauksissa ja nimittää automaattisen tuomioistuinvalvonnan riitatilanteissa. Sitä voi laatia asianajaja tai itse. Saatavana on testamenttisarjoja, jotka auttavat itse tahdon laatimisessa. Sitä ei voi muuttaa sen jälkeen, kun se on kirjoitettu. Kuoleman jälkeen tahdosta tulee julkinen ennätys.
Elävä luottamus
Elävää luottamusta voidaan muuttaa tai muuttaa milloin tahansa tarpeen. Elävissä rahastoissa ei ole testamenttimenettelyä. Omaisuus menee suoraan perillisille. Riitatapauksissa tuomioistuimen valvontaa ei vaadita, mikä vähentää odotusaikaa ennen omaisuuden jakamista. Luottamus pysyy yksityisenä. Kaikki menettelyt ovat yksityisiä, ja riidat voidaan hoitaa yksityisesti. Luottamuksen valmistelu, hallinta ja rahoittaminen on kallista, koska päteviä asianajajia vaaditaan luottamuksen valmisteluun. Mutta myöhemmin kustannukset säästyy välttämällä valtion tuomioistuimen testamenttimenettelyjä.

Yhteenveto:

1. Elävää luottamustoimintaa ei koske testamenttimenettely. Kun on valtion ulkopuolista omaisuutta, elävä luottamus auttaa välttämään muiden valtion oikeudenkäyntien kustannuksia. Velkojariitojen käsittelemiseksi ei vaadita automaattista tuomioistuimen valvontaa. Luottamus on edelleen yksityistä.

2.Tahtoehtoihin sovelletaan todistusmenettelyä. Valtion ulkopuolista omaisuutta varten vaaditaan myös testamenttimenettely siinä valtiossa, joten se maksaa enemmän. Riita-asioissa on automaattinen tuomioistuimen valvonta. Tahdosta tulee julkinen ennätys kuoleman jälkeen.

3.Jos henkilö pystyy ja haluaa, elävä luottamus antaa hänelle mahdollisuuden hallita luottamuksen omaisuutta. Kun henkilö ei enää pysty tai halua, rahasto antaa seuraajalle toimitsijamiehen hallitsemaan omaisuutta.

4.Tahtoehtoisesti omaisuutta on hallinnoitava valtakirjalla.

5.Living Trust -yritykset maksavat enemmän hallinnoinnista, valmistelusta ja rahoituksesta, mutta ne säästävät testamenttikulut, mikäli luottamuslaitos käsittelee kaikki varat.

6.A maksaa vähemmän valmistautumisesta, mutta testamenttikustannukset voivat olla merkittäviä.

7.Living trustia voidaan muuttaa; testamenttia ei voida muuttaa.