Ero Libelin ja Slanderin välillä

Libel vs Slander

Vilpillisyys on sellaisten lausumien julistamista tai levittämistä, jotka on vihjattu tosiasioiksi negatiivisen kuvan tuottamiseksi kohdehenkilölle, ryhmälle, yritykselle tai muulle yhteisölle. Jotta tällaisia ​​lausuntoja voidaan pitää kunnianloukkauksina, ne on julistettava muille kuin kohteen yksilöille, ja niiden on oltava epätarkkoja, harhaanjohtavia ja harhaanjohtavia..

Useimmissa siviilioikeudellisissa määräyksissä kunnianloukkausta pidetään rikoksena, kun taas toisissa sitä pidetään rikoksena. Jokainen, jota kunnioitetaan, voi ryhtyä siviili- tai rikosoikeudellisiin toimiin perustelemattoman kritiikin torjumiseksi. Laiminnassa on kahta tyyppiä, joita käsitellään tuomioistuimessa, nimittäin; kunnianloukkaus ja kunnianloukkaukset. Vaikka molemmat saattavat vaatia väärien lausuntojen julkaisemista tai levittämistä, ne eroavat toisistaan ​​siinä, miten nämä lausunnot esitetään muille.

Loisto on kunnianloukkaus, joka tehdään ilmoittamalla tai lausumalla vääriä ja haitallisia lausuntoja. Näiden puhuttujen sanojen on tarkoitus vahingoittaa toisen henkilön tai yhteisön mainetta, josta voi olla hyötyä panettajalle. Se tehdään äänien, viittomakielen, kehon kielen ja muiden toimintojen avulla, jotka voivat loukata toista henkilöä tai kokonaisuutta. Aineisto on esitetty tai tehty hienovaraisella ja petollisella tavalla.

Väärien lausumien esittäminen tai puhuminen televisiossa, radiossa, Internet-keskusteluryhmissä, foorumeilla tai niiden lähettäminen verkkosivustoille katsotaan kuitenkin kunnianloukkaukseksi, joka on kunnianloukkaus, joka yleensä tehdään kirjoitettujen sanojen avulla tai julkaisemalla valokuvia ja kuvia. Se tehdään haitallisesti yksilön tai yksilöiden tai ryhmien maineen tuhoamiseksi. Jotta jotain voidaan pitää petollisena, on todistettava, että sen ilmoittanut on tietoinen valheestaan, mutta julkaisee silti häikäilemättä materiaalin.

Esimerkki tästä: May ja Belle ovat ystäviä, mutta heillä oli väärinkäsitys, kun Mayin poikaystävä hajosi hänen kanssaan, koska hän tajusi, että juuri Belle haluaa.

Heistä tuli vieraantunut, ja May alkoi kertoa muille ystävilleen, että Belle on käyttänyt huumeita, jotka eivät tiedä olevan totta, mutta tekevät niin saadakseen tasapainon. Tämän tyyppinen kunnianloukkaus on loukkaus. Ei tyytyväinen tähän, toukokuu julkaisi lausunnon verkkosivustolle, ja tästä tuli kunnianloukkaustapaus.

Riippumatta siitä, miten lausunto esitetään, molemmat voivat olla perustana, jolla Belle voi tehdä valituksen toukokuuta vastaan ​​tuomioistuimessa.

Yhteenveto:

1.Motkin kunnianloukkaukset ja kunnianloukkaukset ovat kunnianloukkausmuotoja. Vaikka panettelu tapahtuu puhuttujen sanojen avulla, häpeä tapahtuu kirjoitettujen sanojen avulla.
2.Slander sisältää myös eleitä, viittomakieltä, kehon kieltä ja ääniä, kun taas kunnianloukkaus sisältää myös valokuvien ja kuvien julkaisemisen.
3.Väärä väärien lausuntojen antaminen ja puhuminen on herjaa, niiden julkaiseminen televisiossa, radiossa tai Internetissä aiheuttaa heille petosta.
4.Muiden tarkoitus on vahingoittaa yksilön tai yhteisön mainetta. Loukkaavat materiaalit esitetään hienovaraisella ja petollisella tavalla, kun taas kunnianloukkaat materiaalit esitetään avoimella ja ilmeisellä tavalla.