Ero lainsäädännön ja sääntelyn välillä

Lainsäädäntö ja asetus

Lainsäädäntö on direktiivi, jonka hallitus tai hallintoelin antaa joko teollisuudelle, osa yhteisölle tai antaa jonkin maan kansalaisille ja jota on noudatettava, jotta se pysyisi kyseisen maan, yhteisön tai teollisuuden laillisissa rajoissa. Teollisuudessa lainsäädäntö toimii ulkoisena veturina, jonka kaikkien toimijoiden on noudatettava noudattaakseen vaatimuksia. Lainsäädäntö hyväksytään maan parlamenttina tai jonkin muun hallituksen lakina. Kun lainsäädäntö on annettu, siellä on sääntelijöitä, yleensä hallintoelimiä, jotka tutkivat hyväksytyt lait ja laativat yksityiskohdat, jotka on pantava täytäntöön ja joita noudatetaan. Esimerkiksi eduskunta voi antaa lain, jolla pannaan täytäntöön yhdenmukainen yhteenliittämismaksu maan tietoliikennepalvelujen tarjoajille, ja sitten viestinnän viranomainen (sääntelyviranomainen) selvittää yksityiskohtaisesti lainsäädännön tylymääräisyyden ja valvoo sitä. Joskus ennen kuin osa lainsäädännöstä tulee lakia, siihen voidaan viitata lakiesityksenä. Jotkut maat vaativat, että toimeenpanovaltio (yleensä presidentti) vahvistaa lainsäädännön ennen kuin se voitaisiin panna täytäntöön lailla. Yleensä hallintoelimen tai lainsäätäjän jäsen ehdottaa lainsäädäntöä tai toimeenpaneva elin, joka sitten avautuu lainsäätäjien keskustelulle. Muutokset tehdään yleensä ennen niiden lopullista hyväksymistä. Hallituksen lainsäädännölliset prioriteetit määräävät usein, ehdotetaanko lakiehdotusta ja pannaanko se täytäntöön lailla.

Asetuksella tarkoitetaan erityistä vaatimusta, joka voi esiintyä eri muodoissa, kuten toimialakohtainen asetus tai säännöt, joiden soveltamisala on paljon laajempi. Ne ovat periaatteessa tapa, jolla sääntelyviranomaiset panevat täytäntöön lakia, ja ne tukevat lainsäädännön vaatimuksia. Teollisuudessa ne määrittelevät erityiset muodolliset (juridiset) vaatimukset, joita organisaatioiden, työntekijöiden ja työnantajien on noudatettava, jotta luodaan tasapuoliset toimintaedellytykset sekä organisaatioiden kilpailuympäristössä että tietyn organisaation sisällä. Tämä johtuu siitä, että säännökset koskevat tuoteturvallisuutta, kuluttajansuojaa ja muita yleisen edun mukaisia ​​tekijöitä. Määräysten tarkoituksena on, että ne voitaisiin joko kehittää joko sisäisesti tai ulkoisesti niin, että ne noudattavat vaatimuksia, niitä voidaan kehittää teknisten eritelmien avulla tai joitain yksityisen sektorin standardeja..

Yhteenveto:
1. Lainsäädäntö on lainsäädäntöelimen ehdottama direktiivi, kun taas asetus on erityinen vaatimus lainsäädännössä.
2. Lainsäädäntö on laajempaa ja yleisempää, kun taas sääntely on erityistä ja antaa yksityiskohtaisia ​​tietoja siitä, miten lainsäädäntöä pannaan täytäntöön.
3. Valtionpäämies voi ehdottaa lainsäädäntöä, kun taas säännökset ovat vain sääntelyviranomaisten toteuttamia ja valtionpäämies ei häiritse.
4. Lainsäädäntö syntyy melkein aina sisäisesti maan hallituksessa, kun taas säännökset voivat olla sisäisiä tai ulkoisia, etenkin tietylle toimialalle.