Ero lakimiehen ja asianajajan välillä

Lakimiesalalla käytetään monia monimutkaisia ​​termejä, joihin kuuluvat lakimiehet, asianajajat, asianajajat, asianajajat ja lakimiehet. Tämän ammatin ulkopuolella olevien ihmisten on vaikea ymmärtää näiden termien merkitystä ja kunkin henkilön niihin liittyviä velvollisuuksia. Lakimiehet ja asianajajat näyttävät olevan yleisesti käytettyjä termejä, etenkin ihmisille, jotka hakevat laillista korvausta tuomioistuimessa. Ihmiset eivät kuitenkaan yleensä ymmärrä, tarvitsevatko he lakimiestä vai asianajajaa, koska he eivät voi erottaa lakimiesten kahden jäsenen eroa. Tämä artikkeli on tarkoitettu selvittämään asianajajan ja asianajajan välisiä eroja, jotta tämän ammatin ulkopuolella olevat ihmiset ymmärtäisivät.

Kuka on lakimies?

Lakimies on henkilö, joka opiskelee lakitutkintoa, jotta hänet voidaan päästää lakimiehen edustamaan asiakkaita tuomioistuimessa. Lisäksi lakimiehenä pidetään henkilöitä, joilla on oikeustiede.

Kuka on asianajaja?

Asianajaja on oikeusalan ammattilainen, jolla on lakitutkinto ja joka menee pidemmälle edustamaan asiakkaita tuomioistuimessa. Asianajaja esittelee asiakkaan vetoomuksen yrittäessään auttaa häntä voittamaan tapauksen ja välttämään vankilakautta tai saamaan korvauksen riippuen siitä, onko hän valittaja tai syytetty.

Ero lakimiehen ja asianajajan välillä

1) lakimiehen ja asianajajan kuvaus

Yksi tärkeimmistä eroista asianajajan ja asianajajan välillä on heidän kuvauksensa. On selvää, että lakimies on henkilö, joka opiskelee lakitutkintoa tai jolla on lakitutkinto. Tämä tarkoittaa, että lakimieheksi voidaan pitää kaikkia henkilöitä, jotka opiskelevat lakia ja valmistuneita. Tämä tarkoittaa, että termi lakimies on hyvin yleinen ja sitä käytetään edustamaan kaikkia lakimiesammattien edustajia, muun muassa asianajajia, asianajajia ja asianajajia. Toisaalta termi "asianajaja" on erityinen ja sitä käytetään yksilöimään henkilöä, joka edustaa asiakasta tuomioistuimessa vetoamaan vapautukseen tai korvaukseen vallitsevasta olosuhteesta riippuen..

2) Pääsy asianajajaosastoon

Toinen ero on, että kaikkia lakimiehiä ei voida päästää asianajajaosastoon edustamaan asiakkaitaan tuomioistuimessa, kun taas kaikilla asianajajilla on pääsy asianajajaosastoon, jotta he voivat palvella asiakkaitaan eri tilanteissa. Tämä johtuu siitä, että termiä asianajaja käytetään kattamaan laaja luokka kaikille henkilöille, jotka joko opiskelevat tai ovat suorittaneet lain tutkinnon. Tästä syystä jopa opiskelijoita pidetään lakimiehinä, kun taas julkisessa käytössä on, että heillä ei ole pätevyyttä edustaa asiakkaita tuomioistuimessa, mikä tarkoittaa, että kaikkia lakimiehiä ei voida päästää asianajajaosastoon. Toisaalta kaikki asianajajat ovat päteviä, ja he voivat siten osallistua asianajajaosastoon edustamaan asiakkaitaan.

3) Lakimiehen ja asianajajan kokemuksen taso

Koska asianajaja on käynyt tiukkaa koulutusta erikoistuneissa oikeustieteellisissä korkeakouluissa, joissa hän on suorittanut oikeustieteen tutkinnon ja mennyt pidemmälle pääsyksi palkkiin, hänen katsotaan olevan taitavampi ja kokeneempi oikeudellisissa kysymyksissä kuin verrattuna asianajajaan. On syytä huomata, että asianajajat eivät ole vain valmistuneet oikeustieteellisestä tutkinnosta, vaan ovat harjoittaneet lakimiestä myös lakialueilla. Tämä ei pidä paikkaansa kaikkia lakimiehiä, koska osa heistä ei ole edes valmistunut oikeustieteellisistä kouluistaan. Toiset ovat juuri valmistuneet useista oikeustieteellisistä kouluista, mutta heidän on harjoitettava oikeudellisia asioita, jotka tekevät heistä vähemmän taitavia ja samalla puuttuvia kokemuksia.

4) Lakimiehen ja asianajajan tehtävät ja vastuut

Koska asianajajalla on laaja kokemus ja tiedot oikeudellisista asioista, hän on erittäin aktiivinen edustaessaan asiakkaita oikeussalissa ja vetoaa asioihin asiakkaiden puolesta yrittäen samalla kaudella saada parhaan tuomion asiakkaalleen. Lisäksi on välttämätöntä korostaa, että asianajajalla on velvollisuus puhua asiakkaan puolesta oikeussalissa samalla kun hän on vastuussa kaikista kysymyksistä, jotka vastapuoli voi osoittaa asiakkaalle, ja vastata niihin. Tämä ei ole sama asianajajille, jotka eivät useimmiten edusta asiakastaan ​​tuomioistuimessa. Suurin osa asianajajista antaa asiakkailleen oikeudellisia neuvoja lakia koskevissa asioissa, mutta heillä ei ole täydellistä vastuuta edustaa asiakasta oikeussalissa.

5) lakimiehen ja asianajajan palkkiot ja korvaukset

Edustajan palkkaamiseen liittyvät maksut ja korvaukset ovat paljon korkeammat, koska hän on erittäin koulutettu, tunteva ja kokenut juridisten asioiden hoitamiseen. Toisaalta asianajajaan käydessäsi veloitukset ja korvausmenetelmät saattavat olla huomattavasti alhaisemmat, koska tällaisella henkilöllä ei ehkä ole tarvittavaa kokemusta oikeudenkäynnistä.

Eroja lakimiehen ja asianajajan välillä

Perus ero	Edustaa	Lakimies
Kuvaus	Opiskelija tai oikeustieteen kandidaatti	Harjoittelu lakimies
Pääsy baariin	Kelvollinen pääsyyn	Jotkut eivät ole oikeutettuja maahanpääsyyn
Kokea	Erittäin kokenut	Ei kokenut
Velvollisuudet ja vastuut	Edustamme asiakkaita	Neuvonta lakiasioissa
Maksut ja korvaukset	Erittäin kompensoitu	Kohtuullisesti kompensoitu

Yhteenveto lakimiehestä ja asianajajasta

• Yksi kriittisimmistä näkökohdista on, että lakimiehet ja asianajajat hoitavat maata koskevia erilaisia ​​tehtäviä.
• Kaikilla Kansainyhteisön piiriin kuuluvilla mailla näyttää olevan samanlainen oikeudellinen rakenne, jossa heidän lakimiehensä ja asianajajansa suorittavat vastaavia tehtäviä, mikä ei ole sama Yhdysvalloissa ja muissa maissa ympäri maailmaa..
• Yksityishenkilöiden tulisi siksi ymmärtää maansa oikeusjärjestelmä, jotta he voivat erottaa asianajajan ja asianajajan tehtävät.