Ero murhan ja tappamisen välillä

Kotimurha vs tappaminen

Molemmat teot sisältävät toisen henkilön tappamisen.

Kotimurha on yleinen termi, joka viittaa tekoon, johon liittyy toisen henkilön tappaminen. Tämä tietty teko voi olla rikos tai ei erityisistä olosuhteista riippuen. Tappamisen tyypit olisivat rikollista tappaa ja ei-rikollista. Rikolliset murhat voidaan määritellä eri muodoissa, ja tähän voi sisältyä jopa tappaminen. Rikollisessa murhassa vastaajan mielentila otetaan huomioon. Jos vastaaja on jotenkin oikeassa mielessä, vastaajaa voidaan syyttää rikollisesta murhasta. Voi myös olla, että vastaaja on sitoutunut tappamaan rikokseen.

Muun kuin rikollisen tappamiseen sisältyy murhat, jotka ovat lain mukaan perusteltavissa. Muihin kuin rikoksellisiin murhiin on tiettyjä perusteita. Tähän sisältyy automatismi, joka viittaa jonkun tappamiseen ilman, että hänellä on hallintaa itseään. Toinen perusteltu peruste muulle kuin rikolliselle murhalle on itsensä puolustaminen. Asunnon tai asumisen puolustaminen olisi myös perusta muulle kuin rikolliselle murhalle. Mieletön puolustus on perusta muulle kuin rikolliselle murhalle. Lapsipuoliskunnan puolustaminen on myös perusta muulle kuin rikolliselle murhalle, mikä tarkoittaa, että alle 14-vuotiaita lapsia ei syytetä murhatapauksista. Viimeinkin sotaa voidaan pitää myös muina kuin rikoksina tapahtuvina murhina, kunhan tapettu henkilö on valtion vihollinen.

Tappamisen osalta oikeudellinen termi viittaa edelleen henkilön tappamiseen vastaajan mielentilan perusteella. Muissa valtioissa tappamista voitaisiin pitää pienemmänä tappamisen muotona. Teurastuksella on kaksi erillistä luokkaa, jotka ovat vapaaehtoinen tappaminen ja tahaton tappaminen. Vapaaehtoisella tapolla tarkoitetaan henkilöä, joka tappaa haitallisen aikomuksen yhteydessä. Tässä nimenomaisessa luokassa puolustus olisi samanlainen kuin murha. Tahaton tappaminen puolestaan ​​tappaa jonkun ilman haitallisia aikomuksia. Oletetaan esimerkiksi, että henkilö kiihtyy moottoritiellä ja sattui ajamaan henkilön yli, mikä puolestaan ​​aiheutti uhrin kuoleman. Tämä tapaus olisi tahaton tappaus, koska henkilöllä ei ollut aikomusta tappaa henkilöä. Tahatonta tappamista on kahta tyyppiä, ja ne ovat rakentavaa tappamista ja rikollisesti huolimattomia teurastuksia. Rakentavalla tapolla tarkoitetaan lainvastaisen tekemistä, joka puolestaan ​​tappaa toisen henkilön tarkoituksella, kun taas rikoksellisesti huolimattomalla tappauksella tarkoitetaan sellaisen tehtävän luopumista, joka johtaisi henkilön tappamiseen.

YHTEENVETO:

1.Tuhohyad on yleinen termi, kun taas teurastus on laillinen termi.

2.Homicide ottaa huomioon vastaajan mielentilan, kun taas teurastuksessa on kyse tappamisen haitallisesta tarkoituksesta.

3.Turvamurhassa on rikollista ja ei-rikollista murhaa, kun taas tappamisessa on vapaaehtoista ja tahatonta.

4.Tappamisella on erilaisia ​​näkökohtia etenkin tahattomassa luokassa.