Ero sijoituksen ja syytteen välillä

Mikä on Arraignment?

Arviointi on muodollinen oikeudenkäynti, joka tapahtuu oikeussalissa tuomarin edessä, jossa lainvalvontaviranomaisten pidättämille henkilöille esitetään syytteet tai syytteet heistä ja heillä on mahdollisuus vastata syytöksiin..

Järjestelyjen on tapahduttava lyhyessä ajassa sen jälkeen, kun lainvalvonta on pidättänyt henkilön. Pidättämisen ja sovittamisen välinen aika vaihtelee riippuen siitä, onko vastaaja liittovaltion vai osavaltion tuomioistuimessa ja syytetyn rikoksen luonteesta.

Sovittelumenettely vaihtelee myös jonkin verran prosessista, jonka kautta henkilö pidätettiin. Periaatteessa on kolme tapaa pidättää henkilö, joka johtaa rikokseen:

• Lainvalvonta on pidättänyt henkilön rikoksen epäillisen tekemisen aikana. Näissä tapauksissa syytteistä voidaan ilmoittaa ensin vastaajalle sovittelumenettelyssä, johon häntä pyydetään vetoamaan.
• Lainvalvonta on pidättänyt yksittäisen henkilön siitä, että hän ei ole noudattanut aikaisempaa oikeusprosessia, kuten esimerkiksi koeajan rikkomuksia.
• Henkilö on pidätetty sen jälkeen, kun suuri tuomaristo tai syyttäjä on antanut syytteen, josta heitä syytetään rikoksesta.

Arkkitehtuuri ei ole kokeilu. Syyttäjän ei tarvitse todistaa syytöksiä, eikä syytetty yritä kumota tai vastustaa niitä. Syyttäjä yksinkertaisesti selittää tuomarille, yleensä syytteen muodossa, miksi lakia pidätetään yksilö ja miksi henkilö vastaa syytökseen, ei syyllisyyteen tai ei kiistä ()Nolo contendere).

Määräykset päättävät harvoin oikeudellisista asioista, paitsi jos tuomari katsoo, että syyttäjän esittämä syytetyn syytös on niin riittämätön oikeudellisten perusvaatimusten täyttämisessä, että tuomari päättää hylätä syytteen. Tätä tapahtuu hyvin harvoin.

Toinen ongelma, jota tyypillisesti käsitellään ryhmittelyssä, on takuita koskeva kysymys. Koska järjestelyt seuraavat syytetylle henkilölle asetettuja muodollisia syytteitä, lainvalvonta päättää useimmissa tapauksissa, että kyseinen henkilö joko aiheuttaa vaaraa muille tai saattaa paeta tuomioistuimen toimivaltaa välttääkseen rangaistuksen rikoksesta, josta he ovat syyllistyneet on syytetty. Syyttäjää ja vastaajaa edustavilla lakimiehillä on molemmilla mahdollisuus tarjota kantansa takuita vastaan, ja tuomari antaa päätöksen.

Lopuksi tuomarit asettavat oikeudenkäyntiaikataulun tai ainakin asettavat päivämäärän seuraavalle kuulemiselle, vaikkakin tämä vaihtelee jälleen tuomioistuimen toimivallan, rikoksen luonteen ja asianosaisten erityisolosuhteiden perusteella..

Järjestelmällä on seuraavat ominaisuudet:

• Rikoksesta syytetylle tai lakiviranomaisten pidätetylle henkilölle on mahdollisuus ilmestyä tuomarin eteen ja vastata syytöksiin.
• Syytetyillä henkilöillä on oikeus edustaa asianajajaa, ja heillä on mahdollisuus pyytää asianajajaa tuomioistuimesta, jos heillä ei ole varaa tarjota asianajajaa yksinään..
• Tuomari tekee alkuperäisen päätöksen takuita koskevasta kysymyksestä kuultuaan lyhyitä syytöksiä sekä syyttäjältä että puolustajalta.
• Tuomari asettaa seuraavan menettelyn päivämäärän asiassa ja haastaa alustavan aikataulun oikeudenkäynnin alkamiselle.

Mikä on syytös?

Syyte on virallisen viranomaisen tekemä muodollinen rikosvalitus, joka syyttää henkilöä rikoksen johdosta. Liittovaltion tuomioistuimissa suurten tuomaristojen on annettava syytteet, joka on ryhmä kansalaisia, jotka tarkastavat liittovaltion syyttäjien keräämät todisteet ja päättävät, onko riittävä todennäköinen syy syyttää kyseistä henkilöä rikoksesta. Valtion tuomioistuimissa prosessi vaihtelee. Useimmissa osavaltioissa syyttäjät voivat antaa syytteitä ilman suuren tuomariston hyväksyntää, mutta eri valtioissa ja maakunnissa on erilaiset menettelysäännöt, ja monissa tapauksissa prosessi riippuu syytetystä rikoksesta..

Kun syytös on annettu, lainvalvontaviranomaiset saavat laillisesti viedä henkilön säilöön, elleivät he ole jo tehneet niin. Henkilöillä ei ole laillista oikeutta asianajajaan ennen syytteeseen asettamista, paitsi jos poliisi on heitä aiemmin pidättänyt ja / tai kuulusteltu. Henkilöillä on aina oikeus olla asianajajana läsnä ollessaan lainvalvonnan alaisena pidätettynä, ja heillä on vain laillinen oikeus saada oikeudellinen edustus, ellei heillä ole varaa siihen..

Syytteitä voidaan antaa ennen henkilön pidättämistä tai sen jälkeen. Joskus henkilö voidaan pidättää, kun häntä epäillään rikoksesta, ja hänet syytetään pidätyksen ja sitä seuraavan tutkinnan jälkeen. Muissa tapauksissa syytös voidaan antaa tutkimuksen perusteella, joka johtaa kyseisen henkilön pidättämiseen.

Syyte

• on oikeusviranomaisen muodollinen valituskysymys, joka syyttää henkilöä rikoksesta.
• on myöntänyt muodollinen oikeusviranomainen - joko suuri tuomaristo tai syyttäjä.
• sallii lainvalvonnan ottaa henkilön säilöön.
• ei ole yhdenmukainen koko maassa; eri valtioilla ja lainkäyttöalueilla on erilaiset säännöt.
• ei vaadi, että kirotulla henkilöllä on oikeus asianajajaan ennen syytteen antamista.

Yhdenmukaisuus yhdenmukaistamisen ja syytteen välillä

1. Määräaikainen menettely

Sekä järjestely että syyte perustuvat 6: een^th Perustuslain muutos, joka on yksi alkuperäisistä lakiesityksistä.

Eroja sovituksen ja syytteen välillä

1. Tarkoitus

Arvioinnin tarkoituksena on prosessoida rikoksesta syytetty henkilö virallisesti, kun taas syytteen tarkoituksena on syyttää henkilö rikoksesta muodollisesti.

2. Ajoitus

Syyte annetaan melkein aina ennen rikosoikeudenkäyntiä. Määräykset voidaan järjestää vasta, kun pidätys on tehty, vaikka syytteet annetaan usein ennen henkilön pidättämistä..

3. Lakiedustus

Järjestelyssä yksilöllä on oikeus lailliseen edustajaan, ja tuomioistuin antaa tämän, jos vastaaja ei pysty tarjoamaan omaa. Syytetyillä syytetyillä ei välttämättä ole oikeudellista edustusta ennen syytteen antamista. Jos pidätetään ennen heidän '1

4. Seuraukset

Erimielisyys johtaa tyypillisesti oikeudenkäyntipäivän asettamiseen ja syytetty joko vapautetaan takuita koskevissa olosuhteissa tai hänet määrätään säilöön, jos takuita ei sallita. Useimmille syytetyille annetaan mahdollisuus lähettää takuita ja olla ilmaisia ​​oikeudenkäyntiin asti paitsi erittäin vakavissa rikoksissa, kuten murha.

Yhdenmukaisuus vastaan ​​osoitus: Vertailutaulukko

Yhteenveto keskittymisestä versiota vastaan

• Syyttäjä on muodollinen oikeudellinen asiakirja, joka syytetään henkilöä rikoksesta, kun taas rikosoikeudenkäynti on oikeudenkäynti, jossa tämä asiakirja esitetään muodollisesti tuomioistuimessa ja syytetty vastaa syytökseen..
• Useimmissa tapauksissa syyte tulee ennen järjestelyä.
• Vastaajilla voi olla laillinen edustus koko prosessin ajan, mutta tuomioistuimen ei tarvitse välttämättä tarjota syytetylle asianajajaa vasta syytteen jälkeen.
• Sekä rikosoikeudenkäynti että syyte ovat osa yksilön perustuslaillista oikeutta oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin ja perustuvat 6 jäsenvaltion kieleen.^th Yhdysvaltain perustuslain muutos.