Trudeau vs Harper - määritelty Kanadan poliittinen ero

Justin Trudeau

Vuoden 2015 pääministerikilpailu on lähempänä kuin monet ovat valmiita myöntämään. Ja vaihe on asetettu kahden keskeisen poliittisen toimijan välillä: nykyinen pääministeri Stephen Harper ja liberaalipuolueen johtaja Justin Trudeau. Koskaan aiemmin Kanadan poliittinen kuilu ei ole ollut selvempi kuin näiden kahden hahmon välinen erottelu. Toisella puolella seisoo nykyinen kansallinen johtaja Harper, jolla on vahvat uuskonservatiiviset valtakirjat ja jota tukee suunniteltu tasapainoinen budjetti. Toisella puolella on Trudeau, edistyksellinen parlamentin johtaja, jolla on merkittävä poliittinen sukutaulu ja suosittu vetoomus nousevaan suuntaan.

Stephen Harper

Pitkäikäisyys erottaa nämä ehdokkaat, joten uusien ja vanhojen ilmeinen ristiriita toistuu tässä vertailussa. Harper on edelleen vanhoja valtiomiehiä, joilla on vuosikymmenien mittainen poliittinen vaikutusvalta tukeakseen hänen jatkumistaan ​​pääministerinä. Harper sijoittui ensimmäiseen virkaansa vuonna 1988 ja antoi itselleen nimen poliittisesti, kun Trudeau oli vielä tulossa murrosikään. Toimikauden ero voidaan tulkita: Yhden miehen arvostettu veteraani on toisen miehen eläkeläinen rinteessä. Trudeaun suosion nousu ja Harperin uppoutuminen kyselyihin ovat riittäviä todisteita siitä, että lukuisat kanadalaiset voivat olla valmistautuneita uudelle aikakaudelle Kanadan politiikassa.

Finanssikriisin aikoina taloustiede hallitsee keskustelua. Trudeaun liberaali toimintaohjelma keskittyy keskiluokan kasvattamiseen. Animaatiovideossa Trudeau esitti talouspolitiikkansa perustan, jota voidaan parhaiten luonnehtia Keynesian omaksi - hyödyntämällä lyhytaikaista kokonaiskysyntää julkisten menojen avulla taantumien parantamiseksi. Trudeau väittää, että Kanadan liittohallitus on hallinnut alijäämänsä ja velkansa hyvin viime vuosikymmeninä, jättäen tilaa julkisille investoinneille koulutukseen, infrastruktuuriin, tutkimukseen ja yleiseen talouskasvuun.

Harper suhtautuu skeptisemmin hallituksen rooliin talouskasvun luomisessa. "Jos Ottawa antaa, niin Ottawa voi viedä pois", Harper väittää. Hänen poliittinen perintönsä on ollut säästötoimenpidettä, kun hän jatkaa talousarvion tasapainottamista. Esimerkiksi Harper on leikannut syvällisesti ympäristön Kanadan talousarvioon ja vähentänyt 1,3 miljardin dollarin budjettiaan vuonna 2007 949 miljoonaan dollariin vuonna 2015. Näiden laajojen menoleikkausten avulla Kanada on vauhdissa tasapainottamassa budjettiaan ja luomassa ylijäämää. 2015 - sen jälkeen kun tilikausi on alkanut 55,6 miljardin dollarin alijäämällä. Monet oppositiopuolueet ovat skeptisiä etenkin kun otetaan huomioon tietoindikaattorien avoimuuden puute ja se, että budjetti tasapainottuu sopivasti vaalivuoden aikana.

Jos hallitus haluaa tehdä jotain Harperin mukaan, se edistää kauppasopimuksia nousevien kansainvälisten talouksien kanssa. Harperilla on ollut merkittävä rooli Kanadan siirtymisessä jatkuvasti kiihtyvään maailmantalouteen. Harper on työskennellyt neuvotellakseen laajoista kauppasopimuksista, kuten kattavasta talous- ja kauppasopimuksesta Euroopan unionin kanssa ja Keystone XL -putkilinjasta Yhdysvaltojen kanssa, Harper on ohjanut toimikautensa aikana Kanadaan suuntautuvien ulkomaisten sijoitusten määrän. Entisenä öljy-johtajana Harperia kritisoidaan usein olevan liian viihtyisä monikansallisten yritysten kanssa, jotka yleensä hyötyvät näistä kauppasopimuksista. Saattajan seuraaminen yrityksissä, kuten Kiinan omistama Nexan ja Malesian omistama Petronas, jättävät avoimia kysymyksiä ulkomaalaisomistuksessa olevien yhteisöjen todellisista uskollisuuksista.

Ilmeisten taloudellisten erojen lisäksi Trudeau ja Harper eroavat huomattavasti myös sosiaaliasioista. Trudeau on saanut yhtä paljon tukea ja kritiikkiä tuestaan ​​marihuanan laillistamiselle. Harper on hyödyntänyt tätä asennetta vahvistaakseen omaa rikosoikeudenkäyttöoikeuksiaan osoittaen, että hän on aina ollut ”kova rikoksesta”. Rikkakasvien dekriminalisoinnin lisäksi Trudeau on aktiivisesti tukenut LGBTQ-yhteisön avioliittojen tasa-arvoa, parantanut aborttien saatavuutta, kun äidin henki on vaarassa, ja useita muita perinteisiä progressiivisia alustoja. Samaan aikaan Harper jatkaa perinteisten, perhearvojen lipun alla purkamista - aula, joka pyrkii suojelemaan miehen ja naisen välisen avioliiton perinteistä määritelmää, sikiön elämänoikeutta ja ydinperhemallin vahvistamista..

Kummallista, mutta yksi asia, joka näillä kahdella ehdokkaalla on yhteistä, on entinen pääministeri Pierre Trudeau. On selvää, että Justin voi jäljittää biologisen perintönsä isänsä Pierren luo. Kuitenkin Pierren polarisoiva kansallinen energiaohjelma - joka kansallisti öljyntuotannosta saatavat tulot - inspiroi Harperia eroamaan liberaaleista. Eroistaan ​​huolimatta Trudeau ja Harper haluavat saman: terveen, elinvoimaisen ja taloudellisesti tehokkaan Kanadan. Juuri heidän saavuttaessaan tämän tavoitteen saadaan aikaan tällainen spektaakkeli poliittisella areenalla - spektaakkeli, joka voi pelata vuoden 2015 vaaleissa.