Toronton vuoden 2014 pormestariehdokkaat vertasivat Chowta, Torya ja Fordia

Kirjoittaja: Jay Stooksberry

On erittäin harvinaista, että pormestarikilpailu saa kansainvälistä huomiota, mutta juuri näin tapahtuu Toronton vuoden 2014 vaaleissa. Mikä on kiinnittänyt huomiota kilpailuun, johtuu eniten yhdestä henkilöstä: kiistanalaisesta vakiintuneesta operaattorista Rob Fordista. Fordin pahamaineiset päihteiden väärinkäytöt ja yksityiset pahoinpitelyt ovat saaneet vihaa ja pilkan pilkeä tiedotusvälineistä ja suuresta yleisöstä. Kiistasta huolimatta Ford kieltäytyy luopumasta ja jatkaa pyrkimyksiään päästä uudelleen valituksi. Seurauksena on uusi joukko ehdokkaita noussut pintaan pyrkiessään ottamaan nykyisen pormestarin tehtäväkseen havaittujen epäonnistumisten ja epäselvyyksien vuoksi ja syrjäyttämään hänet virkaan. Kaksi näkyvimmistä ehdokkaista ovat John Tory ja Olivia Chow. Näiden ehdokkaiden ymmärtämiseksi paremmin tarkastellaan heidän mielipide-erojaan laajemmissa kysymyksissä.

Olivia Chow

Talouspolitiikka
Talousasioissa ehdokkaat erottuvat eri puoluelinjoista. Edistyksellisenä konservatiivina John Tory pyrkii purkamaan sääntelyn purkamisen ja yksityistämisen tasoa keinona ohjata taloudellista tuotantoa. Tory pyrkii julkisten palvelujen vähentämiseen keinona vähentää julkisia kuluja. Näihin näkemyksiin perustuen Tory on usein kritiikin kohteena edistyneitä ja ammattiyhdistysten edustajia.

Vaikka Ford on itsenäinen, hänellä on suhteellisen samanlainen talousfilosofia kuin Torilla. Entisenä Progressiivisen konservatiivisen puolueen jäsenenä Ford valittiin suurelta osin hänen asenteestaan ​​pysäyttää julkisten menojen ja verojen "tornijuna". (Voidaan todeta, että suurin osa Fordin poliittisista näkökulmista heijastelee progressiivisten konservatiivien politiikkaa.) Hän on jo pitkään väittänyt, että Toronton vero-ongelmat johtuvat "meno-ongelmasta, ei tulo-ongelmasta", mikä osoittaa, että liialliset julkiset tuet ovat luoneet taakka yksityisille markkinoille.

Käytävän toisella puolella on Olivia Chow. Chow näkee johtavana uuden demokraattisen puolueen ehdokkaana julkiset tuet eräänlaisena investointina taloudelliseen kehitykseen. Keskittyen voimakkaasti liikenneinfrastruktuuriin, Chow ei vältellä puolueensa pääosin keynesialaista asennetta - sijoita julkisia varoja, etenkin infrastruktuuriin, lyhyellä aikavälillä keinona stimuloida kokonaiskysyntää pitkällä aikavälillä.

Rob Ford

Sosiaaliset ja kulttuuriset kysymykset
Ero näiden ehdokkaiden välillä on erittäin todistettavissa, kun on kyse uskomuksista sosiaalisiin kysymyksiin.

Ota homoseksuaalit esimerkiksi. Ford vetoaa edelleen merkittävää kritiikkiä hänen herkkyytensä puutteesta LGBTQ-yhteisöön. Hän syrjäytti sateenkaaren liput, jotka nostettiin solidaarisesti Venäjän LGBTQ-yhteisölle. Lisäksi Ford puolustaa perinteistä avioliittoa ja tukee kaikkia ponnisteluja saman sukupuolen avioliittojen kieltämiseksi. Samaan aikaan Tory ja Chow ovat eri mieltä Fordin kanssa. Molemmat ehdokkaat puoltavat samaa sukupuolta olevien avioliittojen laillistamista Kanadassa. Tory hajotti rohkeasti konservatiivisesta pohjastaan ​​tukeakseen tällaista politiikkaa, joka on auttanut häntä erottumaan ja kiinnittämään riippumattomien äänestäjien huomion..

Kun kyse on kulttuurisesta herkkyydestä, Chowia pidetään tyypillisesti johtajana rodun tässä suhteessa. Hongkongissa syntynyttä kolmikielistä Chowia pidetään mestarina ja loistavana esimerkkinä maahanmuutosta - aiheella, jolla on suuri merkitys kulttuurisesti monimuotoisessa Toronton kaupungissa.

John Tory

Johtamistyyli
Se, miten nämä ehdokkaat johtavat virkakautensa aikana, edustaa toista mielenkiintoista ulottuvuutta, joka on keskustelua arvoinen.

Fordia pidetään usein pommittavana hänen lähestymistavassaan johtajuuteen. Äänestyksekkäästi ja epäpuhdasta Ford on kehittänyt maineen erittäin epävakaana julkishahmona. Hänen malttinsa on ollut julkisesti esillä haastatteluissa tai lainsäädäntöistunnoissa. Fordia pidetään ”ampua lantiolta” -tyyppisenä johtajana, joka menee suolen vaistoineen lukuisiin kaupunkiasioihin.

Äärimmäisen erilainen lähestymistapansa suhteen, Chow ja Tory ovat paljon käytännöllisempiä ja varovaisempia kommunikaatiotavoissaan. Erityisesti Chowia pidetään usein poliittisena huijauksena, joka menettää itsensä teknisissä yksityiskohdissa ja tarkkaan tarkastaa lukuja sen sijaan, että takertuu aiheiden politisointiin. Toisaalta Tory on hiukannut ja täydentänyt kykyjään julkisiin kommentteihin aikanaan radioisäntä.

Tämä kilpailu vaihtelee edelleen kyselyissä. Tämän julkaisun päivämäärästä lukien Chow on edelläkävijä. On kuitenkin vielä liian aikaista sanoa, että se on hänelle ”pussissa”. Loppuäänestykseen 27. lokakuuta on vielä jäljellä paljon aikaa, ja välillä voi tapahtua paljon. Pystyykö Ford parantamaan imagoaan vai aiheuttaako jokin muu julkinen gaffe menettää paikansa? Vai pystyykö yksi näistä monista uudistusehdokkaista ottamaan jonkin verran huomionosoitusta Toronton häpeällään pormestarista? Pysy kuulolla seuraavan viiden kuukauden ajan; se voi olla karu ratsastaa.