Ero parlamentin ja presidentin hallitusmuodossa

Jokaisella maailman maalla on oma perustuslaki, jonka mukaan politiikat laaditaan, hallintoelimet ja instituutiot toimivat ja päätökset tehdään. Tarkemmin sanottuna perustuslaki kattaa kaikki maan omaksuman poliittisen järjestelmän näkökohdat. Hallitusta on kahta muotoa: parlamentaarinen ja presidentin. Parlamentaarisessa järjestelmässä parlamentin enemmistöpaikat voittanut poliittinen puolue tekee hallituksen ja valitsee keskuudestaan ​​pääministeriksi henkilön, joka on hallituksen päämies..

Toisaalta presidentin presidentin hallitusmuodossa presidentti on toimitusjohtaja, jonka kansat tai vaalikokouksen jäsenet valitsevat suoraan. Eduskunnan ja presidentin välisen hallintomuodon eroa käsitellään artikkelissa yksityiskohtaisesti.

Sisältö: Parlamentaarinen järjestelmä vs. presidentin järjestelmä

1. Vertailutaulukko
2. Määritelmä
3. Keskeiset erot
4. johtopäätös

Vertailutaulukko

Vertailun perusteet	Parlamentaarinen hallitusmuoto	Hallituksen presidentin muoto
merkitys	Parlamenttijärjestelmässä lainsäädäntö- ja toimeenpanoelin ovat läheisesti yhteydessä toisiinsa, kun taas oikeuslaitos on riippumaton kahdesta muusta hallintoelimestä..	Presidentin järjestelmässä hallituksen lainsäädäntö-, toimeenpano- ja oikeuslaitos ovat riippumattomia toisistaan.
Johtaja	Kaksi toimeenpanijaa	Yksi toimeenpaneva johtaja
vastuullisuutta	Toimeenpaneva toimihenkilö on vastuussa lainsäätäjälle.	Toimeenpaneva viranomainen ei ole vastuussa lainsäätäjälle.
valtuudet	Keskitetty	Jaettu
Ministerit	Ainoastaan ​​parlamentin jäsenet voidaan nimittää ministeriksi.	Ministereiksi nimitetään lainsäätäjän ulkopuolella olevat henkilöt.
Alahuoneiston liukeneminen	Pääministeri voi hajottaa alahuoneen ennen toimikautensa päättymistä.	Presidentti ei voi hajottaa alahuoneita.
Toimikausi	Ei korjattu	kiinteät

Määritelmä parlamentaarisesta hallitusmuodosta

Parlamentaarinen hallintomuoto edustaa maan demokraattisen hallintotavan järjestelmää, jossa toimeenpanoelin on johdettu lainsäädäntöelimestä eli parlamentista. Tällöin toimeenpaneva toimeenpano jaetaan kahteen osaan, valtionpäämiehen, ts. Presidentin, joka on vain nimellinen toimeenpanija ja hallituksen päämiehen, toisin sanoen pääministerin, joka on todellinen toimeenpanija.

Tämän järjestelmän mukaan poliittinen puolue, joka saa enimmäismäärän paikkoja liittovaltion vaaleissa parlamentissa, muodostaa hallituksen. Puolue valitsee johtajaksi jäsenen, jonka presidentti nimittää pääministeriksi. Pääministerin nimityksen jälkeen hallitus muodostaa hallituksen, jonka jäsenten tulisi olla parlamentin ulkopuolella. Toimeenpaneva elin, ts. Kabinetti, on vastuussa lainsäädäntöelimelle eli parlamentille

Tämä järjestelmä on yleinen esimerkiksi Intiassa, Japanissa ja Kanadassa.

Määritelmä presidentin hallituksen muodossa

Kun maa noudattaa presidentin hallitusmuotoa, se tarkoittaa, että valtion ja hallituksen päämiehenä on vain yksi henkilö, ts. Presidentti. Presidentin valitsevat suoraan maan kansalaiset tai toisinaan vaalikokouksen jäsenet määräajaksi.

Presidentti valitsee sihteeriksi joitain ministereitä ja muodostaa pienen kabinetin, joka avustaa maan hallinnossa. Presidentti tai sihteerit eivät ole vastuussa kongressille (parlamentille) teoistaan. Itse asiassa he eivät käy myöskään istunnoissa.

Tämä hallintomuoto löytyy maista, kuten Amerikan yhdysvallat, Venäjä, Brasilia ja Srilanka.

Parlamentin ja presidentin hallitusmuodon keskeiset erot

Jäljempänä esitetyt näkökohdat ovat tärkeitä parlamentin ja presidentin välisen hallintomuodon erojen suhteen:

1. Parlamentaarisessa hallintojärjestelmässä lainsäädäntöelimen ja toimeenpanoelimen välillä on harmoniset suhteet, kun taas oikeuslaitos toimii itsenäisesti. Tätä vastaan ​​presidentinhallitusmuodossa hallituksen kolme elintä toimivat toisistaan ​​riippumattomasti.
2. Parlamentaarisessa hallintomuodossa toimeenpaneva toimeenpano jakautuu kahteen osaan, ts. Valtionpäällikkö (presidentti) ja hallituksen päämies (pääministeri). Presidentti päinvastoin on presidentin hallitusmuodon pääjohtaja.
3. Parlamentaarisessa hallintomuodossa toimeenpaneva elin, ts. Ministerineuvosto, on vastuussa parlamentille toimistaan. Toisaalta presidentin hallituksen muodossa tällaista vastuuvelvollisuutta ei ole, ts. Toimeenpaneva elin ei ole vastuussa parlamentille toimistaan..
4. Parlamentaarisessa järjestelmässä on valtuuksien fuusio, kun taas presidentin järjestelmässä valtuudet on jaettu toisiinsa.
5. Parlamentaarisessa muodossa vain ne henkilöt nimitetään toimeenpanoelimen ministereiksi, jotka ovat parlamentin jäseniä. Toisin kuin presidentin muodossa, sihteereiksi voidaan nimittää muita kuin lainsäätäjissä työskenteleviä.
6. Parlamentin hallituksessa pääministerillä on valta hajottaa alahuoneisto ennen toimikautensa päättymistä. Toisin kuin presidentti, ei voi hajottaa alahuoneta presidentin hallituksessa.
7. Parlamentin hallituksessa ei ole vahvistettu toimeenpanevaksi toimikaudeksi, koska siinä tapauksessa, että parlamentissa hyväksytään epäluottamuslause, ministerineuvosto erotetaan. Toisin kuin tämä, toimeenpanoviranomaisella on määräaikainen toiminta presidentin hallituksessa.

johtopäätös

Kabinetin jäsenillä on kaksinkertainen jäsenyys, ts. Lainsäädäntö- ja toimeenpanoelimissä. Vastoin tätä, hallituksen presidentin muodossa kabinetin jäsenillä on vain toimeenpaneva elin.

Kun kyse on hallitsevasta asemasta, parlamentaarisessa järjestelmässä presidentti on vain tilapäinen pää, kun taas todellinen valta on pääministerin käsissä. Päinvastoin, presidentin järjestelmässä presidentti on saanut korkeimman vallan.